Наряду с преступлениями, подпадающими под чёткую полицейскую классификацию, в истории уголовного сыска есть место и некоторому, весьма небольшому проценту совершенно особенных преступлений, объединённых весьма расплывчатым и условным понятием «неочевидность мотива совершения». Это очень необычные преступные деяния, непонятные, нелогичные, зачастую бестолковые, словно бы незавершённые или даже совершённые по ошибке.
Добавить в моё избранное
43 мин, 13 сек 20671
Классический пример такого рода — самоубийство английского филолога, переводчика с латинского языка, Томаса Крича (Thomas Creech), который в 1700 г. рассёк свою шею бритвой, которую выбросил в окно, и поднявшись на чердак, повесился, стоя на коленях. Место происшествия выглядело так, словно там случилось убийство. Одним из последних случаев такого рода самоубийств, который, возможно, через некоторое время также станет классическим и попадёт в учебники судебной медицины, можно считать самоубийство итальянца Маурицио Тосадори 22 февраля 2009 г. в Бангкоке. Итальянский турист надел на голову полиэтиленовый пакет, затянул его на шее верёвкой и прыгнул с высокого моста. Тело, оторванное от головы затянувшейся петлёй, упало в воду и было унесено течением, а голова осталась висеть под мостом в пакете. Полиция первоначально расценила случившееся, как убийство, совершённое местной мафией. Причина подобных действий самоубийц кроется в тех же самых дисфории и агресси, которые толкают на преступления и серийных убийц. Только самоубийцы, в отличие от серийных или массовых убийц, направляют внутреннюю агрессию не на окружающих, а на самих себя. Суицид — вовсе не такое безобидное для окружающих явление, каким кажется на первый взгляд. Как показывает анализ, практически все массовые убийцы начинали обдумывать замысел своих преступлений с самоубийства, но в последующем процессе фантазий склонялись к мысли не просто погибнуть в одиночку, а «прихватить с собою» кого-нибудь ещё. Поэтому расследование фактов безвестного отсутствия людей, всегда подразумевает отработку версии умышленно замаскированного самоубийства и требует тщательного многоаспектного анализа)
По состоянию на конец апреля 1992 г. Кэролин Кейз продолжала считаться без вести отсутствующей. Никакой связи этой женщины с четой Блэкбёрнов обнаружено не было. Также ничто не указывало на то, что к исчезновению владелицы ювелирного бизнеса мог быть причастен «Дачник-Бродяга». Однако существовало одно весьма тревожное обстоятельство: расстояние от места обнаружения пустой машины Кэролин до летнего дома Блэкбёрнов не превышало 1,8 км., что совсем немного для человека, передвигающегося на автомашине!
Изучение полицейской отчётности привело детективов к довольно любопытному открытию. Стало известно, что 10 марта 1992 г. жители одного из домов в сельской местности подверглись необычному нападению. Оно не привело к причинению материального или физического ущерба, так что уголовное расследование по его результатам не возбуждалось, однако характер случившегося привлёк к инциденту пристальное внимание Дага Грейди и его подчинённых. Фабула произошедшего сводилась к следующему: 10 марта Роуз и Сэмюэль Эпплтон, пожилая семейная пара из Торонто, направились в свой загородный дом рядом с небольшим городком Джорджтаун, примерно в 25 км. от Торонто. Остановив автомашину перед домом, Сэмюэль неспеша направился к двери, но не успел он вставить ключ в замок, как дверь неожиданно распахнулась и ему навстречу выскочил вооружённый пистолетом мужчина. Направив на хозяина дома оружие, он велел Сэмюэлу сесть в автомашину на место водителя, сам же уселся на сиденье позади. Продолжая угрожить супругам пистолетом, человек велел Сэмюэлю отвезти машину к дому Эпплтонов в Торонто. Сэмюэль притворно согласился, но опасаясь расправы в конце пути, повёл автомашину совсем в другое место. Он переживал по поводу того, что жена не поймёт его замысла и невольно выдаст, однако Роуз правильно истолковала намерение мужа и всю дорогу хранила молчание. В конце-концов, Сэмюэль Эпплтон заехал на своей машине на середину Дандаз-сквер и перегородил движение по улице. Это было довольно оживлённое место и выходка Эпплтона непременно должна была повлечь скорую реакцию окружающих и появление дорожной полиции.
Человек с пистолетом растерялся. Ему надо было либо убить своих заложников посреди людной улицы, либо скорее спасать свою шкуру. Он выбрал последнее и выскочил из машины, даже не прихватив с собою деньги пожилой четы. Строго говоря, его действия не причинили чете Эпплтонов особого материального ущерба — они не были ограблены и из их загородного домика ничего не пропало, но трудно было отделаться от подозрения, что находчивость Сэмюэля помогла избежать намного более серьёзной опасности, нежели банальный грабёж. Кто знает, быть может странный человек с пистолетом намеревался убить супругов на пороге их собственного дома?
Как бы там ни было, Эпплтоны заявили о случившемся в уголовный розыск провинциальной полиции, но там их рассказ особого интереса в тот момент не вызвал. Инспектор же Грейди, изучив отчёт полицейского дознавателя, провёл вполне обоснованные параллели между гибелью четы Блэкбёрн и нападением на Эпплтонов. Предположение, что в обоих случаях действовал «Дачник-Бродяга» напрашивалось само собой.
Роуз и Сэмюэль Эпплтон были приглашены для допроса в рамках расследования убийства супругов Блэкбёрн.
По состоянию на конец апреля 1992 г. Кэролин Кейз продолжала считаться без вести отсутствующей. Никакой связи этой женщины с четой Блэкбёрнов обнаружено не было. Также ничто не указывало на то, что к исчезновению владелицы ювелирного бизнеса мог быть причастен «Дачник-Бродяга». Однако существовало одно весьма тревожное обстоятельство: расстояние от места обнаружения пустой машины Кэролин до летнего дома Блэкбёрнов не превышало 1,8 км., что совсем немного для человека, передвигающегося на автомашине!
Изучение полицейской отчётности привело детективов к довольно любопытному открытию. Стало известно, что 10 марта 1992 г. жители одного из домов в сельской местности подверглись необычному нападению. Оно не привело к причинению материального или физического ущерба, так что уголовное расследование по его результатам не возбуждалось, однако характер случившегося привлёк к инциденту пристальное внимание Дага Грейди и его подчинённых. Фабула произошедшего сводилась к следующему: 10 марта Роуз и Сэмюэль Эпплтон, пожилая семейная пара из Торонто, направились в свой загородный дом рядом с небольшим городком Джорджтаун, примерно в 25 км. от Торонто. Остановив автомашину перед домом, Сэмюэль неспеша направился к двери, но не успел он вставить ключ в замок, как дверь неожиданно распахнулась и ему навстречу выскочил вооружённый пистолетом мужчина. Направив на хозяина дома оружие, он велел Сэмюэлу сесть в автомашину на место водителя, сам же уселся на сиденье позади. Продолжая угрожить супругам пистолетом, человек велел Сэмюэлю отвезти машину к дому Эпплтонов в Торонто. Сэмюэль притворно согласился, но опасаясь расправы в конце пути, повёл автомашину совсем в другое место. Он переживал по поводу того, что жена не поймёт его замысла и невольно выдаст, однако Роуз правильно истолковала намерение мужа и всю дорогу хранила молчание. В конце-концов, Сэмюэль Эпплтон заехал на своей машине на середину Дандаз-сквер и перегородил движение по улице. Это было довольно оживлённое место и выходка Эпплтона непременно должна была повлечь скорую реакцию окружающих и появление дорожной полиции.
Человек с пистолетом растерялся. Ему надо было либо убить своих заложников посреди людной улицы, либо скорее спасать свою шкуру. Он выбрал последнее и выскочил из машины, даже не прихватив с собою деньги пожилой четы. Строго говоря, его действия не причинили чете Эпплтонов особого материального ущерба — они не были ограблены и из их загородного домика ничего не пропало, но трудно было отделаться от подозрения, что находчивость Сэмюэля помогла избежать намного более серьёзной опасности, нежели банальный грабёж. Кто знает, быть может странный человек с пистолетом намеревался убить супругов на пороге их собственного дома?
Как бы там ни было, Эпплтоны заявили о случившемся в уголовный розыск провинциальной полиции, но там их рассказ особого интереса в тот момент не вызвал. Инспектор же Грейди, изучив отчёт полицейского дознавателя, провёл вполне обоснованные параллели между гибелью четы Блэкбёрн и нападением на Эпплтонов. Предположение, что в обоих случаях действовал «Дачник-Бродяга» напрашивалось само собой.
Роуз и Сэмюэль Эпплтон были приглашены для допроса в рамках расследования убийства супругов Блэкбёрн.
Страница 6 из 13
