В свое время — т.е. в середине 6-го столетия нашей эры — выдающийся мыслитель своего времени и философ Козьма Индикоплов, доказывая физическую невозможность существования шарообразной Земли, назвал умозрительных обитателей противоположной нам стороны «антиподами».
Добавить в моё избранное
131 мин, 30 сек 17067
Его, по-видимому, вывозили в район «Миддл-бич роад» в виде фрагментов, которые были там разбросаны ещё до того, как владелец земли принялся её равнять в начале лета. Езда трактора по участку на бульдозере привела к тому, что часть фрагментов оказалась полузасыпана землей. В течение последующих месяцев плоть полностью сгнила, а пламя, разведенное фермером 20 мая 1982 г., по-разному повредило кости. Многие фрагменты тела, по-видимому, мелкие и лежавшие на поверхности, исчезли как в результате работы огня, так и деятельности разрушителей трупов (мелких грызунов, птиц, насекомых).
Точную причину смерти подростка установить не удалось. Само по себе расчленение трупа указывало лишь на попытку его сокрытия, но не доказывало факт убийства. Поскольку отсутствовали мягкие ткани, то ничего нельзя было сказать об использовании преступником седативных препаратов, а на данном этапе расследования именно эта зацепка являлась для следствия основной.
Сам по себе факт обнаружения останков Питера Стогнеффа следует считать большой удачей, ведь их, в принципе, вообще могли бы и не отыскать. Тем не менее, с практической точки зрения это мало что давало. Хотя никто сомневался в том, что подросток был похищен тем же самым гомосексуалистом, что до этого похищал Барнса и Мьюира, доказать это было практически невозможно.
В лучшем случае, в этом преступлении мог бы сознаться сам похититель, но его сначала следовало отыскать.
Следствие застряло на «точке замерзания» более чем на год. Никаких новых идей не возникало, никакие новые улики не появлялись, никто не спешил дать новые свидетельские показания… Полный тупик. Если бы история похищений в Аделаиде на этом прервалась, то нам осталось бы лишь признать: преступник сумел совершить серию идеальных убийств. Фактически, он не оставил правоохранительным органам ни единой зацепки, способной вывести на него. Если бы преступник остановился, то этот очерк, скорее всего, никогда бы не был написан.
Но он не остановился. Самомнение убийцы, разумеется, небеспочвенное, толкнуло его на поступки, оказавшиеся в конечном итоге фатальными.
5 июня 1983 г. в Аделаиде исчез ещё один юноша — 15-летний Ричард Даллас Кельвин (Richard Dallas Kelvin) — и то, где это случилось, при каких обстоятельствах, а главное — сама личность похищенного — изначально придали этому происшествию чрезвычайный характер.
Во-первых, Ричард являлся сыном известного австралийского телеведущего Роберта Кельвина, находившегося в то время на взлёте своей карьеры. Роберту Кельвину тогда шёл 39-ый год, он уже состоялся как радиожурналист, несколько лет вёл различные популярные телевизионные передачи, в т. ч. новостные и рождественские, собиравшие большое количество зрителей. В общем, Роберт Кельвин к тому моменту являся уже достаточно известным и влиятельным человеком для того, чтобы похищение его сына не прошло незамеченным.
Во-вторых, похищение Ричарда произошло в довольно безопасное время — около 18 часов (если быть совсем точным, то несколькими минутами ранее) — и данное обстоятельство тоже не могло не вызвать тревогу любого, кто узнавал о происшествии. В самом деле, если на улице опасно находиться в 6 часов вечера, то тогда, спрашивается, когда же вообще безопасно?!
В-третьих, Ричард исчез в районе Вард-стрит (Ward street) и улицы О'Коннел (O'Connel) — это респектабельное место в северной Аделаиде, застроенное большими весьма представительными частными домами. Можно сказать, что в первой половине 1980-х гг, это был «статусный» район, где жили люди обеспеченные и успешные. И если в таком районе в 6 часов вечера исчезает сын известного всем телеведущего, то любой разумный политик имел полное право спросить начальника полиции Аделаиды:«а для чего вы и ваша организация вообще нужны?»
История исчезновения Ричарда Кельвина действительно драматична без всяких литературных ужимок и пафоса. Молодой человек играл с другом в футбол на лужайке перед собственным домом (sic!); парни просто пинали мяч, гоняли его по траве, благо прохладная погода способствовала активным развлечениям. Мать Ричарда наблюдала за вознёй подростков в кухонные окна, которые как раз выходили на лужайку. Примерно в 17:50 женщина приоткрыла створку окна и крикнула Ричарду, что еда будет готова через 10 минут и он должен быть дома. Это означало, что юноша должен попрошаться с другом. Молодые люди закончили игру, бросили мяч на газоне и Ричард отправился проводить товарища до автобусной остановки. Расстояние до неё не превышало 60 м. — это две минуты шагать в обе стороны от силы. Ричард ушёл и… не вернулся.
Поиски начались очень скоро, уже в 18:30 район был набит полицейскими машинами, патрульные обходили все дома и осматривали все газоны и кусты в районе.
Первые поуступившие новости звучали не очень-то обнадёживающе.
Прежде всего, друг, с котрым Ричард пинал мяч на лужайке, благополучно доехал до собственного дома и рассказал, что сел в автобус без всяких происшествий.
Точную причину смерти подростка установить не удалось. Само по себе расчленение трупа указывало лишь на попытку его сокрытия, но не доказывало факт убийства. Поскольку отсутствовали мягкие ткани, то ничего нельзя было сказать об использовании преступником седативных препаратов, а на данном этапе расследования именно эта зацепка являлась для следствия основной.
Сам по себе факт обнаружения останков Питера Стогнеффа следует считать большой удачей, ведь их, в принципе, вообще могли бы и не отыскать. Тем не менее, с практической точки зрения это мало что давало. Хотя никто сомневался в том, что подросток был похищен тем же самым гомосексуалистом, что до этого похищал Барнса и Мьюира, доказать это было практически невозможно.
В лучшем случае, в этом преступлении мог бы сознаться сам похититель, но его сначала следовало отыскать.
Следствие застряло на «точке замерзания» более чем на год. Никаких новых идей не возникало, никакие новые улики не появлялись, никто не спешил дать новые свидетельские показания… Полный тупик. Если бы история похищений в Аделаиде на этом прервалась, то нам осталось бы лишь признать: преступник сумел совершить серию идеальных убийств. Фактически, он не оставил правоохранительным органам ни единой зацепки, способной вывести на него. Если бы преступник остановился, то этот очерк, скорее всего, никогда бы не был написан.
Но он не остановился. Самомнение убийцы, разумеется, небеспочвенное, толкнуло его на поступки, оказавшиеся в конечном итоге фатальными.
5 июня 1983 г. в Аделаиде исчез ещё один юноша — 15-летний Ричард Даллас Кельвин (Richard Dallas Kelvin) — и то, где это случилось, при каких обстоятельствах, а главное — сама личность похищенного — изначально придали этому происшествию чрезвычайный характер.
Во-первых, Ричард являлся сыном известного австралийского телеведущего Роберта Кельвина, находившегося в то время на взлёте своей карьеры. Роберту Кельвину тогда шёл 39-ый год, он уже состоялся как радиожурналист, несколько лет вёл различные популярные телевизионные передачи, в т. ч. новостные и рождественские, собиравшие большое количество зрителей. В общем, Роберт Кельвин к тому моменту являся уже достаточно известным и влиятельным человеком для того, чтобы похищение его сына не прошло незамеченным.
Во-вторых, похищение Ричарда произошло в довольно безопасное время — около 18 часов (если быть совсем точным, то несколькими минутами ранее) — и данное обстоятельство тоже не могло не вызвать тревогу любого, кто узнавал о происшествии. В самом деле, если на улице опасно находиться в 6 часов вечера, то тогда, спрашивается, когда же вообще безопасно?!
В-третьих, Ричард исчез в районе Вард-стрит (Ward street) и улицы О'Коннел (O'Connel) — это респектабельное место в северной Аделаиде, застроенное большими весьма представительными частными домами. Можно сказать, что в первой половине 1980-х гг, это был «статусный» район, где жили люди обеспеченные и успешные. И если в таком районе в 6 часов вечера исчезает сын известного всем телеведущего, то любой разумный политик имел полное право спросить начальника полиции Аделаиды:«а для чего вы и ваша организация вообще нужны?»
История исчезновения Ричарда Кельвина действительно драматична без всяких литературных ужимок и пафоса. Молодой человек играл с другом в футбол на лужайке перед собственным домом (sic!); парни просто пинали мяч, гоняли его по траве, благо прохладная погода способствовала активным развлечениям. Мать Ричарда наблюдала за вознёй подростков в кухонные окна, которые как раз выходили на лужайку. Примерно в 17:50 женщина приоткрыла створку окна и крикнула Ричарду, что еда будет готова через 10 минут и он должен быть дома. Это означало, что юноша должен попрошаться с другом. Молодые люди закончили игру, бросили мяч на газоне и Ричард отправился проводить товарища до автобусной остановки. Расстояние до неё не превышало 60 м. — это две минуты шагать в обе стороны от силы. Ричард ушёл и… не вернулся.
Поиски начались очень скоро, уже в 18:30 район был набит полицейскими машинами, патрульные обходили все дома и осматривали все газоны и кусты в районе.
Первые поуступившие новости звучали не очень-то обнадёживающе.
Прежде всего, друг, с котрым Ричард пинал мяч на лужайке, благополучно доехал до собственного дома и рассказал, что сел в автобус без всяких происшествий.
Страница 17 из 38
