В свое время — т.е. в середине 6-го столетия нашей эры — выдающийся мыслитель своего времени и философ Козьма Индикоплов, доказывая физическую невозможность существования шарообразной Земли, назвал умозрительных обитателей противоположной нам стороны «антиподами».
Добавить в моё избранное
131 мин, 30 сек 17045
Так сказать, под запись… Любопытная услужливость, не правда ли? Ну, в самом деле, чего не сделаешь для хороших парней с телевидения?
Первоначально смерть Данкана классифицировалась как несчастный случай. Ничего у утопленника не пропало, телесных повреждений он не имел, в криминальном отношении место было совершенно безопасным, ну а то, что человек в воде оказался, так это от обычного головокружения упал. Или поскользнулся, мало ли как оно бывает… поскользнулся… упал… очнулся — гипс. Как в кино!
Однако, вскоре стали выясняться подозрительные подробности. Появилась информация, что парк кампуса использовался гомосексуалистами для знакомств, а мужской туалет являлся местом, где гомопроститутки оказывали услуги клиентам. Полиция об этом знала и регулярно направляла патрули для налюдения за обстановкой в парке. В задачу патрулей входил контроль за соблюдением общественной нравственности и полицейские весьма ретиво гоняли гомосексуалистов. Одной из «профессиональных шуточек» полицейских, если так можно сказать, являлось…«купание» педерастов. Поймав того, кого патрульные считали«голубым», они без всяких объяснений бросали его в воду. Понятно, что после такого купания у человека пропадало желание ходить в этот парк.
Данкан не работал в коллежде Святого Петра и у него не было причин находиться в парке поздним вечером. Вполне возможно, он отправился к реке Торренс для знакомства с целью заняться сексом, а в таком случае он вполне мог привлечь внимание полицейских ревнителей нравственности и закона. Могли ли его бросить в реку полицейские?
Очень скоро появилась новая важная информация. Выяснилось, что вечером 10 мая в одну из больниц Аделаиды был доставлен Роджер Джеймс, студент колледжа Святого Петра, который рассказал, что его бросили в реку Торренс одновременно с неизвестным ему мужчиной. По словам студента, на его глазах три человека подошли к неизвестному мужчине, шедшему впереди по дорожке, без всякого предупреждения подняли его на руки и, несмотря на протестующие крики, отнесли к реке. Бросив незнакомца в воду, мужчины вышли на дорожку и схватили самого Роджера Джеймса. Упав на мелководьи, он сильно ударился ступнёй о дно и как оказалось в дальнейшем, сломал лодыжку. Вынырнув, он поплыл к противоположному берегу. Он слышал за спиной крики мужчин, явно взволнованных тем, что первый из брошенных в воду людей так и не вынырнул на поверхность. Роджер понял, что если тот человек утонул, то он автоматически превращается в опасного свидетеля и виновные в этом невольном купании могут попытаться его убить. Переплыв реку, он быстро скрылся в кустах и, хромая, побежал прочь от общежития. Ему удалось остановить автомашину, за рулём которой находился бухгалтер Беван Спенсер фон Эйнем. Последний пришёл на помощь насквозь мокрому студенту и отвёз его в больницу.
Фактически Роджер Джеймс стал свидетелем убийства Джорджа Данкана, причём его рассказ о трагическом происшествии заставлял подозревать причастность к нему полицейского патруля.
Кроме того, не совсем понятна была роль фон Эйнема в случившемся. Дело в том, что бухгалтер, которому в тот момент уже исполнилось 27 лет, тоже был гомосексуалистом. Он отрицал факт своего знакомства как с Джорджем Данканам, так и Роджером Джеймсом, однако полного доверия ему не было. Дело заключалось в том, что поначалу фон Эйнем утверждал, будто видел в парке троих полицейских в форме, а потом радикально изменил показания и заявил, что, находясь за рулём на освещенной улице, вообще не мог видеть деталей происходившего в тёмном парке.
С течением времени странным образом видозименялись показания и основного свидетеля, т. е. Роджера Джеймса. Сначала он давал чёткие и вполне узнаваемые описания трёх мужчин, которые бросили его в воду, и даже сообщал, что их действиями руководил четвёртый человек, не принимавший непосредственного участия в нападении. Затем Джеймс стал сомневаться в том, что хорошо запомнил внешность таинственных мужчин и заяви, что вряд ли способен их опознать. В средства массовой информации просочились чьи-то анонимные рассказы о встречах со свидетелями неких полицейских в штатском, открыто их запугивавших. Накал страстей дошёл до такой степени, что премьер-министр правительства штата Южная Австралия санкционировал государственную охрану Роджера Джеймса и фон Эйнема.
Коронёр, проводивший дознание по факту утопления Джорджа Данкана, вызвал для допроса троих полицейских, занятых патрулированием парка в вечер инцидента. Эти люди ближе прочих свидетелей находились к месту происшествия и должны были отреагировать на происходившее просто в силу своей профессиональной принадлежности к правоохранительным органам. Все трое отказались отвечать на вопросы коронёра и в скором времени были уволены из рядов полиции. 5 июля 1972 г. — т. е. почти через два месяца после гибели Данкана — коронёр окончил дознание с довольно хитрой формулировкой, согласно которой он не нашёл оснований для выдвижения обвинений против какого-либо должностного лица, но правоохранительные органы могут продолжить расследование.
Первоначально смерть Данкана классифицировалась как несчастный случай. Ничего у утопленника не пропало, телесных повреждений он не имел, в криминальном отношении место было совершенно безопасным, ну а то, что человек в воде оказался, так это от обычного головокружения упал. Или поскользнулся, мало ли как оно бывает… поскользнулся… упал… очнулся — гипс. Как в кино!
Однако, вскоре стали выясняться подозрительные подробности. Появилась информация, что парк кампуса использовался гомосексуалистами для знакомств, а мужской туалет являлся местом, где гомопроститутки оказывали услуги клиентам. Полиция об этом знала и регулярно направляла патрули для налюдения за обстановкой в парке. В задачу патрулей входил контроль за соблюдением общественной нравственности и полицейские весьма ретиво гоняли гомосексуалистов. Одной из «профессиональных шуточек» полицейских, если так можно сказать, являлось…«купание» педерастов. Поймав того, кого патрульные считали«голубым», они без всяких объяснений бросали его в воду. Понятно, что после такого купания у человека пропадало желание ходить в этот парк.
Данкан не работал в коллежде Святого Петра и у него не было причин находиться в парке поздним вечером. Вполне возможно, он отправился к реке Торренс для знакомства с целью заняться сексом, а в таком случае он вполне мог привлечь внимание полицейских ревнителей нравственности и закона. Могли ли его бросить в реку полицейские?
Очень скоро появилась новая важная информация. Выяснилось, что вечером 10 мая в одну из больниц Аделаиды был доставлен Роджер Джеймс, студент колледжа Святого Петра, который рассказал, что его бросили в реку Торренс одновременно с неизвестным ему мужчиной. По словам студента, на его глазах три человека подошли к неизвестному мужчине, шедшему впереди по дорожке, без всякого предупреждения подняли его на руки и, несмотря на протестующие крики, отнесли к реке. Бросив незнакомца в воду, мужчины вышли на дорожку и схватили самого Роджера Джеймса. Упав на мелководьи, он сильно ударился ступнёй о дно и как оказалось в дальнейшем, сломал лодыжку. Вынырнув, он поплыл к противоположному берегу. Он слышал за спиной крики мужчин, явно взволнованных тем, что первый из брошенных в воду людей так и не вынырнул на поверхность. Роджер понял, что если тот человек утонул, то он автоматически превращается в опасного свидетеля и виновные в этом невольном купании могут попытаться его убить. Переплыв реку, он быстро скрылся в кустах и, хромая, побежал прочь от общежития. Ему удалось остановить автомашину, за рулём которой находился бухгалтер Беван Спенсер фон Эйнем. Последний пришёл на помощь насквозь мокрому студенту и отвёз его в больницу.
Фактически Роджер Джеймс стал свидетелем убийства Джорджа Данкана, причём его рассказ о трагическом происшествии заставлял подозревать причастность к нему полицейского патруля.
Кроме того, не совсем понятна была роль фон Эйнема в случившемся. Дело в том, что бухгалтер, которому в тот момент уже исполнилось 27 лет, тоже был гомосексуалистом. Он отрицал факт своего знакомства как с Джорджем Данканам, так и Роджером Джеймсом, однако полного доверия ему не было. Дело заключалось в том, что поначалу фон Эйнем утверждал, будто видел в парке троих полицейских в форме, а потом радикально изменил показания и заявил, что, находясь за рулём на освещенной улице, вообще не мог видеть деталей происходившего в тёмном парке.
С течением времени странным образом видозименялись показания и основного свидетеля, т. е. Роджера Джеймса. Сначала он давал чёткие и вполне узнаваемые описания трёх мужчин, которые бросили его в воду, и даже сообщал, что их действиями руководил четвёртый человек, не принимавший непосредственного участия в нападении. Затем Джеймс стал сомневаться в том, что хорошо запомнил внешность таинственных мужчин и заяви, что вряд ли способен их опознать. В средства массовой информации просочились чьи-то анонимные рассказы о встречах со свидетелями неких полицейских в штатском, открыто их запугивавших. Накал страстей дошёл до такой степени, что премьер-министр правительства штата Южная Австралия санкционировал государственную охрану Роджера Джеймса и фон Эйнема.
Коронёр, проводивший дознание по факту утопления Джорджа Данкана, вызвал для допроса троих полицейских, занятых патрулированием парка в вечер инцидента. Эти люди ближе прочих свидетелей находились к месту происшествия и должны были отреагировать на происходившее просто в силу своей профессиональной принадлежности к правоохранительным органам. Все трое отказались отвечать на вопросы коронёра и в скором времени были уволены из рядов полиции. 5 июля 1972 г. — т. е. почти через два месяца после гибели Данкана — коронёр окончил дознание с довольно хитрой формулировкой, согласно которой он не нашёл оснований для выдвижения обвинений против какого-либо должностного лица, но правоохранительные органы могут продолжить расследование.
Страница 4 из 38
