Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
Добавить в моё избранное
100 мин, 0 сек 14871
Было установлено, что доблестные моряки изнасиловали 87 женщин-военнослужащих и… 7 мужчин-военнослужащих. Как оказалось, вкусы у американских военных моряков оказались довольно разнообразны, а диапозон приемлемости сексуального объекта — весьма широк. Примечательно, что в целях уменьшения масштабов скандала, жалобы от «лиц, не состоящих на воинской службе» к рассмотрению не принимались. Т.е., этой категории потерпевших было обещано отдельное рассмотрение, но оно так никогда и не состоялось, поскольку военное ведомство просто-напросто откупилось от истцов. Позор и без этого был слишком велик.
Особую скандальность произошедшему в Лас-Вегасе придавало то обстоятельство, что многие случаи изнасилований и разного рода беспорядков происходили на глазах вышестоящих офицеров, которые могли бы остановить потерявшую всякий контроль флотскую молодёжь. Никто, однако, из старших офицеров этого ни разу не попытался этого сделать. Первоначальное расследование было обвинено журналистами в необъективности и попытке заретушировать масштабы неблагополучия с воспитательной работе на флоте. Кроме того, расследование столкнулось с корпоративной солидарностью флотской среды, представители которой всячески стремились «не выносить сор из избы», скрывали информацию о конфликтах и отказывались от дачи показаний даже под угрозой уголовного преследования. Всё это побудило американские власти начать новое расследование, уже под кураторством Администрации Президента, которая рассматривалась как инстанция, свободная от узко ведомственных интересов и потому способная к объективной оценке проблемы. Сам Президент Клинтон был вынужден публично высказаться по поводу беспорядков на 35-ом симпозиуме Ассоциации «Tailhook» и заявил, что ни один участник этого опозорившего флот скандала не получит продвижения по службе. Действительно, в последующие 10 лет ни один из 300 старших офицеров (среди которых были 16 адмиралов), участвовавших в злополучном симпозиуме, не получили новых назначений, а значительной части из них контракт вообще не был продлён из-за чего эти офицеры оказались вынуждены покинуть воинскую службу. Надо сказать, что новое расследование вскрыло целый пласт негативных явлений и преступлений, на протяжении многих лет отравлявших обстановку на флоте и умышленно скрываемых высшими руководителями военно-морского ведомства как от правоохранительных органов, так и общественности. В основном упомянутые негативные явления касались межрасовых конфликтов внутри воинских коллективов и сексуальных посягательств. Расследование, курируемое Администрацией Президента,«поднимало» давно закрытые дела 80-х и даже 70-х гг. прошлого века, заново проверяя обоснованность вынесенных по ним решений. Понятно, что при таком отношении к делу стали известны многочисленные случаи самоуправства, незаконных действий и решений большого числа высокопоставленных военнослужащих практически всех подразделений и частей военно-морского флота.
Активное вмешательство в расследование Администрации Президента было расценено многими руководящими работниками военного флота США как совершенно деструктивное воздействие, разрушающее единство воинской среды и взаимное доверие военнослужащих. Уже в 1994 и 1995 г. раздавались голоса не придавать случившемуся в Лас-Вегасе политической окраски и свернуть расследование, вышедшее далеко за рамки инцидента в Лас-Вегасе. Однако, существовала и другая точка зрения, согласно которой военному флоту нужно очиститься от того негатива, что на протяжении десятилетий отравлял жизнь воинских коллективов, и перестать быть «корпорацией избранных». Эту точку зрения активно защищал адмирал Джереми Майкл Бурда (Jeremy Michael Boorda), настаивавший на продолжении президентского расследования и даже вступивший из-за этого в открытый конфликт с группой других высокопоставленных офицеров военного флота. Надо сказать, что Бурда был для флотской элиты «чужаком»: во-первых, он являлся этническим евреем, что само по себе было нетипично для высшего руководства флота, а во-вторых, он сделал редкостную карьеру, став адмиралом, начальником Штаба Военно-морских операций без окончания Военно-морской академии в Аннаполисе. Неудивительно, что адмирал оказался в условиях изоляции со стороны сослуживцев и фактически столкнулся с хорошо организованной травлей. Многие уважаемые на флоте офицеры прямо утверждали, что адмирал «предал» интересы флота в угоду«штатским из Белого Дома» и поддержал президентское расследование исключительно с целью обеспечения собственного карьерного роста. А при таком отношении сослуживцев, согласитесь, легко получить в спину не только плевок, но и пулю.
В конечном итоге адмирал Джереми Бурда, выражаясь метафорически, свою пулю получил. В начале 1996 г. в средства массовой информации странным образом «просочились» сведения о том, что он незаслуженно носит знаки«За доблесть в бою», фактически присвоив их самому себе. Информацию эту озвучил журналист «Newsweek» Дэвид Хэкуорт, хотя нетрудно догадаться, что тот явился лишь рупором других, куда более осведомлённых лиц.
Особую скандальность произошедшему в Лас-Вегасе придавало то обстоятельство, что многие случаи изнасилований и разного рода беспорядков происходили на глазах вышестоящих офицеров, которые могли бы остановить потерявшую всякий контроль флотскую молодёжь. Никто, однако, из старших офицеров этого ни разу не попытался этого сделать. Первоначальное расследование было обвинено журналистами в необъективности и попытке заретушировать масштабы неблагополучия с воспитательной работе на флоте. Кроме того, расследование столкнулось с корпоративной солидарностью флотской среды, представители которой всячески стремились «не выносить сор из избы», скрывали информацию о конфликтах и отказывались от дачи показаний даже под угрозой уголовного преследования. Всё это побудило американские власти начать новое расследование, уже под кураторством Администрации Президента, которая рассматривалась как инстанция, свободная от узко ведомственных интересов и потому способная к объективной оценке проблемы. Сам Президент Клинтон был вынужден публично высказаться по поводу беспорядков на 35-ом симпозиуме Ассоциации «Tailhook» и заявил, что ни один участник этого опозорившего флот скандала не получит продвижения по службе. Действительно, в последующие 10 лет ни один из 300 старших офицеров (среди которых были 16 адмиралов), участвовавших в злополучном симпозиуме, не получили новых назначений, а значительной части из них контракт вообще не был продлён из-за чего эти офицеры оказались вынуждены покинуть воинскую службу. Надо сказать, что новое расследование вскрыло целый пласт негативных явлений и преступлений, на протяжении многих лет отравлявших обстановку на флоте и умышленно скрываемых высшими руководителями военно-морского ведомства как от правоохранительных органов, так и общественности. В основном упомянутые негативные явления касались межрасовых конфликтов внутри воинских коллективов и сексуальных посягательств. Расследование, курируемое Администрацией Президента,«поднимало» давно закрытые дела 80-х и даже 70-х гг. прошлого века, заново проверяя обоснованность вынесенных по ним решений. Понятно, что при таком отношении к делу стали известны многочисленные случаи самоуправства, незаконных действий и решений большого числа высокопоставленных военнослужащих практически всех подразделений и частей военно-морского флота.
Активное вмешательство в расследование Администрации Президента было расценено многими руководящими работниками военного флота США как совершенно деструктивное воздействие, разрушающее единство воинской среды и взаимное доверие военнослужащих. Уже в 1994 и 1995 г. раздавались голоса не придавать случившемуся в Лас-Вегасе политической окраски и свернуть расследование, вышедшее далеко за рамки инцидента в Лас-Вегасе. Однако, существовала и другая точка зрения, согласно которой военному флоту нужно очиститься от того негатива, что на протяжении десятилетий отравлял жизнь воинских коллективов, и перестать быть «корпорацией избранных». Эту точку зрения активно защищал адмирал Джереми Майкл Бурда (Jeremy Michael Boorda), настаивавший на продолжении президентского расследования и даже вступивший из-за этого в открытый конфликт с группой других высокопоставленных офицеров военного флота. Надо сказать, что Бурда был для флотской элиты «чужаком»: во-первых, он являлся этническим евреем, что само по себе было нетипично для высшего руководства флота, а во-вторых, он сделал редкостную карьеру, став адмиралом, начальником Штаба Военно-морских операций без окончания Военно-морской академии в Аннаполисе. Неудивительно, что адмирал оказался в условиях изоляции со стороны сослуживцев и фактически столкнулся с хорошо организованной травлей. Многие уважаемые на флоте офицеры прямо утверждали, что адмирал «предал» интересы флота в угоду«штатским из Белого Дома» и поддержал президентское расследование исключительно с целью обеспечения собственного карьерного роста. А при таком отношении сослуживцев, согласитесь, легко получить в спину не только плевок, но и пулю.
В конечном итоге адмирал Джереми Бурда, выражаясь метафорически, свою пулю получил. В начале 1996 г. в средства массовой информации странным образом «просочились» сведения о том, что он незаслуженно носит знаки«За доблесть в бою», фактически присвоив их самому себе. Информацию эту озвучил журналист «Newsweek» Дэвид Хэкуорт, хотя нетрудно догадаться, что тот явился лишь рупором других, куда более осведомлённых лиц.
Страница 10 из 29
