Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
Добавить в моё избранное
100 мин, 0 сек 14880
Макдесси, похоже, всерьёз считал, что все американцы курят марихуану, одержимы групповым сексом и мечтают обмануть страховую компанию.
В свете подобных открытий личность Эдди Макдесси привлекала всё больше внимания правоохранителей и становилась всё подозрительнее, хотя не совсем было ясно, как полученную негативную информацию можно было использовать для прояснения картины случившегося на Холлэнд-роад вечером 14 мая 1996 г.
К концу года, когда служба Криминальных расследований ВМС США закончила проверку военнослужащих базы «Ошеана» и не получила однозначных подтверждений предсмертных заявлений Илайс Макдесси о случаях изнасилований и сексуальных домогательств, следствие фактически вернулось к отправной точке. Если погибшая женщина не подвергалась насилию со стороны погибшего Квинси Брауна и её половой контакт с ним вечером 14 мая был доброволен, то в таком случае Эдди Макдесси оказывается виновен в двойном убийстве на почве ревности. Но вразрез этому предположению шли прямые обвинения в изнасилованиях, выдвинутые Илайс Макдесси в предсмертном видеообращении и её собственноручно написанной записке («дневнике»). Являлись ли истинными эти заявления и если нет, то что послужило побудительным мотивом для их выдвижения? Случайна ли смерть Илайс, или её трагическая гибель находится в какой-то связи с заблаговременно подготовленными обвинениями ни в чём не повинных моряков? В общем, у следствия появились к Эдди неприятные вопросы, на которые тот должен был дать непротиворечивые ответы.
Когда полиция Вирджиния-Бич принялась разыскивать уехавшего из города Эдди, выяснилось, что тот в конце декабря 1996 г. отправился к бабушке в Сирию. Его родственникам сообщили, что правоохранительные органы имеют намерение задать ему несколько вопросов и как только он появится на американской земле, пусть немедленно свяжется с прокуратурой или полицией Вирджиния-Бич. 7 января 1997 г. Эдди прилетел из Сирии, появился у отца в штате Массачусетст, разумеется, узнал, что его хотят видеть представители правоохранительных органов, после чего бодренько отчалил прямо в противоположном направлении от Вирджиния-Бич — к дядюшке в Чикаго. Детектив Пол Йокэм, узнав о возвращении Эдди в США, не счёл для себя за труд отыскать потерпевшиего и лично созвониться с ним. Это потребовало некоторого времени, поскольку Эдди довольно активно перемещался по стране, объезжая свою многочисленную родню и друзей, но в конце-концов Йокэму удалось застать Макдесси по одному из сообщенных ему адресов, и он объяснил считавшемуся потерпевшим вдовцу, что следствие имеет ряд вопросов, которые надлежит уточнить у последнего. Эдди клятвенно заверил следователя в полной готовности к любому сотрудничеству, которое от него может потребоваться, после чего (как без труда догадается проницательный читатель) сразу же вылетел в Ливан.
Случилось это в конце февраля 1997 г. Спешный отъезд Эдди из страны выглядел до такой степени саморазоблачительным, что следственные власти всерьёз задумались над выдвижением в адрес беглеца обвинения. Вот только в чём?
Эдди Макдесси не скрывал, что убил военнослужащего военно-морских сил Квинси Брауна, напавшего на его жену. Кровь на ноже являлась кровью погибшей женщины, кроме того, на рукояти ножа были обнаружены микроследы кожи, ДНК которой соответствовала убитому Брауну, и пота, который по групповой принадлежности антигенов мог происходить от Квинси Брауна, но никак не от Эдди Макдесси. Другими словами, никаких улик, указывающих на то, что нож побывал в руках Эдди Макдесси, найдено не было. Всё это, разумеется, «работало» на версию, изложенную подозреваемым.
Погибшая сделала перед смертью ряд заявлений, как собственноручно написанных, так и снятых на видеоплёнку, которые также находились в полном соответствии с той версией событий, которую излагал Макдесси. Пусть Эдди был аморальным человеком, пользовался проститутками и «сдавал внаём» собственную жену — это вовсе не озачало, что их можно убивать и унижать. Уголовное право в равной степени защищает законные интересы всех граждан, независимо от их сексуальных предпочтений или странностей поведения в быту. Эдди от гибели жены получил немалый страховой бонус, но всё это было сделано на законных основаниях и более того — с подачи следователей Службы криминальных расследований флота. В чём тут можно его обвинить? Он должен был отказаться от денег?
На какое-то время следствие оказалось в тупике. Некоторые выходки Эдди Макдесси, например, его рассказы о покушениях на его жизнь, заставляли серьёзно сомневаться в искренности этого человека. С другой стороны, те эпизоды, в которых он демонстрировал свою лживость, не имели прямого отношения к расследованию убийств Илайс Макдесси и Квинси Брауна.
Стремясь обнаружить нестыковки в показаниях подозреваемого, имеющие непосредственное отношение к преступлению, следствие обратилось к тщательному изучению событий вечера 14 мая 1996 г.
В свете подобных открытий личность Эдди Макдесси привлекала всё больше внимания правоохранителей и становилась всё подозрительнее, хотя не совсем было ясно, как полученную негативную информацию можно было использовать для прояснения картины случившегося на Холлэнд-роад вечером 14 мая 1996 г.
К концу года, когда служба Криминальных расследований ВМС США закончила проверку военнослужащих базы «Ошеана» и не получила однозначных подтверждений предсмертных заявлений Илайс Макдесси о случаях изнасилований и сексуальных домогательств, следствие фактически вернулось к отправной точке. Если погибшая женщина не подвергалась насилию со стороны погибшего Квинси Брауна и её половой контакт с ним вечером 14 мая был доброволен, то в таком случае Эдди Макдесси оказывается виновен в двойном убийстве на почве ревности. Но вразрез этому предположению шли прямые обвинения в изнасилованиях, выдвинутые Илайс Макдесси в предсмертном видеообращении и её собственноручно написанной записке («дневнике»). Являлись ли истинными эти заявления и если нет, то что послужило побудительным мотивом для их выдвижения? Случайна ли смерть Илайс, или её трагическая гибель находится в какой-то связи с заблаговременно подготовленными обвинениями ни в чём не повинных моряков? В общем, у следствия появились к Эдди неприятные вопросы, на которые тот должен был дать непротиворечивые ответы.
Когда полиция Вирджиния-Бич принялась разыскивать уехавшего из города Эдди, выяснилось, что тот в конце декабря 1996 г. отправился к бабушке в Сирию. Его родственникам сообщили, что правоохранительные органы имеют намерение задать ему несколько вопросов и как только он появится на американской земле, пусть немедленно свяжется с прокуратурой или полицией Вирджиния-Бич. 7 января 1997 г. Эдди прилетел из Сирии, появился у отца в штате Массачусетст, разумеется, узнал, что его хотят видеть представители правоохранительных органов, после чего бодренько отчалил прямо в противоположном направлении от Вирджиния-Бич — к дядюшке в Чикаго. Детектив Пол Йокэм, узнав о возвращении Эдди в США, не счёл для себя за труд отыскать потерпевшиего и лично созвониться с ним. Это потребовало некоторого времени, поскольку Эдди довольно активно перемещался по стране, объезжая свою многочисленную родню и друзей, но в конце-концов Йокэму удалось застать Макдесси по одному из сообщенных ему адресов, и он объяснил считавшемуся потерпевшим вдовцу, что следствие имеет ряд вопросов, которые надлежит уточнить у последнего. Эдди клятвенно заверил следователя в полной готовности к любому сотрудничеству, которое от него может потребоваться, после чего (как без труда догадается проницательный читатель) сразу же вылетел в Ливан.
Случилось это в конце февраля 1997 г. Спешный отъезд Эдди из страны выглядел до такой степени саморазоблачительным, что следственные власти всерьёз задумались над выдвижением в адрес беглеца обвинения. Вот только в чём?
Эдди Макдесси не скрывал, что убил военнослужащего военно-морских сил Квинси Брауна, напавшего на его жену. Кровь на ноже являлась кровью погибшей женщины, кроме того, на рукояти ножа были обнаружены микроследы кожи, ДНК которой соответствовала убитому Брауну, и пота, который по групповой принадлежности антигенов мог происходить от Квинси Брауна, но никак не от Эдди Макдесси. Другими словами, никаких улик, указывающих на то, что нож побывал в руках Эдди Макдесси, найдено не было. Всё это, разумеется, «работало» на версию, изложенную подозреваемым.
Погибшая сделала перед смертью ряд заявлений, как собственноручно написанных, так и снятых на видеоплёнку, которые также находились в полном соответствии с той версией событий, которую излагал Макдесси. Пусть Эдди был аморальным человеком, пользовался проститутками и «сдавал внаём» собственную жену — это вовсе не озачало, что их можно убивать и унижать. Уголовное право в равной степени защищает законные интересы всех граждан, независимо от их сексуальных предпочтений или странностей поведения в быту. Эдди от гибели жены получил немалый страховой бонус, но всё это было сделано на законных основаниях и более того — с подачи следователей Службы криминальных расследований флота. В чём тут можно его обвинить? Он должен был отказаться от денег?
На какое-то время следствие оказалось в тупике. Некоторые выходки Эдди Макдесси, например, его рассказы о покушениях на его жизнь, заставляли серьёзно сомневаться в искренности этого человека. С другой стороны, те эпизоды, в которых он демонстрировал свою лживость, не имели прямого отношения к расследованию убийств Илайс Макдесси и Квинси Брауна.
Стремясь обнаружить нестыковки в показаниях подозреваемого, имеющие непосредственное отношение к преступлению, следствие обратилось к тщательному изучению событий вечера 14 мая 1996 г.
Страница 17 из 29
