История эта имеет очень длинную и странную преамбулу и не менее длинное и странное послесловие. Да и сама по себе история похищений и убийств подростков в американском штате Мичиган во второй половине 1970-х гг. до такой степени необычна, что довольно трудно понять, с чего же именно она началась. Официальная трактовка событий оставляет широкое поле для домыслов в этом отношении. А поэтому начинать надо с того, что было задолго до описываемых событий — подобное вступление поможет лучше понять специфику места и времени.
Добавить в моё избранное
269 мин, 54 сек 14540
А возможно, он всего лишь выполнял просьбу Джилл, которая хотела, чтобы велосипед вернулся в дом. Как вариант, можно предположить, что велосипед был оставлен позади магазина ещё при жизни девочки, т. е. утром 26 декабря, во время поездки к месту убийства в Трое (хотя такой вариант представляется, всё же, маловероятным). Почти не вызывает сомнений то, что Джилл доверяла убийце, ведь выйдя из машины она не бросилась в панике бежать, а довольно спокойно стала одевать рюкзак и провела рядом с убийцей с десяток, а может и более секунд. Убийца явно усыпил бдительность жертвы и она вряд ли предполагала худшее вплоть до той секунды, когда увидела направленный ей в лицо ствол помпового ружья…
В тот же самый день детективы, проводившие поголовный опрос всех, знавших Джилл Робинсон, отыскали важного свидетеля, сообщившего ценную информацию. Человек, имя которого в интересах расследования не было обнародовано, заявил, что уверенно опознал Джилл на её велосипеде возле детского магазина «Крошка Тим» («Tiny Tim family hobby»), расположенного по адресу: дом №4400 по Вудворт авеню. По его словам, он видел там девочку в 19:30 22 декабря, т. е. в день её исчезновения и уже после того, как она поссорившись с матерью, покинуда дом. По-видимому, этот человек был последним, кто видел Джилл Робинсон на свободе…
Магазин «Крошка Тим» удалён от дома девочки на 18 км. в южном направлении — это фактически центр Детройта. Такое расстояние за полчаса езды на велосипеде преодолеть невозможно. Поэтому на первый взгляд рассказ свидетеля совершенно не соответствовал описанию событий, услышаному детективами из уст матери Джилл. Было бы удобно списать это заявление на банальную ошибку свидетеля — то ли тот обознался временем, то ли вообще видел не Джилл, а кого-то другого. Но… свидетель убедил следователей в том, что он не ошибается и это обстоятельство сильно запутало расследование. По всему получалось, что Джилл имела знакомого с автомобилем, способного встретить её неподалёку от дома и отвезти в то место, которое она ему указала. Как вариант, можно было предположить, что девочка добралась до магазина автостопом, но водитель, подвозивший её в центр Детройта, найден полицией не был и сам о себе заявить не пожелал. То, что этот человек не вышел на связь с правоохранительными органами, заставлял подозревать, что он был вовсе не случайным водителем, взявшим в машину девочку-автостопщицу, а был каким-то образом связан с Джилл.
Совершенно непонятно было почему девочка направилась в магазин. Вряд ли в тот вечер на желала купить игрушку, после многочасового скандала с матерью голова была занята другим. Самое здравое, что приходит на ум — магазин являлся местом встречи с кем-то, на чью помощь Джилл могла рассчитывать в ту минуту. Ну, или думала, что могла рассчитывать… Очень интересен вопрос о предварительной обусловленности этого свидания. Сотовых телефонов тогда не было и быстро условиться о встрече не всегда получалось. Можно было позвонить лишь тому, кто находился рядом с телефоном, причём номер телефона следовало заранее сообщить. В вещах пропавшей девочки, её школьных тетрадях и записях, найденных в её комнате, полиция не отыскала никаких номеров телефонов подозрительных людей, только телефоны школьных подруг…
Но нельзя сбрасывать со счёта и другой вариант: Джилл могла поехать в детский магазин не потому, что заранее договорилась о встрече, а так сказать экспромтом, лишь потому, что знала — нужный ей человек появится в этом магазине вечером. Работал ли этот человек в магазине? Был ли он каким-то образом связан с ним, скажем, оказывая услуги экспедитора, инкассатора, уборщика и пр.? Правоохранители много бились над вопросами, связанными с пребыванием Джилл Робинсон в детском магазине в вечер похищения. Тщательной проверке подверглись как работники магазина, так и окрестных учреждений. В конечном итоге всё усилия оказались тщетны — если какие-то лица и попадали в поле зрения, то в последующая углубленная проверка снимала с них все подозрения (отдельный вопрос связан с тем, проверялись ли женщины? По умолчанию считалось, что злоумышленник мужчина, но именно это допущение могло как раз-таки быть ошибочным… ).
Нельзя не отметить того, что магазины игрушек — это одна из излюбленных педофилами «зон охоты». По плотности на метр площади и доступности детей и подростков с такими магазинами могут соперничать толькот детские спортивные площадки. Поэтому появление возле этого магазина человека, способного похитить Джилл, представлялось вполне возможным; скажем так, вероятность встретить там педофила была выше, чем где-либо.
Однако, интрига в истории с находкой велосипеда отнюдь не исчерпываются тем, где именно он был обнаружен. Есть кое-что и позапутаннее…
Заполучив в свои руки велосипед Джилл, полиция через газеты обратилась к населению с просьбой помочь восстановить путь убитой девочки после того, как она вышла из дома.
В тот же самый день детективы, проводившие поголовный опрос всех, знавших Джилл Робинсон, отыскали важного свидетеля, сообщившего ценную информацию. Человек, имя которого в интересах расследования не было обнародовано, заявил, что уверенно опознал Джилл на её велосипеде возле детского магазина «Крошка Тим» («Tiny Tim family hobby»), расположенного по адресу: дом №4400 по Вудворт авеню. По его словам, он видел там девочку в 19:30 22 декабря, т. е. в день её исчезновения и уже после того, как она поссорившись с матерью, покинуда дом. По-видимому, этот человек был последним, кто видел Джилл Робинсон на свободе…
Магазин «Крошка Тим» удалён от дома девочки на 18 км. в южном направлении — это фактически центр Детройта. Такое расстояние за полчаса езды на велосипеде преодолеть невозможно. Поэтому на первый взгляд рассказ свидетеля совершенно не соответствовал описанию событий, услышаному детективами из уст матери Джилл. Было бы удобно списать это заявление на банальную ошибку свидетеля — то ли тот обознался временем, то ли вообще видел не Джилл, а кого-то другого. Но… свидетель убедил следователей в том, что он не ошибается и это обстоятельство сильно запутало расследование. По всему получалось, что Джилл имела знакомого с автомобилем, способного встретить её неподалёку от дома и отвезти в то место, которое она ему указала. Как вариант, можно было предположить, что девочка добралась до магазина автостопом, но водитель, подвозивший её в центр Детройта, найден полицией не был и сам о себе заявить не пожелал. То, что этот человек не вышел на связь с правоохранительными органами, заставлял подозревать, что он был вовсе не случайным водителем, взявшим в машину девочку-автостопщицу, а был каким-то образом связан с Джилл.
Совершенно непонятно было почему девочка направилась в магазин. Вряд ли в тот вечер на желала купить игрушку, после многочасового скандала с матерью голова была занята другим. Самое здравое, что приходит на ум — магазин являлся местом встречи с кем-то, на чью помощь Джилл могла рассчитывать в ту минуту. Ну, или думала, что могла рассчитывать… Очень интересен вопрос о предварительной обусловленности этого свидания. Сотовых телефонов тогда не было и быстро условиться о встрече не всегда получалось. Можно было позвонить лишь тому, кто находился рядом с телефоном, причём номер телефона следовало заранее сообщить. В вещах пропавшей девочки, её школьных тетрадях и записях, найденных в её комнате, полиция не отыскала никаких номеров телефонов подозрительных людей, только телефоны школьных подруг…
Но нельзя сбрасывать со счёта и другой вариант: Джилл могла поехать в детский магазин не потому, что заранее договорилась о встрече, а так сказать экспромтом, лишь потому, что знала — нужный ей человек появится в этом магазине вечером. Работал ли этот человек в магазине? Был ли он каким-то образом связан с ним, скажем, оказывая услуги экспедитора, инкассатора, уборщика и пр.? Правоохранители много бились над вопросами, связанными с пребыванием Джилл Робинсон в детском магазине в вечер похищения. Тщательной проверке подверглись как работники магазина, так и окрестных учреждений. В конечном итоге всё усилия оказались тщетны — если какие-то лица и попадали в поле зрения, то в последующая углубленная проверка снимала с них все подозрения (отдельный вопрос связан с тем, проверялись ли женщины? По умолчанию считалось, что злоумышленник мужчина, но именно это допущение могло как раз-таки быть ошибочным… ).
Нельзя не отметить того, что магазины игрушек — это одна из излюбленных педофилами «зон охоты». По плотности на метр площади и доступности детей и подростков с такими магазинами могут соперничать толькот детские спортивные площадки. Поэтому появление возле этого магазина человека, способного похитить Джилл, представлялось вполне возможным; скажем так, вероятность встретить там педофила была выше, чем где-либо.
Однако, интрига в истории с находкой велосипеда отнюдь не исчерпываются тем, где именно он был обнаружен. Есть кое-что и позапутаннее…
Заполучив в свои руки велосипед Джилл, полиция через газеты обратилась к населению с просьбой помочь восстановить путь убитой девочки после того, как она вышла из дома.
Страница 36 из 78
