История эта имеет очень длинную и странную преамбулу и не менее длинное и странное послесловие. Да и сама по себе история похищений и убийств подростков в американском штате Мичиган во второй половине 1970-х гг. до такой степени необычна, что довольно трудно понять, с чего же именно она началась. Официальная трактовка событий оставляет широкое поле для домыслов в этом отношении. А поэтому начинать надо с того, что было задолго до описываемых событий — подобное вступление поможет лучше понять специфику места и времени.
269 мин, 54 сек 14585
Барри Кинг считает, что Мецгер лжёт, дабы скрыть негласный приказ лейтенанта Робертсона любой ценой отводить подозрения от Криса Буша. Даже покончившего с собою педофила руководство правоохранительными органами штата стремилось оградить от любых подозрений в причастности к похищению и убийствам детей в Мичигане — так считает Барри Кинг.
По его мнению, эту серию загадочных преступлений ещё можно расследовать. «Целевая Группа», работавшая в 1977-1978 гг., накопила большое количество улик, о которых непричастным лицам вообще ничего неизвестно. Барри Кинг считает, что все они должны быть заново изучены с использованием самых современных методик и технологий и эта работа даст результат, поскольку ДНК убийцы присутствует на этих уликах. Не совсем ясно о каких именно уликах говорит Барри Кинг, но не следует забывать, что хотя 3400 листов из материалов ЦГ были скопированы и переданы ему для ознакомления, этот текстовой массив составляет всего лишь около 3% материалов, наработанных «Целевой Группой» к моменту её расформирования.
Остаётся добавить, что независимо оттого, прав ли Барри Кинг в своих подозрениях или ошибается, его мнение представляет несомненный интерес, а гражданская позиция заслуживает всемерного уважения. Будем надеяться, что самые интересные новости проводимого ныне расследования, ещё впереди и мы, в конце-концов, узнаем-таки всю правду «Мичиганской истории».
Похищениями и убийствами детей занимались лица, связанные с «Американским легионом». Как упоминалось выше, примерно с 2009 г. ФБР США подключилось к инициированному Департаментом юстиции Мичигана возобновленному расследованию похищений и убийств 1970-х гг. Бюро имеет огромный опыт расследований как серийных сексуальных преступлений, так и специализированной криминальной активности организованных групп (торговля оружием, производство и сбыт наркотиков, работорговля, в т. ч. сексуальная, нелегальная миграция и т. п… Понятно, что взгляд специалистов ФБР, знакомых с результатами расследования, чрезвычайно интересен.
В интернете находятся некоторые документы (например, обзорный доклад ФБР для средств массовой информации «FBI summary for media», обнародованный 16 октября 2012 г.; поведенческий анализ бывшего «профилёра» ФБР Кеннета Лэннинга и др.), дающие представления о тех деталях, которые аналитики Бюро выделили как знаковые при анализе следственных материалов. Остановимся на этих деталях подробнее.
Прежде всего, сотрудников Бюро заинтересовал факт похищений детей. По наблюдению Кеннета Лэннинга, бывшего специалиста ФБР по построению «поискового психологического портрета» серийных убийц, проработавшего в Бюро 30 лет, 99% сексуальных посягательств на детей совершаются без их похищения. Под похищением в данном случае понимается перемещение и удержание ребёнка в тайном месте на протяжении суток и более. Так вот, исходя из личного опыта, Лэннинг утверждает, что сексуальные преступники стремятся минимизировать затраты времени, проведенного рядом с жертвой. В подавляющем большинстве случаев педофилы покидают жертву в течение часа с момента нападения.
В этом смысле то, что мы видим в «Мичиганской истории», настоящий нонсенс. Это очень необычная манера поведения.
Для чего педофил (или педофилы) похищали детей? Зачем они их удерживали сутками (Кристин Михелич почти 3 недели???
По мнению Лэннинга, странная манера поведения преступника обусловлена его глубокой внутренней установкой на создание с ребёнком теплых доверительных отношений. Преступник в каком-то смысле пытался воспроизвести семью или отношения, которые в его понимании равноценные внутрисемейным. Этим же, кстати, продиктована его потребность размещать тела убитых детей возле дорог — преступник так поступал потому, что желал скорейшего их обнаружения. Убийство ребёнка каждый раз являлось для него нежелательным и вынужденным исходом. Нельзя исключать того, что педофил искренне надеялся заменить похищенному ребёнку его родителей, а когда все его попытки оканчивались провалом, испытывал гнев и раздражение. Можно сказать, что он любил детей не только как сексуальные объекты, хотя такое объяснение ничуть не оправдывает этого изувера.
Неспециалистов до известной степени ставит в тупик то обстоятельства, что похищенные девочки, в отличие от мальчиков, не подвергались грубым изнасилованиям. Однако с точки зрения современной криминологии в этом нет ничего удивительного. Согласно современной статистике половых преступлений в отношении несоврешеннолетних в 40% случаев имеет место сексуальная активность, не оставляющая физических повреждений, т. е. без вагинального или анального изнасилования. А ещё в 17% случаев (т. е. суммарно — более половины!) сексуальная активность не может быть определена судебно-медицинской экспертизой в принципе (речь идёт о случаях растления, когда ребёнка принуждают участвовать в порнографических фотосессиях, либо наблюдать за половым актом взрослых со стороны).
По его мнению, эту серию загадочных преступлений ещё можно расследовать. «Целевая Группа», работавшая в 1977-1978 гг., накопила большое количество улик, о которых непричастным лицам вообще ничего неизвестно. Барри Кинг считает, что все они должны быть заново изучены с использованием самых современных методик и технологий и эта работа даст результат, поскольку ДНК убийцы присутствует на этих уликах. Не совсем ясно о каких именно уликах говорит Барри Кинг, но не следует забывать, что хотя 3400 листов из материалов ЦГ были скопированы и переданы ему для ознакомления, этот текстовой массив составляет всего лишь около 3% материалов, наработанных «Целевой Группой» к моменту её расформирования.
Остаётся добавить, что независимо оттого, прав ли Барри Кинг в своих подозрениях или ошибается, его мнение представляет несомненный интерес, а гражданская позиция заслуживает всемерного уважения. Будем надеяться, что самые интересные новости проводимого ныне расследования, ещё впереди и мы, в конце-концов, узнаем-таки всю правду «Мичиганской истории».
Похищениями и убийствами детей занимались лица, связанные с «Американским легионом». Как упоминалось выше, примерно с 2009 г. ФБР США подключилось к инициированному Департаментом юстиции Мичигана возобновленному расследованию похищений и убийств 1970-х гг. Бюро имеет огромный опыт расследований как серийных сексуальных преступлений, так и специализированной криминальной активности организованных групп (торговля оружием, производство и сбыт наркотиков, работорговля, в т. ч. сексуальная, нелегальная миграция и т. п… Понятно, что взгляд специалистов ФБР, знакомых с результатами расследования, чрезвычайно интересен.
В интернете находятся некоторые документы (например, обзорный доклад ФБР для средств массовой информации «FBI summary for media», обнародованный 16 октября 2012 г.; поведенческий анализ бывшего «профилёра» ФБР Кеннета Лэннинга и др.), дающие представления о тех деталях, которые аналитики Бюро выделили как знаковые при анализе следственных материалов. Остановимся на этих деталях подробнее.
Прежде всего, сотрудников Бюро заинтересовал факт похищений детей. По наблюдению Кеннета Лэннинга, бывшего специалиста ФБР по построению «поискового психологического портрета» серийных убийц, проработавшего в Бюро 30 лет, 99% сексуальных посягательств на детей совершаются без их похищения. Под похищением в данном случае понимается перемещение и удержание ребёнка в тайном месте на протяжении суток и более. Так вот, исходя из личного опыта, Лэннинг утверждает, что сексуальные преступники стремятся минимизировать затраты времени, проведенного рядом с жертвой. В подавляющем большинстве случаев педофилы покидают жертву в течение часа с момента нападения.
В этом смысле то, что мы видим в «Мичиганской истории», настоящий нонсенс. Это очень необычная манера поведения.
Для чего педофил (или педофилы) похищали детей? Зачем они их удерживали сутками (Кристин Михелич почти 3 недели???
По мнению Лэннинга, странная манера поведения преступника обусловлена его глубокой внутренней установкой на создание с ребёнком теплых доверительных отношений. Преступник в каком-то смысле пытался воспроизвести семью или отношения, которые в его понимании равноценные внутрисемейным. Этим же, кстати, продиктована его потребность размещать тела убитых детей возле дорог — преступник так поступал потому, что желал скорейшего их обнаружения. Убийство ребёнка каждый раз являлось для него нежелательным и вынужденным исходом. Нельзя исключать того, что педофил искренне надеялся заменить похищенному ребёнку его родителей, а когда все его попытки оканчивались провалом, испытывал гнев и раздражение. Можно сказать, что он любил детей не только как сексуальные объекты, хотя такое объяснение ничуть не оправдывает этого изувера.
Неспециалистов до известной степени ставит в тупик то обстоятельства, что похищенные девочки, в отличие от мальчиков, не подвергались грубым изнасилованиям. Однако с точки зрения современной криминологии в этом нет ничего удивительного. Согласно современной статистике половых преступлений в отношении несоврешеннолетних в 40% случаев имеет место сексуальная активность, не оставляющая физических повреждений, т. е. без вагинального или анального изнасилования. А ещё в 17% случаев (т. е. суммарно — более половины!) сексуальная активность не может быть определена судебно-медицинской экспертизой в принципе (речь идёт о случаях растления, когда ребёнка принуждают участвовать в порнографических фотосессиях, либо наблюдать за половым актом взрослых со стороны).
Страница 75 из 78