Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
Добавить в моё избранное
383 мин, 12 сек 19136
К вечеру 12 мая большая группа полицейских в форме и детективов, в числе которых находились упоминавшийся выше сержант Майк Аллен, Том Андерсон, лейтенант Садбери, капитан Миллер, а также два криминалиста окружной лаборатории Донован Смит и К. Ченнел выдвинулась к месту преступления. Работа началась в 20:30 — это был тёмный, мрачный вечер с сильным, почти штормовым ветром, в общем, обстановка создавала весьма мрачный антураж, под стать работе, которую предстояло проделать специалистам. Результаты её превзошли все ожидания и до некоторой степени прояснили картину произошедшего.
Было найдено 6 участков, содержавших явные и притом обильные следы крови. Один из них — под условным №1 — располагался несколько севернее того места, где был найден первый труп ребёнка (принадлежавший Джеймсу Муру). Рядом росло высокое дерево с оголёнными корнями, внимательно осмотрев которые, детективы обнаружили следы обдиров. Стало ясно, что связанный и избитый мальчик находился здесь некоторое время будучи привязан к корням. Рядом с корнями были обнаружены следы обуви, незамеченные во время осмотра днём 6 мая. Криминалисты сделали гипсовые слепки этих отпечатков, хотя доказательная сила этих потенциальных улик в значительной степени была обесценена тем, что со времени совершения преступления прошло уже несколько дней и в этом районе вполне могли побывать лица, не имеющие отношения к трагическим событиям. Другая площадка — т. н. участок со следами крови №2 — находилась в нескольких метрах на противоположном берегу ручья. Внимательно изучив следы люминола на этом месте, криминалист Дон Смит высказал предположение, что ребёнок, сильно избитый, лежал на этом месте без движения, истекая кровью. Участок №3 находился к несколько к югу от места обнаружения тела Мура, примерно на удалении 1,5 м. Все три участка располагались компактно на высоте около 0,7 м. над уровнем ручья в этом месте (на момент проведения осмотра ручей был отведён, а дно обнажено).
Участки с обильными следами крови, получившие номера 4 и 5, располагались ниже по течению, в районе обнаруждения тел Байерса и Бранча. При их внимательном изучении стало ясно, что они не имеют отношения к преступлению, а появились после того, как тела убитых была найдены 6 мая. Это были следы крови, натёкшей из ран извлеченных из воды жертв.
А вот участок №6 оказался несколько в стороне от ручья и заставил детективов поломать голову. Он находился на удалении около 7,5-8 м. от места обнаружения тела Джеймса Майкла Мура причём вверх по довольно крутому склону. Чтобы подойти к этой площадке следовало подняться примерно на 4 м. Там начиналась тропа и фактически кровь оказалась на окружавших её растениях. В конечном итоге полицейские склонились к мысли, что эти следы появились в результате перемещений убийцы (или убийц), который окровавленной длиннополой одеждой запачкал окружавшую тропинку листву и траву.
Т. о. стало ясно, что жертвы преступления располагалсь компактно в том месте, где было найдено тело Мура. По-видимому, именно там их избивали и, возможно, топили. Позднее поток воды мог переместить тела Бранча и Байерса вниз по течению. Кроме того, обнаружение крови в начале тропы свидетельствовало о том, что преступник, по-видимому, изрядно запачкал ею одежду. А это означало, что если убийца не избавится от окровавленной одежды, то она сможет стать серьёзной уликой.
Надо сказать, что факт обнаружения следов крови в «Робин Гуд хиллс» тщательно скрывался правоохранительными органами, так что даже спустя многие годы со времени описываемых событий среди журналистов и местных жителей бытовало мнение, будто крови у ручья не существовало вообще. Эта убежденность питала популярную версию, согласно которой мальчиков убивали в другом месте, а к ручью принесли уже мёртвыми, причём тщательно упаковав тела, что исключило попадание крови жертв на предметы окружающей обстановки. Как видим, подобная версия мало соответствовала реальным обстоятельсвам дела.
Говоря о событиях 12 мая — т. е. тщательном осмотре «Робин Гуд хиллс» с использованием люминола — следует упомянуть об обнаружении пластиковой бутылки из-под воды, которая была доставлена в криминалистическую лабораторию, где с неё сняли отпечатки пальцев. Кому принадлежали эти отпечатки выяснить не удалось — тот, кто пил из этой бутылки, не имел криминального прошлого. Так же не было никакой ясности в вопросе, имела ли найденная бутылка хоть какое-то отношение к совершенному в«Робин Гуд хиллс» преступлению. Бутылка вполне могла оказаться в том районе уже после 5 мая (либо задолго до этого дня). Однако, на всякий случай отпечатки с бутылки сравнивались с отпечатками пальцев всех подозрительных лиц, привлекавших в последующие недели внимание правоохранительных органов. Можно сказать, что это был своего рода выстрел наугад — вдруг попадёт?
Нельзя не сказать и о том, что несмотря на тщательное изучение местности и растительности никаких следов борьбы, волочения тел и т. п.
Было найдено 6 участков, содержавших явные и притом обильные следы крови. Один из них — под условным №1 — располагался несколько севернее того места, где был найден первый труп ребёнка (принадлежавший Джеймсу Муру). Рядом росло высокое дерево с оголёнными корнями, внимательно осмотрев которые, детективы обнаружили следы обдиров. Стало ясно, что связанный и избитый мальчик находился здесь некоторое время будучи привязан к корням. Рядом с корнями были обнаружены следы обуви, незамеченные во время осмотра днём 6 мая. Криминалисты сделали гипсовые слепки этих отпечатков, хотя доказательная сила этих потенциальных улик в значительной степени была обесценена тем, что со времени совершения преступления прошло уже несколько дней и в этом районе вполне могли побывать лица, не имеющие отношения к трагическим событиям. Другая площадка — т. н. участок со следами крови №2 — находилась в нескольких метрах на противоположном берегу ручья. Внимательно изучив следы люминола на этом месте, криминалист Дон Смит высказал предположение, что ребёнок, сильно избитый, лежал на этом месте без движения, истекая кровью. Участок №3 находился к несколько к югу от места обнаружения тела Мура, примерно на удалении 1,5 м. Все три участка располагались компактно на высоте около 0,7 м. над уровнем ручья в этом месте (на момент проведения осмотра ручей был отведён, а дно обнажено).
Участки с обильными следами крови, получившие номера 4 и 5, располагались ниже по течению, в районе обнаруждения тел Байерса и Бранча. При их внимательном изучении стало ясно, что они не имеют отношения к преступлению, а появились после того, как тела убитых была найдены 6 мая. Это были следы крови, натёкшей из ран извлеченных из воды жертв.
А вот участок №6 оказался несколько в стороне от ручья и заставил детективов поломать голову. Он находился на удалении около 7,5-8 м. от места обнаружения тела Джеймса Майкла Мура причём вверх по довольно крутому склону. Чтобы подойти к этой площадке следовало подняться примерно на 4 м. Там начиналась тропа и фактически кровь оказалась на окружавших её растениях. В конечном итоге полицейские склонились к мысли, что эти следы появились в результате перемещений убийцы (или убийц), который окровавленной длиннополой одеждой запачкал окружавшую тропинку листву и траву.
Т. о. стало ясно, что жертвы преступления располагалсь компактно в том месте, где было найдено тело Мура. По-видимому, именно там их избивали и, возможно, топили. Позднее поток воды мог переместить тела Бранча и Байерса вниз по течению. Кроме того, обнаружение крови в начале тропы свидетельствовало о том, что преступник, по-видимому, изрядно запачкал ею одежду. А это означало, что если убийца не избавится от окровавленной одежды, то она сможет стать серьёзной уликой.
Надо сказать, что факт обнаружения следов крови в «Робин Гуд хиллс» тщательно скрывался правоохранительными органами, так что даже спустя многие годы со времени описываемых событий среди журналистов и местных жителей бытовало мнение, будто крови у ручья не существовало вообще. Эта убежденность питала популярную версию, согласно которой мальчиков убивали в другом месте, а к ручью принесли уже мёртвыми, причём тщательно упаковав тела, что исключило попадание крови жертв на предметы окружающей обстановки. Как видим, подобная версия мало соответствовала реальным обстоятельсвам дела.
Говоря о событиях 12 мая — т. е. тщательном осмотре «Робин Гуд хиллс» с использованием люминола — следует упомянуть об обнаружении пластиковой бутылки из-под воды, которая была доставлена в криминалистическую лабораторию, где с неё сняли отпечатки пальцев. Кому принадлежали эти отпечатки выяснить не удалось — тот, кто пил из этой бутылки, не имел криминального прошлого. Так же не было никакой ясности в вопросе, имела ли найденная бутылка хоть какое-то отношение к совершенному в«Робин Гуд хиллс» преступлению. Бутылка вполне могла оказаться в том районе уже после 5 мая (либо задолго до этого дня). Однако, на всякий случай отпечатки с бутылки сравнивались с отпечатками пальцев всех подозрительных лиц, привлекавших в последующие недели внимание правоохранительных органов. Можно сказать, что это был своего рода выстрел наугад — вдруг попадёт?
Нельзя не сказать и о том, что несмотря на тщательное изучение местности и растительности никаких следов борьбы, волочения тел и т. п.
Страница 6 из 108
