Автострада Валледжио-Бенисия примерно в 35 км. от города Сан-Франциско проходит неподалеку от озера Герман. В конце 60-х годов 20-го столетия эта территория была сравнительно малонаселенной. Окрестности этого шоссе, получившего название Герман-роад (в честь озера), давно уже облюбовали любители пикников и парочки на автомобилях, ищущие бесплатного уединения.
Добавить в моё избранное
131 мин, 2 сек 6921
е. использовал букву«Z»); во-вторых, на конверты этот человек наклеивал почтовых марок в два раза более необходимого. А ведь именно так и поступал ZODIAC!
Репортаж Пола Авери об обстоятельствах убийства Чери Джо Бат был опубликован в «Кроникл» 16 ноября 1970 г. и вызвал огромный интерес не только читателей, но и полиции. Детектив Билл Армстронг, наряду с Дэвидом Тоши возглавлявший расследование в Сан-Франциско, немедленно отправился в Риверсайд. Капитана Ирвина Кросса, в свою очередь, пригласили ознакомиться с деталями расследования преступлений ZODIAC'а. Примечательна реакция этих полицейских на информацию, с которой они ознакомиличсь: Армстронг заявил о несомненности того, что в 1966 г. в Риверсайде орудовал ZODIAC, Кросс же сказал прямо противоположное, мол-де, теперь он еще крепче поверил в то, что Чери Джо Бат оказалась жертвой страсти.
Детективная история, связанная с расследованием в Риверсайде, имеет несколько темных страниц, непроясненных и поныне. Совершенно непонятно, как могли затеряться два официальных полицейских документа, посланные разным адресатам. Ирвин Кросс доказал, что еще в 1969 г. посылал официальные сообщения о расследовании в Риверсайде, в то время, как полиция городов Напа и сан-Франциско утверждала, будто никогда не получала их. Еще более странным выглядит история с копированием писем от 29 ноября 1966 г. Напомним, что в тот день Управление полиции Риверсайда и редакция местной газеты «Энтерпрайзс» получили два идентичных письма, написанных, якобы, убийцей Чери Джо Бат. Полиция сделала попытку привлечь к расследованию местное подразделение ФБР и предоставила в его распоряжение копию полученной анонимки. В 1990 г. в рамках масштабной компании по открытию архивов ФБР предъявила общественности свою копию. Каково же было удивление американских историков-специалистов по ZODIAC'у, когда они увидели, что представленный документ отнюдь не идентичен своим двойникам из архивов газеты и полицейского управления. В нем была изменена разбивка по строкам, заменены некоторые слова и выражения. Никаких внятных объяснений по поводу того на каком этапе и в силу каких причин могло произойти подобное изменение документа от официальных лиц в правоохранительных органах так получить и не удалось. Если внимательно проанализировать эту ситуацию, нельзя не признать, что она м. б. объяснена по-разному и все эти объяснения будут вести к диаметрально противоположным выводам.
Анализ событий, связанных с расследованием убийства в Риверсайде, приводил к результатам неоднозначным и спорным. Ситуация сделалась еще более запутанной, когда стало стало известно о результатах графологического исследования анонимного письма, полученного Полом Авери и послужившего причиной поездки последнего в Риверсайд. Выше упоминалось, что стилистика содержания и оформление письма разительно отличались от присущего ZODIAC'у стиля; это было очевидно даже неспециалисту. Но когда письмо получил на исследование Шервуд Моррил, опытнейший графолог полиции Сан-Франциско, работавший со всеми письмами ZODIAC'а, то вывод его оказался совершенно неожиданным — Моррил заявил, что конверт надписан… именно ZODIAC'ом. При этом само послание не принадлежало руке преступника, так категорически утверждал эксперт.
Это могло означать две вещи: а) ZODIAC имеет сообщника, либо б) он воспользовался текстом, написанным человеком неосведомленным об истинном предназначении послания. Каким образом преступник мог побудить этого человека написать письмо — обманом или шантажом — даже и не принципиально. Важно другое: для чего вообще ZODIAC избрал такой сложный путь информирования общественности об очередном своем преступлении? Почему преступник просто не написал письмо в обыкновенной своей манере — с руганью в адрес полиции и перечеркнутым кругом?
История с письмами ZODIAC'а занимала многих исследователей и немало копий было сломано вокруг различных гипотез. Некоторые из них еще будут в той или иной степени упомянуты в настоящем очерке. Но нельзя не отметить, что среди исследователей в конце-концов возобладала точка зрения, высказанная Робертом Грейсмитом. Она заключается в том, что убийство Чери Джо Бат не имеет никакого отношения к ZODIAC'у; оно совершено другим человеком, который просто-напросто решил свалить его на ZODIAC'а. Поэтому убийца и написал письмо Полу Авери, а последний заглотил «наживку» и пошел на поводу у настоящего убийцы Чери.
Эта версия весьма правдоподобна. Она хорошо объясняет причину, по которой автор письма, адресованного Полу Авери, пожелал сохранить свое инкогнито, но у нее в конце 20-го столетия появился изъян, которого не было ранее. В то время, когда Грейсмит писал свое исследование(первая половина 80-х годов 20 века), не существовало технологии, способной выделять ДНК человека по микроскопическим следам, оставленным на месте преступления.
Репортаж Пола Авери об обстоятельствах убийства Чери Джо Бат был опубликован в «Кроникл» 16 ноября 1970 г. и вызвал огромный интерес не только читателей, но и полиции. Детектив Билл Армстронг, наряду с Дэвидом Тоши возглавлявший расследование в Сан-Франциско, немедленно отправился в Риверсайд. Капитана Ирвина Кросса, в свою очередь, пригласили ознакомиться с деталями расследования преступлений ZODIAC'а. Примечательна реакция этих полицейских на информацию, с которой они ознакомиличсь: Армстронг заявил о несомненности того, что в 1966 г. в Риверсайде орудовал ZODIAC, Кросс же сказал прямо противоположное, мол-де, теперь он еще крепче поверил в то, что Чери Джо Бат оказалась жертвой страсти.
Детективная история, связанная с расследованием в Риверсайде, имеет несколько темных страниц, непроясненных и поныне. Совершенно непонятно, как могли затеряться два официальных полицейских документа, посланные разным адресатам. Ирвин Кросс доказал, что еще в 1969 г. посылал официальные сообщения о расследовании в Риверсайде, в то время, как полиция городов Напа и сан-Франциско утверждала, будто никогда не получала их. Еще более странным выглядит история с копированием писем от 29 ноября 1966 г. Напомним, что в тот день Управление полиции Риверсайда и редакция местной газеты «Энтерпрайзс» получили два идентичных письма, написанных, якобы, убийцей Чери Джо Бат. Полиция сделала попытку привлечь к расследованию местное подразделение ФБР и предоставила в его распоряжение копию полученной анонимки. В 1990 г. в рамках масштабной компании по открытию архивов ФБР предъявила общественности свою копию. Каково же было удивление американских историков-специалистов по ZODIAC'у, когда они увидели, что представленный документ отнюдь не идентичен своим двойникам из архивов газеты и полицейского управления. В нем была изменена разбивка по строкам, заменены некоторые слова и выражения. Никаких внятных объяснений по поводу того на каком этапе и в силу каких причин могло произойти подобное изменение документа от официальных лиц в правоохранительных органах так получить и не удалось. Если внимательно проанализировать эту ситуацию, нельзя не признать, что она м. б. объяснена по-разному и все эти объяснения будут вести к диаметрально противоположным выводам.
Анализ событий, связанных с расследованием убийства в Риверсайде, приводил к результатам неоднозначным и спорным. Ситуация сделалась еще более запутанной, когда стало стало известно о результатах графологического исследования анонимного письма, полученного Полом Авери и послужившего причиной поездки последнего в Риверсайд. Выше упоминалось, что стилистика содержания и оформление письма разительно отличались от присущего ZODIAC'у стиля; это было очевидно даже неспециалисту. Но когда письмо получил на исследование Шервуд Моррил, опытнейший графолог полиции Сан-Франциско, работавший со всеми письмами ZODIAC'а, то вывод его оказался совершенно неожиданным — Моррил заявил, что конверт надписан… именно ZODIAC'ом. При этом само послание не принадлежало руке преступника, так категорически утверждал эксперт.
Это могло означать две вещи: а) ZODIAC имеет сообщника, либо б) он воспользовался текстом, написанным человеком неосведомленным об истинном предназначении послания. Каким образом преступник мог побудить этого человека написать письмо — обманом или шантажом — даже и не принципиально. Важно другое: для чего вообще ZODIAC избрал такой сложный путь информирования общественности об очередном своем преступлении? Почему преступник просто не написал письмо в обыкновенной своей манере — с руганью в адрес полиции и перечеркнутым кругом?
История с письмами ZODIAC'а занимала многих исследователей и немало копий было сломано вокруг различных гипотез. Некоторые из них еще будут в той или иной степени упомянуты в настоящем очерке. Но нельзя не отметить, что среди исследователей в конце-концов возобладала точка зрения, высказанная Робертом Грейсмитом. Она заключается в том, что убийство Чери Джо Бат не имеет никакого отношения к ZODIAC'у; оно совершено другим человеком, который просто-напросто решил свалить его на ZODIAC'а. Поэтому убийца и написал письмо Полу Авери, а последний заглотил «наживку» и пошел на поводу у настоящего убийцы Чери.
Эта версия весьма правдоподобна. Она хорошо объясняет причину, по которой автор письма, адресованного Полу Авери, пожелал сохранить свое инкогнито, но у нее в конце 20-го столетия появился изъян, которого не было ранее. В то время, когда Грейсмит писал свое исследование(первая половина 80-х годов 20 века), не существовало технологии, способной выделять ДНК человека по микроскопическим следам, оставленным на месте преступления.
Страница 27 из 39
