Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 13012
И что было немаловажно — преступника ничто не связывало его ни с Кедди, ни с семьёй Шарп. Убийца совершенно случайно оказался в этом месте, а это значит, что никому в Пламасе не придёт в голову связать воедино убийства в Неваде с тем, что он вытворит в доме №28. Если наше предположение о том, что серийный убийца являлся метеопатом (т. е. имел патологическую зависимость от погодных условий) справедливо, то по мере усиления ветра и града, его возбуждение должно было нарастать. Он ещё спокойно пил и курил с Гленной на кухне, а в его голове уже застучал метроном, задавший обратный отсчёт времени.
Закончив с разговорами, преступник просто нагнулся, вытащил из коробки с инструментами молоток (а возможно, попросил его принести, придумав благовидный повод) и мощным ударом в голову свалил Джона Шарпа в проёме между кухней и гостиной. Именно там обнаруживаются первые следы крови, размазанные по полу последующим волочением тела Джона.
В рамках данной версии совершенно неважно стрелял ли Джонни Шарп из своего пистолета или нет. Если другие версии предполагают, что именно выстрел из пневматического пистолета спровоцировал всплеск агрессии со стороны «гостей», то для версии с участием серийного убийцы это не имеет значения вообще. Джонни мог выстрелить в стенку во время празднования Рождества, когда ему этот пистолет подарили, а в ночь с 11 на 12 апреля просто-напросто не успеть даже схватиться за него — на агрессивность нападающего этот пустяк влиял мало. Вернее, не влиял вообще. Убийце нужна была Гленна Шарп, а Джон и Дэйн просто стояли на его пути. Вот и вся логика нападения!
Получив удар молотком в голову, Джон оказался «выключен» из всех последующих событий и даже если приходил в сознание, то был неспособен к активным действиям. Преступники занялись связыванием жертв по той причине, что предполагали«развлечься» — лидер преступной пары явно не стремился быстро убить свои жертвы. На него влияла погодная аномалия — ночь обещала быть долгой и он никуда не спешил. Во время связывания или несколько позже в гостиной появилась Тина, видимо, разбуженная активностью в доме. Появление юной 14-летней девушки явилось своего рода неожиданным«бонусом» для преступников — подчеркнём ещё раз, что они не были гомосексуалистами и потому Тина рассматривалась ими как сексуально привлекательный объект. Если убийство Гленны«Сью» Шарп было запрограммировано изначально«сценарием нападения», то быстрое убийство Тины в этот сценарий никак не входило.
Выше уже отмечалось, что характер поведения убийц на месте преступления рождает сомнения в их адекватности и наводит на мысли об употреблении ими наркотиков. Для случая «серийный убийца + напарник» это замечание справедливо вдвойне. Действия сексуального маньяка, тем более«дестройера», иррациональны по определению (замечательной иллюстрацией в этом отношении является отечественный «дестройер» Юрий Гриценко, бивший женщин по головам молотком и убегавший с зонтиком. Логика его поступков вообще не укладывалась в рамки здравого смысла, а ведь Гриценко никогда не пробовал наркотики… Другими словами, для того, чтобы сотворить такое, что было сделано в доме №28, серийному убийце даже не требовались наркотики — он и без них был способен на всякое. Вместе с тем, отрицать то, что убийца и его дружок«закидывались» наркотой нельзя — напротив, учитывая американские реалии той поры это очень даже возможно, но в данном случае приём наркотических средств давал«особо кумулятивный эффект».
Версия о нападении маньяка-«дестройера» лучше прочих объясняет характер травмирования жертв. Нельзя не признать избыточность нанесённых ранений — тут и множественные удары молотком, и удары разными ножами (за исключением Дэйна Уингейта), и удары торцевой частью какого-то бруса, так и не найденного на месте преступления (следы таких ударов были обнаружены на ягодицах Дэйна Уингейта, природу и цель столь странного травмирования судмедэксперт затруднился объяснить, хотя было очевидно, что это следствие каких-то целенаправленных действий). Вот эта избыточность травмирования является серьёзным доводом против почти всех версий — дело в том, что человек, для которого насилие в отношении другого человека является профессией или, выражаясь деликатнее, одной из издержек профессии (работник службы шерифа, торговец наркотиками, наёмный«выбивальщик» долгов и т. п.) в применении насилия всё-таки придерживается определённой меры и здравого смысла. Более того, по характеру травмирования можно составить довольно точное представление об опытности в такого рода делах человека, причинившего эти травмы.
В случае с убийствами в «Кедди резёт» мы видим странные противоречия — профессиональность преступников, проявившаяся в связывании жертв, уничтожении отпечатков пальцев и пр. деталях, странным образом сочеталась с чрезмерной яростью нападения, нехарактерной для«профи». Для случая серийного убийцы это противоречие кажущееся, на самом деле его не существует, поскольку для серийного убийцы причинение страданий и запугивание жертвы и есть самоцель нападения.
Закончив с разговорами, преступник просто нагнулся, вытащил из коробки с инструментами молоток (а возможно, попросил его принести, придумав благовидный повод) и мощным ударом в голову свалил Джона Шарпа в проёме между кухней и гостиной. Именно там обнаруживаются первые следы крови, размазанные по полу последующим волочением тела Джона.
В рамках данной версии совершенно неважно стрелял ли Джонни Шарп из своего пистолета или нет. Если другие версии предполагают, что именно выстрел из пневматического пистолета спровоцировал всплеск агрессии со стороны «гостей», то для версии с участием серийного убийцы это не имеет значения вообще. Джонни мог выстрелить в стенку во время празднования Рождества, когда ему этот пистолет подарили, а в ночь с 11 на 12 апреля просто-напросто не успеть даже схватиться за него — на агрессивность нападающего этот пустяк влиял мало. Вернее, не влиял вообще. Убийце нужна была Гленна Шарп, а Джон и Дэйн просто стояли на его пути. Вот и вся логика нападения!
Получив удар молотком в голову, Джон оказался «выключен» из всех последующих событий и даже если приходил в сознание, то был неспособен к активным действиям. Преступники занялись связыванием жертв по той причине, что предполагали«развлечься» — лидер преступной пары явно не стремился быстро убить свои жертвы. На него влияла погодная аномалия — ночь обещала быть долгой и он никуда не спешил. Во время связывания или несколько позже в гостиной появилась Тина, видимо, разбуженная активностью в доме. Появление юной 14-летней девушки явилось своего рода неожиданным«бонусом» для преступников — подчеркнём ещё раз, что они не были гомосексуалистами и потому Тина рассматривалась ими как сексуально привлекательный объект. Если убийство Гленны«Сью» Шарп было запрограммировано изначально«сценарием нападения», то быстрое убийство Тины в этот сценарий никак не входило.
Выше уже отмечалось, что характер поведения убийц на месте преступления рождает сомнения в их адекватности и наводит на мысли об употреблении ими наркотиков. Для случая «серийный убийца + напарник» это замечание справедливо вдвойне. Действия сексуального маньяка, тем более«дестройера», иррациональны по определению (замечательной иллюстрацией в этом отношении является отечественный «дестройер» Юрий Гриценко, бивший женщин по головам молотком и убегавший с зонтиком. Логика его поступков вообще не укладывалась в рамки здравого смысла, а ведь Гриценко никогда не пробовал наркотики… Другими словами, для того, чтобы сотворить такое, что было сделано в доме №28, серийному убийце даже не требовались наркотики — он и без них был способен на всякое. Вместе с тем, отрицать то, что убийца и его дружок«закидывались» наркотой нельзя — напротив, учитывая американские реалии той поры это очень даже возможно, но в данном случае приём наркотических средств давал«особо кумулятивный эффект».
Версия о нападении маньяка-«дестройера» лучше прочих объясняет характер травмирования жертв. Нельзя не признать избыточность нанесённых ранений — тут и множественные удары молотком, и удары разными ножами (за исключением Дэйна Уингейта), и удары торцевой частью какого-то бруса, так и не найденного на месте преступления (следы таких ударов были обнаружены на ягодицах Дэйна Уингейта, природу и цель столь странного травмирования судмедэксперт затруднился объяснить, хотя было очевидно, что это следствие каких-то целенаправленных действий). Вот эта избыточность травмирования является серьёзным доводом против почти всех версий — дело в том, что человек, для которого насилие в отношении другого человека является профессией или, выражаясь деликатнее, одной из издержек профессии (работник службы шерифа, торговец наркотиками, наёмный«выбивальщик» долгов и т. п.) в применении насилия всё-таки придерживается определённой меры и здравого смысла. Более того, по характеру травмирования можно составить довольно точное представление об опытности в такого рода делах человека, причинившего эти травмы.
В случае с убийствами в «Кедди резёт» мы видим странные противоречия — профессиональность преступников, проявившаяся в связывании жертв, уничтожении отпечатков пальцев и пр. деталях, странным образом сочеталась с чрезмерной яростью нападения, нехарактерной для«профи». Для случая серийного убийцы это противоречие кажущееся, на самом деле его не существует, поскольку для серийного убийцы причинение страданий и запугивание жертвы и есть самоцель нападения.
Страница 127 из 129
