Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 12911
О семейке Бэйзов у нас ещё будет отдельный разговор в дальнейшем — дело в том, что папаша Бэйз являлся любовником Гленны «Сью» Шарп и всячески пытался это дело скрыть от полиции во время расследования. Пока же просто запомним, что именно к его сынку — Бэйзу-младшему и направили свои стопы Джон и Дэйн. Ричард Микс идти к Бэйзу отказался, ссылаясь на то, что конфликтовал с Джоном из-за Шейлы, которому последняя тоже нравилась. В общем, Ричард от парочки отделился, а Джон с Дэйном зарулили в дом к Джону Бэйзу.
Там они слушали музыку, трепались и славно провели время аж до 15 часов. И это согласно показаниям самого Джона Бэйза! Согласитесь, ничего общего с тем, что рассказывала об этом же интервале времени Шейла Шарп! Кстати, есть очень хорошее подтверждение тому, что описанное посещение имело место именно 11 апреля 1981 г., а не в какой-либо другой день. Дело в том, что именно 11 апреля по многим американским ТВ-каналам велась прямая трансляция подготовки к первому запуску «Спейс шатлла» — «Колумбии». «Колумбия» взлетела в 07:03 минуты 12 апреля по местному времени мыса Канаверал, т. е. в 4 часа утра 12 апреля по Тихоокеанскому времени, по которому жила Калифорния. Именно за сутки до старта и началась прямая трансляция, не прекращавшаяся все 24 часа. Джон Бэйз припомнил, что Дэйн Уингейт, лежа на диване в его комнате с интересом наблюдал за репортажем с мыса Канаверал и это могло быть только 11 апреля и ни в какой другой день!
Это очень интересная деталь, которая сразу добавляет достоверности всем показаниям Бэйза. Во время валяния на диванах и обсуждения планов на вечер, Джон и Дэйн решили не ходить на вечернюю дискотеку, а двинуть прямиком домой — в «Кедди резёт». Предполагалось, что Дэйн Уингейт заночует у Шарпов.
Приняв это решение, парочка попрощалась с Джоном Бэйзом и отвалила прочь. И не куда-нибудь, а на автозаправочную станцию «Exxon», где Джон Шарп и Дэйн Уингейт светились потом весь вечер. Дружки, по словам Джона Бэза, ушли от него около 15 часов.
И полиции даже удалось отыскать человека, доставившего Шарпа и Уингейта на автозаправку. Этим человеком оказалась некая Донна В., знавшая в лицо обоих юношей, и согласившаяся их подвести в своей автомашине. Правда, по её словам, случилось это несколько раньше — около 13 часов, но разночтение с показаниями Джона Бэйза в данном случае не выглядит принципиальным — дамочка на самом деле могла и не фиксироваться на времени, для неё это была всего лишь рядовая любезность, о которой она бы и не вспомнила, если бы не узнала, что через несколько часов юноши будут убиты.
Итак, в районе 15 часов, скорее позже, чем раньше, Джонни Шарп и Дэйн Уингейт появляются на автоястонке «Exxon» и начинают, якобы,«ловить попутку» в«Кедди резёт». И «ловят» чуть ли не 8 часов, что само по себе довольно странно — за это время до«Кедди резёт» можно было добраться даже вприсядку по-утиному.
Но речь даже не об этом. Предполагаемые последовательности событий №1 и №2 находятся в непримиримом противоречии. Во втором случае мы видим, что Джон и Дэйн в середине дня вообще не появлялись в доме №28 и вовсе не планировали идти на дискотеку на горе Хуг. Описанные противоречия не устранены до сих пор, следствие не озаботилось тем, чтобы развенчать лжецов, давших явно неправдивые показания. Читатели могут сами задуматься над тем, какая из двух описанных последовательностей правдива и выбрав тот или иной ответ, решить, чем вызвано появление совсем другого рассказа? Ведь какая-то же причина для этого существовала и причина очень веская.
Американские исследователи трагедии в «Кедди резёт» довольно много обсуждают эту тему и в зависимости от выбранной точки зрения, склоняются к различным версиям случившегося. Нам тоже придётся это сделать, но не сейчас, а позже, поскольку изложение фактов в своём настоящем виде явно неполно и требует дальнейшей детализации.
Поэтому отложим до времени гипотезы и логические умопостроения и вернёмся к событийной стороне расследования.
Итак, помимо опроса свидетелей и проверки поступавших подозрительных сигналов, следствию в первые же часы пришлось заняться проверкой лиц, внезапно покинувших Кедди или Квинси либо незадолго до трагических событий в доме семьи Шарп, либо сразу после них. Логика подобной проверки была довольно очевидна — преступник заблаговременным отъездом мог обеспечить себе alibi и такой отъезд мог быть одним из элементов подготовки убийства.
О бедолаге Гуди Уэйне, уехавшим из «Кедди резёт» в Сан-Хосе непосредственно в ночь убийства, уже было упомянуто в очерке. Но объективности ради следует признать, что Гуди оказался далеко не едиственным, кого полиция Калифорнии и ФБР побеспокоили в связи с расследованием убийств в доме №28.
Так, выяснилось, что некий Карл К., внешне напоминавший одного из двух человек, нарисованных полицейским художником по рассказу Джастина Исона, проживал в Кедди вместе со своей подружкой Мишель М.
Там они слушали музыку, трепались и славно провели время аж до 15 часов. И это согласно показаниям самого Джона Бэйза! Согласитесь, ничего общего с тем, что рассказывала об этом же интервале времени Шейла Шарп! Кстати, есть очень хорошее подтверждение тому, что описанное посещение имело место именно 11 апреля 1981 г., а не в какой-либо другой день. Дело в том, что именно 11 апреля по многим американским ТВ-каналам велась прямая трансляция подготовки к первому запуску «Спейс шатлла» — «Колумбии». «Колумбия» взлетела в 07:03 минуты 12 апреля по местному времени мыса Канаверал, т. е. в 4 часа утра 12 апреля по Тихоокеанскому времени, по которому жила Калифорния. Именно за сутки до старта и началась прямая трансляция, не прекращавшаяся все 24 часа. Джон Бэйз припомнил, что Дэйн Уингейт, лежа на диване в его комнате с интересом наблюдал за репортажем с мыса Канаверал и это могло быть только 11 апреля и ни в какой другой день!
Это очень интересная деталь, которая сразу добавляет достоверности всем показаниям Бэйза. Во время валяния на диванах и обсуждения планов на вечер, Джон и Дэйн решили не ходить на вечернюю дискотеку, а двинуть прямиком домой — в «Кедди резёт». Предполагалось, что Дэйн Уингейт заночует у Шарпов.
Приняв это решение, парочка попрощалась с Джоном Бэйзом и отвалила прочь. И не куда-нибудь, а на автозаправочную станцию «Exxon», где Джон Шарп и Дэйн Уингейт светились потом весь вечер. Дружки, по словам Джона Бэза, ушли от него около 15 часов.
И полиции даже удалось отыскать человека, доставившего Шарпа и Уингейта на автозаправку. Этим человеком оказалась некая Донна В., знавшая в лицо обоих юношей, и согласившаяся их подвести в своей автомашине. Правда, по её словам, случилось это несколько раньше — около 13 часов, но разночтение с показаниями Джона Бэйза в данном случае не выглядит принципиальным — дамочка на самом деле могла и не фиксироваться на времени, для неё это была всего лишь рядовая любезность, о которой она бы и не вспомнила, если бы не узнала, что через несколько часов юноши будут убиты.
Итак, в районе 15 часов, скорее позже, чем раньше, Джонни Шарп и Дэйн Уингейт появляются на автоястонке «Exxon» и начинают, якобы,«ловить попутку» в«Кедди резёт». И «ловят» чуть ли не 8 часов, что само по себе довольно странно — за это время до«Кедди резёт» можно было добраться даже вприсядку по-утиному.
Но речь даже не об этом. Предполагаемые последовательности событий №1 и №2 находятся в непримиримом противоречии. Во втором случае мы видим, что Джон и Дэйн в середине дня вообще не появлялись в доме №28 и вовсе не планировали идти на дискотеку на горе Хуг. Описанные противоречия не устранены до сих пор, следствие не озаботилось тем, чтобы развенчать лжецов, давших явно неправдивые показания. Читатели могут сами задуматься над тем, какая из двух описанных последовательностей правдива и выбрав тот или иной ответ, решить, чем вызвано появление совсем другого рассказа? Ведь какая-то же причина для этого существовала и причина очень веская.
Американские исследователи трагедии в «Кедди резёт» довольно много обсуждают эту тему и в зависимости от выбранной точки зрения, склоняются к различным версиям случившегося. Нам тоже придётся это сделать, но не сейчас, а позже, поскольку изложение фактов в своём настоящем виде явно неполно и требует дальнейшей детализации.
Поэтому отложим до времени гипотезы и логические умопостроения и вернёмся к событийной стороне расследования.
Итак, помимо опроса свидетелей и проверки поступавших подозрительных сигналов, следствию в первые же часы пришлось заняться проверкой лиц, внезапно покинувших Кедди или Квинси либо незадолго до трагических событий в доме семьи Шарп, либо сразу после них. Логика подобной проверки была довольно очевидна — преступник заблаговременным отъездом мог обеспечить себе alibi и такой отъезд мог быть одним из элементов подготовки убийства.
О бедолаге Гуди Уэйне, уехавшим из «Кедди резёт» в Сан-Хосе непосредственно в ночь убийства, уже было упомянуто в очерке. Но объективности ради следует признать, что Гуди оказался далеко не едиственным, кого полиция Калифорнии и ФБР побеспокоили в связи с расследованием убийств в доме №28.
Так, выяснилось, что некий Карл К., внешне напоминавший одного из двух человек, нарисованных полицейским художником по рассказу Джастина Исона, проживал в Кедди вместе со своей подружкой Мишель М.
Страница 44 из 129
