Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 12951
Важным моментом криминалистического исследования явилось то, что оно подтвердило принадлежность орудий убийства — двух ножей и молотка — погибшим. На орудиях убийства были зафиксированы многочисленные и частично накладывающиеся отпечатки пальцев разных членов семьи Шарп, что однозначно указывало на то, что эти предметы брались ими в руки в разное время. Собственно, по этому поводу члены следственной группы сомнений почти не испытывали с самого начала, теперь же криминалисты подтвердили справедливость их предположений.
Отдельным пунктом дактилоскопического исследования явилось сравнение кровавых отпечатков пальцев и ладоней на заднем крыльце дома №28 и автомашине, принадлежавшей Гленне Шарп. Эти отпечатки не совпали с известными криминалистам отпечатками погибших и выживших членов семьи и жителей «Кедди резёт», из чего можно было предположить, что кровавые следы оставлены либо убийцей (-ами), либо… Тиной Шарп. Это заставило предположить, что Тина выбегала из дома уже после того, как развитие конфликта перешло в фазу открытого насилия и на месте преступления появилась кровь (реконструкцией возможных событий во время нападения и взаимном перемещении участников нам ещё предстоит заняться в другом месте, но отметим, что гипотеза о возможной попытке бегства Тины, предпринятой в момент расправы над её родственниками, представляется ныне одной из самых вероятных из всех возможных, хотя, разумеется, и недоказуемой).
Также криминалистами были проверены на совпадение кровавые отпечатки, обнаруженные на телефоне-автомате возле магазина (того самого, позади которого в мусорном контейнере были найдены окровавленные вещи). Они не совпали ни с отпечатками, найденными в доме №28, ни с какими-либо иными, известными правоохранительным органам. В принципе, нельзя было исключить того, что эти кровавые следы оставлены Тиной Шарп — отпечатков её пальцев и ладоней не имелось в распоряжении криминалистов. Нельзя было исключить и иного — отпечатки оставлены кем-то из убийц, позвонившему (или только пытавшемуся позвонить) по телефону после оставления места преступления.
Найденные на месте преступления волосы принадлежали по мнению криминалистов жертвам, а волокна — происходили от коврового покрытия и мебели с места преступления. Т.е. это исследование не дало никакой неожиданной или интересной информации.
В завершении остаётся сказать несколько слов о дальнейшей судьбе некоторых предметов, улик, да и самого дома, явившегося местом кровавой трагедии.
После окончания криминалистического исследования, дом №28 был возвращён владельцу, по решению которого в нём была произведена генеральная чистка и замена мебели. После этого дом сдавался в длительную аренду. Ныне в интернете можно встретить рассказы людей, которые, по их собственным утверждениям, проживали в доме №28 после 1981 г. Согласно воспоминаниям одного из них, проживавшего там до 1984 г., дом №28 являлся совершенно обычным жилищем и его мрачная история никак субъективно не ощущалась. Другой же житель дома №28, живший там с родителями до лета 1986 г., утверждает, что на месте преступления обитали привидения и наблюдались явления, обычно именуемые полтергейстом. Паранормальная активность наблюдалась в туалете позади детской спальни и в женской спальне (см. план второго этажа). Внизу, на первом этаже ничего необычного не происходило. Свидетель сообщает о чувстве необъяснимого ужаса и непреодолимой боязни заходить в указанные помещения в одиночку. Данные воспоминания никак не влияют на содержательную часть настоящего повествования и упомянуты здесь сугубо в целях общего информирования читателей. Каждый волен относиться к подобным рассказам как ему заблагорассудится.
Известно, что диван, стоявший в гостиной, был куплен Гленной Шарп на свои деньги и не принадлежал арендатору. На этом основании его передали брату погибшей, который уничтожил залитый кровью диван. Также Доновану Дэвису была отдана автомашина Гленны.
От неё он тоже постарался поскорее избавиться. По нелепому стечению обстоятельств уже в первый месяц расследования разморозился холодильник, в котором хранились биологические образцы, изъятые из тел погибших и зафиксированные на месте преступления, в силу чего они потеряли всякую криминалистическую ценность. Их пришлось уничтожить. Из-за этого чудовищного (другого эпитета не подобрать) происшествия, не была установлена даже групповая принадлежность крови погибших, что резко снизило возможность криминалистической реконструкции картины преступления (другими словами, по распределению пятен крови той или иной групповой принадлежности можно было довольно точно составить картину перемещений источников кровотечения (жертв), но из-за утраты необходимых исходных биологических материалов подобная реконструкция стала невозможной). Примечателен следующий казус: шериф Дуглас Томас всерьёз утверждал, что анализ распределения пятен крови по её групповой принадлежности лишён смысла потому, что все погибшие, мол-де, имели кровь одной группы — «0» с положительным резусом.
Отдельным пунктом дактилоскопического исследования явилось сравнение кровавых отпечатков пальцев и ладоней на заднем крыльце дома №28 и автомашине, принадлежавшей Гленне Шарп. Эти отпечатки не совпали с известными криминалистам отпечатками погибших и выживших членов семьи и жителей «Кедди резёт», из чего можно было предположить, что кровавые следы оставлены либо убийцей (-ами), либо… Тиной Шарп. Это заставило предположить, что Тина выбегала из дома уже после того, как развитие конфликта перешло в фазу открытого насилия и на месте преступления появилась кровь (реконструкцией возможных событий во время нападения и взаимном перемещении участников нам ещё предстоит заняться в другом месте, но отметим, что гипотеза о возможной попытке бегства Тины, предпринятой в момент расправы над её родственниками, представляется ныне одной из самых вероятных из всех возможных, хотя, разумеется, и недоказуемой).
Также криминалистами были проверены на совпадение кровавые отпечатки, обнаруженные на телефоне-автомате возле магазина (того самого, позади которого в мусорном контейнере были найдены окровавленные вещи). Они не совпали ни с отпечатками, найденными в доме №28, ни с какими-либо иными, известными правоохранительным органам. В принципе, нельзя было исключить того, что эти кровавые следы оставлены Тиной Шарп — отпечатков её пальцев и ладоней не имелось в распоряжении криминалистов. Нельзя было исключить и иного — отпечатки оставлены кем-то из убийц, позвонившему (или только пытавшемуся позвонить) по телефону после оставления места преступления.
Найденные на месте преступления волосы принадлежали по мнению криминалистов жертвам, а волокна — происходили от коврового покрытия и мебели с места преступления. Т.е. это исследование не дало никакой неожиданной или интересной информации.
В завершении остаётся сказать несколько слов о дальнейшей судьбе некоторых предметов, улик, да и самого дома, явившегося местом кровавой трагедии.
После окончания криминалистического исследования, дом №28 был возвращён владельцу, по решению которого в нём была произведена генеральная чистка и замена мебели. После этого дом сдавался в длительную аренду. Ныне в интернете можно встретить рассказы людей, которые, по их собственным утверждениям, проживали в доме №28 после 1981 г. Согласно воспоминаниям одного из них, проживавшего там до 1984 г., дом №28 являлся совершенно обычным жилищем и его мрачная история никак субъективно не ощущалась. Другой же житель дома №28, живший там с родителями до лета 1986 г., утверждает, что на месте преступления обитали привидения и наблюдались явления, обычно именуемые полтергейстом. Паранормальная активность наблюдалась в туалете позади детской спальни и в женской спальне (см. план второго этажа). Внизу, на первом этаже ничего необычного не происходило. Свидетель сообщает о чувстве необъяснимого ужаса и непреодолимой боязни заходить в указанные помещения в одиночку. Данные воспоминания никак не влияют на содержательную часть настоящего повествования и упомянуты здесь сугубо в целях общего информирования читателей. Каждый волен относиться к подобным рассказам как ему заблагорассудится.
Известно, что диван, стоявший в гостиной, был куплен Гленной Шарп на свои деньги и не принадлежал арендатору. На этом основании его передали брату погибшей, который уничтожил залитый кровью диван. Также Доновану Дэвису была отдана автомашина Гленны.
От неё он тоже постарался поскорее избавиться. По нелепому стечению обстоятельств уже в первый месяц расследования разморозился холодильник, в котором хранились биологические образцы, изъятые из тел погибших и зафиксированные на месте преступления, в силу чего они потеряли всякую криминалистическую ценность. Их пришлось уничтожить. Из-за этого чудовищного (другого эпитета не подобрать) происшествия, не была установлена даже групповая принадлежность крови погибших, что резко снизило возможность криминалистической реконструкции картины преступления (другими словами, по распределению пятен крови той или иной групповой принадлежности можно было довольно точно составить картину перемещений источников кровотечения (жертв), но из-за утраты необходимых исходных биологических материалов подобная реконструкция стала невозможной). Примечателен следующий казус: шериф Дуглас Томас всерьёз утверждал, что анализ распределения пятен крови по её групповой принадлежности лишён смысла потому, что все погибшие, мол-де, имели кровь одной группы — «0» с положительным резусом.
Страница 74 из 129
