Казалось бы, какая сенсация в том, что маньяк, на счету которого восемь десятков душ, никогда не обретет свободы! Но это только так кажется. Карл Уоттс, в прямом смысле слова мочивший девушек, он топил их в ваннах, в течение восьми лет кряду именно в 2006 году должен был выйти на свободу.
Добавить в моё избранное
7 мин, 11 сек 2945
И если бы событию сему не помешали весьма своевременные обстоятельства, можно не сомневаться, чем бы маньяк по имени Карл и по фамилии Уоттс — занялся вновь. Как высказался маньяк: «Снова — топил бы», — как, собственно, всегда и обещал следствию.
21 мая 1982 года в дверь квартиры 20-летней Мишель Мадей позвонили. Когда девушка беспечно отворила, незнакомец, как вихрь, ворвавшийся в жилье, без предисловий схватил девушку за волосы и потащил ее в ванную. Здесь до краев наполнил ванную водой и с головой окунул в нее Мишель, удерживая до тех пор, пока жертва не перестала биться. Двумя днями позже 23 мая 1982 года тот же маньяк, тем же образом проник в квартиру 21-летней Лори Листар. К счастью для девушки, которой также светило смертельное купание, в своей квартире она была не одна. И хотя маньяк, умудрился связать ее гостью, 18-летнюю Мелинду Алигар, справиться с двумя девушками ему оказалось не по силам. Пока подонок волок Лори в ванную комнату, пока наполнял ванну водой, пока смаковал, как сразу вслед за одной жертвой, впервые в его практике, последует и другая, Мелинда освободившись от пут и, выбравшись из квартиры, попросила помощи у первого же полисмена.
Полиции в тот час сопутствовал, как минимум тройной успех. Во-первых, наконец-то удалось задержать парня, подозреваемого в совершении 80 однотипных убийств, совершенных в Хьюстоне в течение 1974 — 1982 годов. Во-вторых, мисс Листар, так и не ставшую 81-й жертвой изувера, удалось-таки откачать. И, в-третьих, задержанный маньяк, оказавшийся Карлом Уоттсом, носившим в уголовных кругах погоняло Коралл, тут же с ходу заявил следователю: «Да, я сознаюсь в 80 убийствах! Вот только виновным себя не признаю. И как только освобожусь, буду топить этих шлюх снова!».
В те дни, признаться, бравада Карла Юджина Уоттса на полицейских впечатления не произвела. Оно и ясно: никто не ведал, что сознавшийся «Воскресный убийца», прозванный так за то, что 67 из 80 убийств совершил в ранние воскресные утра, сможет и впрямь однажды оказаться на воле. В феврале 1982 года, маньяк был выведен на суд. И тут-то и начались, а точнее, логично завершились загадки, наличествовавшие в истории Уоттса с самого начала.
И если в 70 — 80-е годы опростоволосилась полиция, следившая за «Воскресным убийцей», но раз за разом полицейские опаздывали на места его преступлений, то в 2006 году в дураках оказалась уже вся американская Фемида.
Она опростоволосилась, так и не сумев покарать ни за одно учиненное им убийство. Как такое может быть?! Ведь Уоттс, обладатель феноменальной памяти, еще за девять месяцев до начала суда по собственной воле не только перечислил места преступлений, но и поведал подробности, о которых мог знать только настоящий палач девушек. Ведь даже попался маньяк по прозвищу «Воскресный убийца» на типичном преступлении: как раз в тот момент, когда все окунал и окунал в воду голову отчаянно сопротивлявшейся ему Лори. Да все очень просто!
Во-первых, на суде Уоттс отказался от прежних показаний, Во-вторых, поскольку орудовал маньяк бескровно и не оставлял отпечатков пальцев, обвинение так и не смогло доказать присяжным этих весомых доказательств его вины. В-третьих, экспертизы ДНК в те годы еще не проводилось, так что определить, наличествовали ли, к примеру, частицы кожи маньяка Уоттса под ногтями его жертв, также не удалось. В-четвертых, в деле Карла не было свидетелей: показания мисс Агилар — не в счет, ибо она подтвердила лишь попытку убийства подруги и насильственное лишение свободы, произведенное обвиняемым в отношении ее самой. В-пятых, выдающуюся роль на процессе сыграл велеречивый адвокат убийцы, произведший неизгладимое впечатление на присяжных. Этот парень, последовательно приведя все аргументы в пользу Уоттса, перечисленные выше, внезапно спросил обвинителя: «Так что же было орудием убийства в преступлениях, которые вы приписываете моему подзащитному?». И, услышав в ответ невнятное «вода», сразу заявил: «Я требую, чтобы в зал внесли именно то орудие убийства, которым якобы оперировал подзащитный. Я требую, чтобы было доказано: он оперировал именно той водой, которую внесут». Никто, понятно, не потащил в зал суда воду из злополучных ванн, что защищающая сторона и расценила как отсутствие решающей улики — орудия преступления. Маразм? Возможно. Если, конечно, не знать, что главной задачей адвокатов Уоттса было произвести впечатление на присяжных, которым предстояло решить основной вопрос: виновен ли Карл во вменяемых ему убийствах. Что ж, столь убойный аргумент, как отсутствие той самой воды, да полное непризнание Уоттса, сыграли свою черную роль. Большинством голосов присяжные постановили: В 67 вменяемых ему в вину убийствах Уоттс Карл не виновен! Оставим цифру «67» на совести следователей, не сумевших доказать его роль в убийствах. В конце концов, как увидим дальше, небрежность тогдашнего следствия, даже не доведшего до суда все 80 убийств Карла, сыграла в пользу справедливости уже в 2006 году.
21 мая 1982 года в дверь квартиры 20-летней Мишель Мадей позвонили. Когда девушка беспечно отворила, незнакомец, как вихрь, ворвавшийся в жилье, без предисловий схватил девушку за волосы и потащил ее в ванную. Здесь до краев наполнил ванную водой и с головой окунул в нее Мишель, удерживая до тех пор, пока жертва не перестала биться. Двумя днями позже 23 мая 1982 года тот же маньяк, тем же образом проник в квартиру 21-летней Лори Листар. К счастью для девушки, которой также светило смертельное купание, в своей квартире она была не одна. И хотя маньяк, умудрился связать ее гостью, 18-летнюю Мелинду Алигар, справиться с двумя девушками ему оказалось не по силам. Пока подонок волок Лори в ванную комнату, пока наполнял ванну водой, пока смаковал, как сразу вслед за одной жертвой, впервые в его практике, последует и другая, Мелинда освободившись от пут и, выбравшись из квартиры, попросила помощи у первого же полисмена.
Полиции в тот час сопутствовал, как минимум тройной успех. Во-первых, наконец-то удалось задержать парня, подозреваемого в совершении 80 однотипных убийств, совершенных в Хьюстоне в течение 1974 — 1982 годов. Во-вторых, мисс Листар, так и не ставшую 81-й жертвой изувера, удалось-таки откачать. И, в-третьих, задержанный маньяк, оказавшийся Карлом Уоттсом, носившим в уголовных кругах погоняло Коралл, тут же с ходу заявил следователю: «Да, я сознаюсь в 80 убийствах! Вот только виновным себя не признаю. И как только освобожусь, буду топить этих шлюх снова!».
В те дни, признаться, бравада Карла Юджина Уоттса на полицейских впечатления не произвела. Оно и ясно: никто не ведал, что сознавшийся «Воскресный убийца», прозванный так за то, что 67 из 80 убийств совершил в ранние воскресные утра, сможет и впрямь однажды оказаться на воле. В феврале 1982 года, маньяк был выведен на суд. И тут-то и начались, а точнее, логично завершились загадки, наличествовавшие в истории Уоттса с самого начала.
И если в 70 — 80-е годы опростоволосилась полиция, следившая за «Воскресным убийцей», но раз за разом полицейские опаздывали на места его преступлений, то в 2006 году в дураках оказалась уже вся американская Фемида.
Она опростоволосилась, так и не сумев покарать ни за одно учиненное им убийство. Как такое может быть?! Ведь Уоттс, обладатель феноменальной памяти, еще за девять месяцев до начала суда по собственной воле не только перечислил места преступлений, но и поведал подробности, о которых мог знать только настоящий палач девушек. Ведь даже попался маньяк по прозвищу «Воскресный убийца» на типичном преступлении: как раз в тот момент, когда все окунал и окунал в воду голову отчаянно сопротивлявшейся ему Лори. Да все очень просто!
Во-первых, на суде Уоттс отказался от прежних показаний, Во-вторых, поскольку орудовал маньяк бескровно и не оставлял отпечатков пальцев, обвинение так и не смогло доказать присяжным этих весомых доказательств его вины. В-третьих, экспертизы ДНК в те годы еще не проводилось, так что определить, наличествовали ли, к примеру, частицы кожи маньяка Уоттса под ногтями его жертв, также не удалось. В-четвертых, в деле Карла не было свидетелей: показания мисс Агилар — не в счет, ибо она подтвердила лишь попытку убийства подруги и насильственное лишение свободы, произведенное обвиняемым в отношении ее самой. В-пятых, выдающуюся роль на процессе сыграл велеречивый адвокат убийцы, произведший неизгладимое впечатление на присяжных. Этот парень, последовательно приведя все аргументы в пользу Уоттса, перечисленные выше, внезапно спросил обвинителя: «Так что же было орудием убийства в преступлениях, которые вы приписываете моему подзащитному?». И, услышав в ответ невнятное «вода», сразу заявил: «Я требую, чтобы в зал внесли именно то орудие убийства, которым якобы оперировал подзащитный. Я требую, чтобы было доказано: он оперировал именно той водой, которую внесут». Никто, понятно, не потащил в зал суда воду из злополучных ванн, что защищающая сторона и расценила как отсутствие решающей улики — орудия преступления. Маразм? Возможно. Если, конечно, не знать, что главной задачей адвокатов Уоттса было произвести впечатление на присяжных, которым предстояло решить основной вопрос: виновен ли Карл во вменяемых ему убийствах. Что ж, столь убойный аргумент, как отсутствие той самой воды, да полное непризнание Уоттса, сыграли свою черную роль. Большинством голосов присяжные постановили: В 67 вменяемых ему в вину убийствах Уоттс Карл не виновен! Оставим цифру «67» на совести следователей, не сумевших доказать его роль в убийствах. В конце концов, как увидим дальше, небрежность тогдашнего следствия, даже не доведшего до суда все 80 убийств Карла, сыграла в пользу справедливости уже в 2006 году.
Страница 1 из 2
