«Я не болен. Я безумен», — строчка из «Признания», первого послания Зодиака от 29 ноября 1966, копии которого были отосланы им в полицию Риверсайда и редакцию газеты «Riverside Press-Enterprise»…
36 мин, 59 сек 8209
С соратником Чарльза Мэнсона дело обстоит чуть помягче: до экстаза не доводит, но дух захватывает. В это хочется верить. Но…
Кроме мэнсонитов и Унабомбера на роль Зодиака пробовали и другого известного серийного убийцу — Теда Банди, признанного интеллектуала, в период 1974-1978 убившего по крайней мере 29 молодых женщин. Однако, в отличие от вышеназванных претендентов, в итоге его не удалось привлечь к делу даже косвенно.
В пике своей деятельности Зодиак породил массу подражателей и ещё больше убийц-дилетантов, которые прикрывались его именем (кстати, можно ли называть подражателем человека, который в итоге сам стал объектом подражания? а про постмодерн мы уже говорили). Почему-то очень многие в Америке решили, что если они отрежут кому-нибудь голову, а потом напишут кровью на стенке «Zodiac», то всё будет в ажуре — и отпечатки пальцев вытирать не надо. Их, конечно же, очень быстро ловили, но своё дело они тем не менее делали. Точнее, не «своё дело», а дело Зодиака. Потому что проливая кровь и запугивая, все эти лже-Зодиаки способствовали террору, который породил Зодиак, и все авторские права на который принадлежали ему и только ему. Ещё один повод, кстати, классифицировать Зодиака как террориста, а не как серийного убийцу — ведь смысл деятельности террориста заключается не в каком-то конкретном антисоциальном преступлении или даже серии преступлений, но в той атмосфере ужаса, подозрительности и недоверия, которую террорист устанавливает своей работой.
Самым же известным подражателем Зодиака стал не его современник, но представитель уже следующего поколения: Гериберто Седа, действовавший в Нью-Йорке, впервые заявил о себе в 1990, а расцвет его деятельности пришёлся на период 1992-1993. Как его более удачливый и непревзойдённый прототип, нью-йоркский Зодиак пользовался пистолетом и направлял в местные газеты безумные послания. Однако, он не собирал рабов для загробной жизни. Наоборот, помешанный на Библии, Седа убивал людей, потому что «они были плохими. Они были злыми людьми». У некоторых перед нападением сумасшедший убийца выяснял, кем они являются по гороскопу. Специального костюма серийник-подражатель себе не шил, довольствовался лыжной шапочкой с прорезями для глаз. Всего Гериберто Седа убил троих и ранил пятерых, за что 24 июня 1998 получил пожизненное заключение.
В августе 2004 на одном из пляжей в округе Сонома, что всего в ста милях (приблизительно 160 км) от арены охоты Зодиака, произошло убийство молодой пары из огнестрельного оружия, в деталях копирующее убийства тридцатипятилетней давности. Следствию так и не удалось выяснить, что это было — начинание молодого подражателя, оригинальная попытка замести следы целенаправленного убийства или же возвращение Зодиака, которому по ориентировочным расчётам к тому времени должно было быть под семьдесят. Как бы там ни было, это был прекрасный повод какому-нибудь предприимчивому американцу начать штамповать значки «Zodiac is back» — «Зодиак вернулся». Или: «Zodiac is still among us» — «Зодиак всё ещё среди нас».
Относительно того уровня, на котором сейчас пребывает исследование феномена Зодиака на Западе (в первую очередь, естественно, в Соединённых Штатах) данное издание следует считать вводным — не иначе. Случаю Зодиака посвящено немало книг различной степени академизма и, наверное, ещё больше интернет-сайтов. Существует даже специальный термин, определяющий исследователя феномена Зодиака: зодиолог (Zodiologist). Собственно, начинающим зодиологам уже ничего не остаётся, кроме как кропотливо перерабатывать тонны накопанных про Зодиака сведений и выдвигать какие-то свои версии, которые, возможно, ещё никому не приходили в голову. Грубо говоря, этим мы и занимаемся.
В России во время проката фильма «Зодиак» Дэвида Финчера мажорным издательством Амфора была издана уже упоминавшаяся работа Роберта Грейсмита, на основе которой, собственно, фильм и был снят. Полагаем, что на этом дело попсового и коммерческого вмешательства в зодиологию и закончится — кому в России нужен Зодиак?
По поводу этого опуса мы лишь заметим, не умаляя, конечно, его достоинств, что Грейсмит в своей книге помимо непосредственных попыток вычислить убийцу исследовал не сколько сам феномен Зодиака, сколько его воздействие на американское общество. Мы же занимаемся исключительно Зодиаком. Точнее, его безумием. Мы уже не говорим о том, что сами письма в издании АМФОРЫ переведены абы как: благодаря стараниям (т. е. нестараниям) переводчика Зодиак выглядит не совершенным безумцем, но неполноценным придурком.
Что касается нашего исследования, то на его счёт нам хотелось бы сделать несколько ни к чему не обязывающих замечаний.
Во-первых, в хронологии очевидных атак убийцы («Зодиак, каким мы его знаем») мы умышленно не употребляли имени Зодиак, а в полном собрании писем, посланий и граффити мы начали называть убийцу этим именем только после того, как он сам это сделал.
Далее.
Кроме мэнсонитов и Унабомбера на роль Зодиака пробовали и другого известного серийного убийцу — Теда Банди, признанного интеллектуала, в период 1974-1978 убившего по крайней мере 29 молодых женщин. Однако, в отличие от вышеназванных претендентов, в итоге его не удалось привлечь к делу даже косвенно.
В пике своей деятельности Зодиак породил массу подражателей и ещё больше убийц-дилетантов, которые прикрывались его именем (кстати, можно ли называть подражателем человека, который в итоге сам стал объектом подражания? а про постмодерн мы уже говорили). Почему-то очень многие в Америке решили, что если они отрежут кому-нибудь голову, а потом напишут кровью на стенке «Zodiac», то всё будет в ажуре — и отпечатки пальцев вытирать не надо. Их, конечно же, очень быстро ловили, но своё дело они тем не менее делали. Точнее, не «своё дело», а дело Зодиака. Потому что проливая кровь и запугивая, все эти лже-Зодиаки способствовали террору, который породил Зодиак, и все авторские права на который принадлежали ему и только ему. Ещё один повод, кстати, классифицировать Зодиака как террориста, а не как серийного убийцу — ведь смысл деятельности террориста заключается не в каком-то конкретном антисоциальном преступлении или даже серии преступлений, но в той атмосфере ужаса, подозрительности и недоверия, которую террорист устанавливает своей работой.
Самым же известным подражателем Зодиака стал не его современник, но представитель уже следующего поколения: Гериберто Седа, действовавший в Нью-Йорке, впервые заявил о себе в 1990, а расцвет его деятельности пришёлся на период 1992-1993. Как его более удачливый и непревзойдённый прототип, нью-йоркский Зодиак пользовался пистолетом и направлял в местные газеты безумные послания. Однако, он не собирал рабов для загробной жизни. Наоборот, помешанный на Библии, Седа убивал людей, потому что «они были плохими. Они были злыми людьми». У некоторых перед нападением сумасшедший убийца выяснял, кем они являются по гороскопу. Специального костюма серийник-подражатель себе не шил, довольствовался лыжной шапочкой с прорезями для глаз. Всего Гериберто Седа убил троих и ранил пятерых, за что 24 июня 1998 получил пожизненное заключение.
В августе 2004 на одном из пляжей в округе Сонома, что всего в ста милях (приблизительно 160 км) от арены охоты Зодиака, произошло убийство молодой пары из огнестрельного оружия, в деталях копирующее убийства тридцатипятилетней давности. Следствию так и не удалось выяснить, что это было — начинание молодого подражателя, оригинальная попытка замести следы целенаправленного убийства или же возвращение Зодиака, которому по ориентировочным расчётам к тому времени должно было быть под семьдесят. Как бы там ни было, это был прекрасный повод какому-нибудь предприимчивому американцу начать штамповать значки «Zodiac is back» — «Зодиак вернулся». Или: «Zodiac is still among us» — «Зодиак всё ещё среди нас».
Относительно того уровня, на котором сейчас пребывает исследование феномена Зодиака на Западе (в первую очередь, естественно, в Соединённых Штатах) данное издание следует считать вводным — не иначе. Случаю Зодиака посвящено немало книг различной степени академизма и, наверное, ещё больше интернет-сайтов. Существует даже специальный термин, определяющий исследователя феномена Зодиака: зодиолог (Zodiologist). Собственно, начинающим зодиологам уже ничего не остаётся, кроме как кропотливо перерабатывать тонны накопанных про Зодиака сведений и выдвигать какие-то свои версии, которые, возможно, ещё никому не приходили в голову. Грубо говоря, этим мы и занимаемся.
В России во время проката фильма «Зодиак» Дэвида Финчера мажорным издательством Амфора была издана уже упоминавшаяся работа Роберта Грейсмита, на основе которой, собственно, фильм и был снят. Полагаем, что на этом дело попсового и коммерческого вмешательства в зодиологию и закончится — кому в России нужен Зодиак?
По поводу этого опуса мы лишь заметим, не умаляя, конечно, его достоинств, что Грейсмит в своей книге помимо непосредственных попыток вычислить убийцу исследовал не сколько сам феномен Зодиака, сколько его воздействие на американское общество. Мы же занимаемся исключительно Зодиаком. Точнее, его безумием. Мы уже не говорим о том, что сами письма в издании АМФОРЫ переведены абы как: благодаря стараниям (т. е. нестараниям) переводчика Зодиак выглядит не совершенным безумцем, но неполноценным придурком.
Что касается нашего исследования, то на его счёт нам хотелось бы сделать несколько ни к чему не обязывающих замечаний.
Во-первых, в хронологии очевидных атак убийцы («Зодиак, каким мы его знаем») мы умышленно не употребляли имени Зодиак, а в полном собрании писем, посланий и граффити мы начали называть убийцу этим именем только после того, как он сам это сделал.
Далее.
Страница 10 из 11