В июне 2018-го года, Марси Уэббер, жительница Блумингдейла, штат Иллинойс, вновь предстала перед судом. В 2010-м году Марси перерезала горло своей 4-летней дочери Мэгги, считая, что девочку хотят похитить члены сатанинского культа. И новый суд должен был определить, вылечилась ли она, и можно ли её освободить.
Добавить в моё избранное
10 мин, 42 сек 19450
Но вот, в июне 2018-го, она подала новое ходатайство, и слушания были начаты в мае 2019-го года.
Адвокаты Уэббер представили показания двух психологов, Тоби Уотсона и Датана Патерно, и одного психиатра Гейл Таш. В совокупности они провели серию тестов, и все они пришли к выводу, что Марси не страдает серьезным психическим расстройством и не представляет опасности для себя или других.
Они пришли к выводу, что любые продолжающиеся симптомы этого типа могут быть связаны с её заключением и враждебным обращением в учреждении Элгина.
В свою очередь штат, который добивался продолжения её заключения, представил показания назначенного судом психолога Лесли Кейн, и психиатра (лечащего врача Марси) Ричарда Малиса, который работает в Департаменте социальных служб штата Иллинойс.
Хотя оба утверждали, что ходатайство Уэббер должно быть отклонено, они сделали это по разным причинам.
Кейн сказала судье, что, хотя Уэббер не проявляла никаких психотических симптомов в течение некоторого времени, у неё были черты подтверждающие диагноз пограничного расстройства личности. Она сообщила суду, что люди с этим расстройством часто имеют заметные перепады настроения, часто возбуждены и склонны к стойкой депрессии. И если бы Уэббер выписали, она бы столкнулась с риском развития симптоматики в условиях нахождения в обществе и, следовательно, она должна оставаться в стационаре.
Малис поставил Уэббер другой диагноз. Он показал, что Марси страдала галлюцинациями, иллюзиями и шизоаффективным биполярным расстройством, и что она продолжала представлять угрозу для себя и других. Тем не менее он признал, что, хотя Уэббер не принимала лекарства в течение многих лет, у неё не было никаких признаков психоза.
Также старшая медсестра центра психического здоровья Элгина, Терри Николас, свидетельствовала об инциденте, в котором говорилось о институциональной лжи Центра психического здоровья о поведении Марси Уэббер.
По её словам начальство центра довлело над своими сотрудниками, некоторые из которых меняли свои заключения на те, которые были более предпочтительны для руководства. Причём в случае с Марси это происходило и во время рассмотрения её первого ходатайства.
В своем письменном решении судья Джордж Бакалис отклонил показания трех свидетелей-экспертов Уэббера как нубедительные.
«Суд не может согласиться с экспертами заявителя в том, что она не страдает психическим заболеванием, разумеется, страдает».
Показания Кейн суд посчитал ниболее убедительными.
«Суд считает, что анализ доктора Кейн наиболее близок к тому, что в настоящее время беспокоит истца, а именно риск пограничного расстройства личности. Заявитель явно нуждается в хорошем лечении и психиатрической терапии».
Также судья Бакалис заключил, что Марси Уэббер «никогда не получит приемлемого лечения, пока находится под стражей IDHS, и конкретно под опекой доктора Малиса.»
«Доктор Малис признал, что между ним и заявителем не существует взаимопонимания из-за недоверия заявителя к нему и его положению. (… ) Суд обеспокоен отношением между заявителем и доктором Малисом. Ясно, что заявитель отказывается сотрудничать с доктором Малисом, и доктор Малис не видит надежды на улучшение состояния заявителя без приема лекарств, даже несмотря на то, что истица в течение нескольких лет находилась в ремиссии психоза без лекарств.»
Таким образом, оценив показания судья Бакалис пришел к выводу, что, хотя черты, связанные с пограничным расстройством личности могут сделать человека непохожим на других, они не делают человека опасным для себя или других. Как таковое, оно, по мнению суда, не требует стационарного лечения.
Судья Бакалис также отметил то, что Уэббер не проявляла физического насилия в отношении персонала или других пациентов. Фактически, она подвергалась жестокому обращению со стороны других пациентов, но не приняла ответных мер.
И в итоге судья Бакалис пришел к выводу, что государство не доказало, что Марси Уэббер нуждался в психиатрических услугах и в стационаре. Он приказал Департаменту социальных служб штата Иллинойс разработать план её УДО, который потребует от неё лечения психического здоровья и отказ от любого употребления лекарств, отпускаемых без рецепта, каннабиса и алкоголя.
Условное освобождение будет длиться пять лет, и, если Уэббер будет соблюдать все условия в течение этого времени, она будет полностью освобождена из-под стражи Департамента социальных служб штата Иллинойс.
Марси Уэббер была освобождена 11 декабря 2019-го года.
Но в понедельник, 23 декабря того же года, судья Бакалис выдал ордер на её задержание и возвращение под стражу Департамента социальных служб штата Иллинойс.
И нет, дело не в том что Марси сразу бросилась пить, глотать таблетки и резать маленьких девочек. Она не успела нарушить не одного условия УДО.
Адвокаты Уэббер представили показания двух психологов, Тоби Уотсона и Датана Патерно, и одного психиатра Гейл Таш. В совокупности они провели серию тестов, и все они пришли к выводу, что Марси не страдает серьезным психическим расстройством и не представляет опасности для себя или других.
Они пришли к выводу, что любые продолжающиеся симптомы этого типа могут быть связаны с её заключением и враждебным обращением в учреждении Элгина.
В свою очередь штат, который добивался продолжения её заключения, представил показания назначенного судом психолога Лесли Кейн, и психиатра (лечащего врача Марси) Ричарда Малиса, который работает в Департаменте социальных служб штата Иллинойс.
Хотя оба утверждали, что ходатайство Уэббер должно быть отклонено, они сделали это по разным причинам.
Кейн сказала судье, что, хотя Уэббер не проявляла никаких психотических симптомов в течение некоторого времени, у неё были черты подтверждающие диагноз пограничного расстройства личности. Она сообщила суду, что люди с этим расстройством часто имеют заметные перепады настроения, часто возбуждены и склонны к стойкой депрессии. И если бы Уэббер выписали, она бы столкнулась с риском развития симптоматики в условиях нахождения в обществе и, следовательно, она должна оставаться в стационаре.
Малис поставил Уэббер другой диагноз. Он показал, что Марси страдала галлюцинациями, иллюзиями и шизоаффективным биполярным расстройством, и что она продолжала представлять угрозу для себя и других. Тем не менее он признал, что, хотя Уэббер не принимала лекарства в течение многих лет, у неё не было никаких признаков психоза.
Также старшая медсестра центра психического здоровья Элгина, Терри Николас, свидетельствовала об инциденте, в котором говорилось о институциональной лжи Центра психического здоровья о поведении Марси Уэббер.
По её словам начальство центра довлело над своими сотрудниками, некоторые из которых меняли свои заключения на те, которые были более предпочтительны для руководства. Причём в случае с Марси это происходило и во время рассмотрения её первого ходатайства.
В своем письменном решении судья Джордж Бакалис отклонил показания трех свидетелей-экспертов Уэббера как нубедительные.
«Суд не может согласиться с экспертами заявителя в том, что она не страдает психическим заболеванием, разумеется, страдает».
Показания Кейн суд посчитал ниболее убедительными.
«Суд считает, что анализ доктора Кейн наиболее близок к тому, что в настоящее время беспокоит истца, а именно риск пограничного расстройства личности. Заявитель явно нуждается в хорошем лечении и психиатрической терапии».
Также судья Бакалис заключил, что Марси Уэббер «никогда не получит приемлемого лечения, пока находится под стражей IDHS, и конкретно под опекой доктора Малиса.»
«Доктор Малис признал, что между ним и заявителем не существует взаимопонимания из-за недоверия заявителя к нему и его положению. (… ) Суд обеспокоен отношением между заявителем и доктором Малисом. Ясно, что заявитель отказывается сотрудничать с доктором Малисом, и доктор Малис не видит надежды на улучшение состояния заявителя без приема лекарств, даже несмотря на то, что истица в течение нескольких лет находилась в ремиссии психоза без лекарств.»
Таким образом, оценив показания судья Бакалис пришел к выводу, что, хотя черты, связанные с пограничным расстройством личности могут сделать человека непохожим на других, они не делают человека опасным для себя или других. Как таковое, оно, по мнению суда, не требует стационарного лечения.
Судья Бакалис также отметил то, что Уэббер не проявляла физического насилия в отношении персонала или других пациентов. Фактически, она подвергалась жестокому обращению со стороны других пациентов, но не приняла ответных мер.
И в итоге судья Бакалис пришел к выводу, что государство не доказало, что Марси Уэббер нуждался в психиатрических услугах и в стационаре. Он приказал Департаменту социальных служб штата Иллинойс разработать план её УДО, который потребует от неё лечения психического здоровья и отказ от любого употребления лекарств, отпускаемых без рецепта, каннабиса и алкоголя.
Условное освобождение будет длиться пять лет, и, если Уэббер будет соблюдать все условия в течение этого времени, она будет полностью освобождена из-под стражи Департамента социальных служб штата Иллинойс.
Марси Уэббер была освобождена 11 декабря 2019-го года.
Но в понедельник, 23 декабря того же года, судья Бакалис выдал ордер на её задержание и возвращение под стражу Департамента социальных служб штата Иллинойс.
И нет, дело не в том что Марси сразу бросилась пить, глотать таблетки и резать маленьких девочек. Она не успела нарушить не одного условия УДО.
Страница 3 из 4
