Добавить в моё избранное
111 мин, 47 сек 6454
Полуночный Л. Чудинов мог допрашивать начальника почтового отделения Вижая В. Попова сразу для двух структур-КГБ и Прокуратуры, причем могло быть два протокола допроса, один мы уже видим в УД от Иванова, другой находится в другом деле, скорее всего не имеющем название « о группе Дятлова»… где-то там в архивах ФСБ.
И опять помогает Е. Масленников. В его недавно появившихся тетрадках, хранящихся в личном архиве В. Карелина, имеется интересная запись, уже третья по счету, когда в УД упоминается дата 6 февраля:
«6-7 февраля, верховья Лозьвы, следы узких лыж.
Пурга 12-15 февраля».
Следы узких лыж — это «белые человеки» прошли, не манси и не вижайские охотники, а нездешние люди.
Откуда-то Масленников узнал точную дату и отметил в своей тетради показания неизвестного лица, по всей вероятности, манси А. А.Анямова, видевшего эти следы. А может быть, и самого шамана К. Шешкина. Манси ходили в том районе с конца января до конца февраля. Но вот сообщили следствию, что 6-7 февраля были в районе трагедии, заметили следы «узких лыж». Даже не сам факт сохранения следов узких лыж важен, а то, что манси побывали 6 февраля в районе трагедии. А может, и раньше. Но кто ж из них признается в этом.
Вот что говорит бывший старший следователь по особо важным делам Прокуратуры РФ, более 20-ти лет проработавшей в системе МВД и Прокуратуры, Гришина Л. В. (интервью, опубликованное на сайте http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=97):
— В УД имеется допрос, проведенный территориальным отделом милиции, датированный 06.02.1959, а постановление о возбуждении УД по факту гибели студентов-лыжников датировано 26.02.1059.
Вопрос: О чем это может говорить?
ЛВ: Интересный факт… Это может говорить о том, что данный допрос проводился в рамках какого-то другого дела, а к данному УД был приобщён, т. к в нем имелись какие-либо факты, имеющие отношение к этому расследованию, в частности рассказ о климатических условиях, в интересующий нас период времени в интересующем нас месте, о людях, или каких-либо других событиях или обстоятельствах.»
Это пояснение хорошо бы уложилось в картину, но вот «КП» нашла документ, в котором министр МВД РСФСР Стаханов отправляет спецдонесение в ЦК и утверждает, что УВД Свердловской области ничего не знало о туристах ранее 19 февраля, то есть 6 и 12 февраля 1959 г. Мало верится, что министр будет вводить в заблуждение ЦК КПСС.
По чьему ж тогда распоряжению допрашивал 6 февраля В. Попова начальник Полуночного отделения милиции Л. Чудинов?
А это распоряжение «кого надо» распоряжение.
Не могу не привести аргументы писателя А. Ракитина по этому поводу:
« 6 февраля 1959 г. — день, в который ничего не происходило.»
И еще немаловажный факт: протокол допроса В. Попова не только датирован 6 февраля 1959 г., но и составлен на бланке Министерства внутренних дел. Руководство поисками группы Дятлова осуществлялось генералом-майором М. Н. Шишкаревым, начальником УМВД по Свердловской области, негласно говорит о том, что серьезно рассматривалась именно криминальная версия.
Шишкарев Михаил Николаевич, ( род.1900, Москва-ум. 1963, Свердловск, генерал-майор, заслуженный работник НКВД, орденоносец, в госбезопасности с 1922 года.)
Каким образом генерал госбезопасности М. Н.Шишкарев вдруг оказался начальником управления милиции — УМВД по Свердловской области, назначение на пост начальника управления милиции считалось все же для генерала госбезопасности понижением по службе? Управляя поисками группы Дятлова, генерал Шишкарев воплощал в себе невольно две структуры: ГБ и МВД. А бывших сотрудников «органов», как известно, не бывает. Алексей Ракитин объяснил этот феномен на примере биографии другого человека — генерал-лейтенанта Ивана Ткаченко, Уполномоченного Правительства СССР по контролю режима особого объекта, а именно комбината номер 817, г. Челябинска-44, «Маяка», где работал участник похода Г. Кривонищенко.
И. Ткаченко был выдвиженцем Л. Берии, и после снятия и ареста Лаврентия Павловича со всех постов, началась зачистка его выдвиженцев во всех структурах, к которым имел отношение Берия. Сняли с работы и Ткаченко, он жил в ожидании ареста, но тут о нем вспомнил М. Суслов, его бывший товарищ, который к этому времени приобрел вес в аппарате ЦК. Он выдвинул Ткаченко на пост начальника управления УМВД Челябинской области. Видимо, генерала госбезопасности М. Шишкарева тоже уволили как бериевского выдвиженца, и кто-то из аппарата ЦК, может быть, тот же Суслов, спас его по старой дружбе, назначив, как и Ткаченко, начальником УВМД, сначала начальником УМВД Приморского края, затем по Свердловской обл., потом Московской обл. И закончил карьеру в Свердловской области. Так оба бывших начальника госбезопасности стали управлять милицией двух крупнейших областей, Ткаченко пошел дальше на повышение, а Шишкарев в период 1959 года оставался начальником управления УМВД по Свердловской области-крупнейшего региона страны, «опорного края державы», и вел основное руководство поисками пропавшей группы Игоря Дятлова.
И опять помогает Е. Масленников. В его недавно появившихся тетрадках, хранящихся в личном архиве В. Карелина, имеется интересная запись, уже третья по счету, когда в УД упоминается дата 6 февраля:
«6-7 февраля, верховья Лозьвы, следы узких лыж.
Пурга 12-15 февраля».
Следы узких лыж — это «белые человеки» прошли, не манси и не вижайские охотники, а нездешние люди.
Откуда-то Масленников узнал точную дату и отметил в своей тетради показания неизвестного лица, по всей вероятности, манси А. А.Анямова, видевшего эти следы. А может быть, и самого шамана К. Шешкина. Манси ходили в том районе с конца января до конца февраля. Но вот сообщили следствию, что 6-7 февраля были в районе трагедии, заметили следы «узких лыж». Даже не сам факт сохранения следов узких лыж важен, а то, что манси побывали 6 февраля в районе трагедии. А может, и раньше. Но кто ж из них признается в этом.
Вот что говорит бывший старший следователь по особо важным делам Прокуратуры РФ, более 20-ти лет проработавшей в системе МВД и Прокуратуры, Гришина Л. В. (интервью, опубликованное на сайте http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=97):
— В УД имеется допрос, проведенный территориальным отделом милиции, датированный 06.02.1959, а постановление о возбуждении УД по факту гибели студентов-лыжников датировано 26.02.1059.
Вопрос: О чем это может говорить?
ЛВ: Интересный факт… Это может говорить о том, что данный допрос проводился в рамках какого-то другого дела, а к данному УД был приобщён, т. к в нем имелись какие-либо факты, имеющие отношение к этому расследованию, в частности рассказ о климатических условиях, в интересующий нас период времени в интересующем нас месте, о людях, или каких-либо других событиях или обстоятельствах.»
Это пояснение хорошо бы уложилось в картину, но вот «КП» нашла документ, в котором министр МВД РСФСР Стаханов отправляет спецдонесение в ЦК и утверждает, что УВД Свердловской области ничего не знало о туристах ранее 19 февраля, то есть 6 и 12 февраля 1959 г. Мало верится, что министр будет вводить в заблуждение ЦК КПСС.
По чьему ж тогда распоряжению допрашивал 6 февраля В. Попова начальник Полуночного отделения милиции Л. Чудинов?
А это распоряжение «кого надо» распоряжение.
Не могу не привести аргументы писателя А. Ракитина по этому поводу:
« 6 февраля 1959 г. — день, в который ничего не происходило.»
И еще немаловажный факт: протокол допроса В. Попова не только датирован 6 февраля 1959 г., но и составлен на бланке Министерства внутренних дел. Руководство поисками группы Дятлова осуществлялось генералом-майором М. Н. Шишкаревым, начальником УМВД по Свердловской области, негласно говорит о том, что серьезно рассматривалась именно криминальная версия.
Шишкарев Михаил Николаевич, ( род.1900, Москва-ум. 1963, Свердловск, генерал-майор, заслуженный работник НКВД, орденоносец, в госбезопасности с 1922 года.)
Каким образом генерал госбезопасности М. Н.Шишкарев вдруг оказался начальником управления милиции — УМВД по Свердловской области, назначение на пост начальника управления милиции считалось все же для генерала госбезопасности понижением по службе? Управляя поисками группы Дятлова, генерал Шишкарев воплощал в себе невольно две структуры: ГБ и МВД. А бывших сотрудников «органов», как известно, не бывает. Алексей Ракитин объяснил этот феномен на примере биографии другого человека — генерал-лейтенанта Ивана Ткаченко, Уполномоченного Правительства СССР по контролю режима особого объекта, а именно комбината номер 817, г. Челябинска-44, «Маяка», где работал участник похода Г. Кривонищенко.
И. Ткаченко был выдвиженцем Л. Берии, и после снятия и ареста Лаврентия Павловича со всех постов, началась зачистка его выдвиженцев во всех структурах, к которым имел отношение Берия. Сняли с работы и Ткаченко, он жил в ожидании ареста, но тут о нем вспомнил М. Суслов, его бывший товарищ, который к этому времени приобрел вес в аппарате ЦК. Он выдвинул Ткаченко на пост начальника управления УМВД Челябинской области. Видимо, генерала госбезопасности М. Шишкарева тоже уволили как бериевского выдвиженца, и кто-то из аппарата ЦК, может быть, тот же Суслов, спас его по старой дружбе, назначив, как и Ткаченко, начальником УВМД, сначала начальником УМВД Приморского края, затем по Свердловской обл., потом Московской обл. И закончил карьеру в Свердловской области. Так оба бывших начальника госбезопасности стали управлять милицией двух крупнейших областей, Ткаченко пошел дальше на повышение, а Шишкарев в период 1959 года оставался начальником управления УМВД по Свердловской области-крупнейшего региона страны, «опорного края державы», и вел основное руководство поисками пропавшей группы Игоря Дятлова.
Страница
13 из 33
13 из 33
