CreepyPasta

КГБ и дело о группе Дятлова

Поскольку эти загрязения содержат обязательные гамма-кванты.

«При анализе ФТЭ бросается в глаза довольно невысокоий уровень технической оснащённости радиологической лаборатории областной СЭС. Собственно, об этом прямо сказал её руководитель Левашёв во время допроса его Ивановым — лаборатория не могла установить тип изотопа, служившего источником бэта-излучения, поскольку просто не располагала соответствующим оборудованием. Однако такое оборудование в 1959 г. имелось, по самым скромным подсчётам, у 8 (если не больше) научных и производственных организаций Свердловска, работавших в интересах военно-промышленного комплекса СССР. Тип изотопа вполне можно было установить во время производства следствия, Иванов мог заказать соответствующий анализ, однако этого не сделал.

Нежелание Иванова углубляться в проблемы, связанные с радиоактивной загрязнённостью трёх предметов одежды, имеют под собой веские основания — это вовсе не глупость и не непонимание важности проблемы, а исполнение приказа вышестоящего руководства. Но признаться в этом даже в 1990 г. Лев Никитович никак не мог — тогда ещё существовал Советский Союз и всемогущий КГБ. Кто бы что ни говорил, Комитет в ту пору был совсем иным, нежели в 1959 г. — это была совершенно уникальная по своей мощи структура, выпестованная Андроповым, имевшая помимо неисчерпаемых финансовых ресурсов и вооружённой силы колоссальное политическое влияние.

В эту неспокойную пору сказать что-то двусмысленное в адрес Комитета означало, как минимум, серьёзно подставиться. Можно было прослыть «борцом с тоталитарным режимом», а можно было уехать на белой карете в сумасшедший дом с диагнозом «параноидальная шизофрения». Иванов отлично понимал политическую ситуацию и никаких глупостей не сделал.

Он совершенно логично «проехал мимо» темы с КГБ и дабы избежать вопросов о странностях физико-технической экспертизы, не стал ничего говорить о Свердловской областной СЭС и докторе Левашове.» (А. Ракитин)

Самовольный вынос с рабочего места загрязненной одежды работником «Маяка» Г. Кривонищенко невозможен.

Хочу привести рассказ дочери одного из выпускников УПИ Л. О., чьи родители так или иначе были связаны с атомной энергетикой:

«О вероятности (точнее, невероятности ) вынести случайно или намеренно «грязную» вещь с территории «Маяка» и из Озерска.

Мама моя работала в городе, но раз или два в месяц ездила на завод «Маяк» (а это отдельный мир, можно так сказать).

И однажды зимой вернулась поздно вечером без шапки. С замотанным на голове шарфиком.

Оказалось: закончив дела и пройдя санпропускник, собиралась уходить с территории завода и садиться в специальный заводской автобус. И тут вспомнила, что вроде забыла взять еще одну положенную пробу (или сделать какой-то еще замер).

Итак, что делать? Мама, человек ответственный, снова идет в санпропускник, надевает новый комбинезон, проходит в цех, делает нужный замер, возвращается, переодевается, идет на выход и… звенит.

Охранник ее не выпускает.

Звенящей вещью оказывается ШАПКА.

Забыла снять, когда торопилась второй раз в цех, а никого уже не было, кто бы заметил и подсказал.

В общем, после долгих разбирательств маму отпускают в тот же вечер.

Но — без шапки.

Вот такие были строгости режима.

Поэтому конечно, смешно читать реплики в интернете про то, что «случайно мог рукавом задеть» и получить загрязнение.» Или вынести самому с предприятия загрязненную вещь.»

Надо отметить важный факт: когда нашли первые тела, никакой радиологической экспертизы не назначалось, потому что среди вещей группы сотрудники органов не нашли ту, которую «внедрили». Она могла быть у ненайденных пока четверых участников или передана по назначению, как и планировалось операцией. Во чтобы то ни стало надо было продолжать поиски пропавших четверых участников группы, чтобы внести окончательную ясность в исход операции. КГБ не мог ждать, пока сойдет снег. Снег на высоте 1079 мог лежать до июня. Жалобы родственников в Москву в ЦК КПСС о необходимости ускорить поиски пропавших были на руку КГБ.

В чем заключается государственная безопасность? В защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного характера. Один из способов обеспечения национальной безопасности в советское время являлся тотальный контроль над умами, мыслями, словами и действиями народной массы, начиная с какой-нибудь провинциальной портнихи бабы Нюры и заканчивая( да, да) Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Туристы пошли в поход и пропали. Обязаны ли местные органы безопасности заняться выяснением обстоятельств, почему пропали туристы, кто или что нарушил их личную безопасность и привел к смерти?
Страница
4 из 33
Меню Добавить

Тысячи страшных историй на реальных событиях

Продолжить