А среди вас не было работников КГБ? Синюкаев: А откуда мы знаем? Роль КГБ в деле дятловцев не то, чтобы преувеличена — она главенствующая и незаметная…
Добавить в моё избранное
91 мин, 9 сек 7155
Бобков:
«В одном из документов государственного департамента США, например, рекомендовалось соответствующим службам устанавливать связи и влиять на тех, кто причастен к формированию общественного мнения, выделялась среда творческой интеллигенции, студенчества.»
За 10 лет пребывания Хрущева на посту Первого секретаря, во времена «оттепели», в условиях, когда говорилось, что нет в стране политических преступников и политических преступлений, было осуждено по статье 58-10 УК РСФСР свыше 10 тысяч человек.
Так, основными средствами «холодной войны», не ослабляя давления на СССР открытой пропагандой, при решении задачи подрыва существующего в Советском Союзе государственного строя стали нелегальные проникновения в страну, поиск сил, способных стать на путь сотрудничества с западными спецслужбами, антисоветскими эмигрантскими центрами и иными к тому времени специально созданными формированиями.
Рассказ о том, как это осуществлялось и кто оказался в числе пособников, — тема отдельного интервью. Сейчас же надо сказать о том, что к противодействию такого рода проникновения в страну ни власть, ни общество оказались не готовы.
Врагов не проведешь. Иностранная разведка тоже не лыком шита и могла распознавать дезинформацию.
Слава нашим разведчикам, ушедшим на пенсию, отошедшим от дел и ставшими писателями! Именно благодаря им мы знаем о многих тонкостях шпионской работы.
Из книги чекиста-писателя, Вадима Удилова «Записки контрразведчика»:
«Игра закончилась плачевно из-за малой, казалось бы, оплошности. По заданию Сикрет интеллидженс сервис агент должен был»
выехать в конкретный район Северного Урала, на месте взять пробу воды и ила и нелегально переправить
ее за границу на исследование. Ясно было одно: противник устанавливает таким образом наличие в этом
районе наших промышленных термоядерных объектов. Поскольку их там не было, а местность была
малозаселенной, приняли решение путем дезинформации направить деятельность противника по ложному
пути, заставить его работать вхолостую. Для этого во взятые с Северного Урала пробы воды и ила решили
добавить радиоактивные вещества. Так и сделали, но без тщательной консультации с атомщиками-физиками.
Пробы ушли к противнику, и его первый ответный вопрос агенту, кажется, ничем не настораживал. Он в
числе прочего запросил, как удалось получить эти пробы? «Отдыхал на реке, ловил рыбу и любовался»
красотами природы«, таков примерно был ответ агента. Игра на этом закончилась! Оказывается, в желании»
угодить сотруднику КГБ товарищи из физлаборатории напичкали в пробу такую дозу радиации, что в воде не
могло сохраниться никаких живых организмов, а растительность вокруг должна была бы выгореть на
десятки километров.
Комментарии излишни. Трудна работа органов безопасности. То и дело следи, как бы не проколоться, убедить шпиона, что он вне опасности.
Все эти примеры я привела для того, чтобы показать, как следует воспринимать информацию, публично исходящую от наших уважаемых разведчиков и контрразведчиков. Они не могут говорить всей правды. Но из их рассказов можно понять многое, часто противоположное тому, о чем они только что рассказывали.
Разведчик-писатель В. Суворов: «В Академии ГРУ меня учили: обращай внимание на мелкие подробности, на мельчайшие. Только из них можно сложить представление о происходящем.»
Не верьте тому, что вам демонстрируют. Ищите то, что от вас прячут. Найдете то, что от вас скрывают — не радуйтесь. Это может быть вторым каскадом закрытия. Помните — хороший секрет закрывают в два каскада или три.
В чем заключается секретная версия от несекретной, я не знаю. Но это можно вычислить. Нужно вникнуть в несекретную часть, прикинуть, чего в ней не достает, где она искажена, и на этой основе сделать вывод, как могла выглядеть секретный вариант той же истории.
Историк и разведчик-одно и то же.
Здесь перейду снова к М. Любимову и А. Здановичу, поскольку сообщили они много полезной информации. Если уметь ее видеть.
М. Любимов делает существенную поправку: «Диверсанты забрасывались из числа украинских и прибалтийских националистов.»
Сравните, у А. Здановича «диверсанты забрасывались в Прибалтику и Западную Украину.»
М. Любимов, сказав о прибалтийско-украинском составе диверсантов американской разведки, может дать ключ к объяснению травм погибших. Думаю, многие, кто читал о «Молодой гвардии», заметили сходство травм погибших молодогвардейцев и дятловцев, звериную ненависть и жестокость, проявившуюся в причиненных травмах. А детей из «Молодой гвардии» пытали свои украинские националисты и скрытые враги советской власти.
«В жестокости, проявленной в отношении арестованных молодогвардейцев да и просто советских людей отчетливо чернеет негерманская лютость.
«В одном из документов государственного департамента США, например, рекомендовалось соответствующим службам устанавливать связи и влиять на тех, кто причастен к формированию общественного мнения, выделялась среда творческой интеллигенции, студенчества.»
За 10 лет пребывания Хрущева на посту Первого секретаря, во времена «оттепели», в условиях, когда говорилось, что нет в стране политических преступников и политических преступлений, было осуждено по статье 58-10 УК РСФСР свыше 10 тысяч человек.
Так, основными средствами «холодной войны», не ослабляя давления на СССР открытой пропагандой, при решении задачи подрыва существующего в Советском Союзе государственного строя стали нелегальные проникновения в страну, поиск сил, способных стать на путь сотрудничества с западными спецслужбами, антисоветскими эмигрантскими центрами и иными к тому времени специально созданными формированиями.
Рассказ о том, как это осуществлялось и кто оказался в числе пособников, — тема отдельного интервью. Сейчас же надо сказать о том, что к противодействию такого рода проникновения в страну ни власть, ни общество оказались не готовы.
Врагов не проведешь. Иностранная разведка тоже не лыком шита и могла распознавать дезинформацию.
Слава нашим разведчикам, ушедшим на пенсию, отошедшим от дел и ставшими писателями! Именно благодаря им мы знаем о многих тонкостях шпионской работы.
Из книги чекиста-писателя, Вадима Удилова «Записки контрразведчика»:
«Игра закончилась плачевно из-за малой, казалось бы, оплошности. По заданию Сикрет интеллидженс сервис агент должен был»
выехать в конкретный район Северного Урала, на месте взять пробу воды и ила и нелегально переправить
ее за границу на исследование. Ясно было одно: противник устанавливает таким образом наличие в этом
районе наших промышленных термоядерных объектов. Поскольку их там не было, а местность была
малозаселенной, приняли решение путем дезинформации направить деятельность противника по ложному
пути, заставить его работать вхолостую. Для этого во взятые с Северного Урала пробы воды и ила решили
добавить радиоактивные вещества. Так и сделали, но без тщательной консультации с атомщиками-физиками.
Пробы ушли к противнику, и его первый ответный вопрос агенту, кажется, ничем не настораживал. Он в
числе прочего запросил, как удалось получить эти пробы? «Отдыхал на реке, ловил рыбу и любовался»
красотами природы«, таков примерно был ответ агента. Игра на этом закончилась! Оказывается, в желании»
угодить сотруднику КГБ товарищи из физлаборатории напичкали в пробу такую дозу радиации, что в воде не
могло сохраниться никаких живых организмов, а растительность вокруг должна была бы выгореть на
десятки километров.
Комментарии излишни. Трудна работа органов безопасности. То и дело следи, как бы не проколоться, убедить шпиона, что он вне опасности.
Все эти примеры я привела для того, чтобы показать, как следует воспринимать информацию, публично исходящую от наших уважаемых разведчиков и контрразведчиков. Они не могут говорить всей правды. Но из их рассказов можно понять многое, часто противоположное тому, о чем они только что рассказывали.
Разведчик-писатель В. Суворов: «В Академии ГРУ меня учили: обращай внимание на мелкие подробности, на мельчайшие. Только из них можно сложить представление о происходящем.»
Не верьте тому, что вам демонстрируют. Ищите то, что от вас прячут. Найдете то, что от вас скрывают — не радуйтесь. Это может быть вторым каскадом закрытия. Помните — хороший секрет закрывают в два каскада или три.
В чем заключается секретная версия от несекретной, я не знаю. Но это можно вычислить. Нужно вникнуть в несекретную часть, прикинуть, чего в ней не достает, где она искажена, и на этой основе сделать вывод, как могла выглядеть секретный вариант той же истории.
Историк и разведчик-одно и то же.
Здесь перейду снова к М. Любимову и А. Здановичу, поскольку сообщили они много полезной информации. Если уметь ее видеть.
М. Любимов делает существенную поправку: «Диверсанты забрасывались из числа украинских и прибалтийских националистов.»
Сравните, у А. Здановича «диверсанты забрасывались в Прибалтику и Западную Украину.»
М. Любимов, сказав о прибалтийско-украинском составе диверсантов американской разведки, может дать ключ к объяснению травм погибших. Думаю, многие, кто читал о «Молодой гвардии», заметили сходство травм погибших молодогвардейцев и дятловцев, звериную ненависть и жестокость, проявившуюся в причиненных травмах. А детей из «Молодой гвардии» пытали свои украинские националисты и скрытые враги советской власти.
«В жестокости, проявленной в отношении арестованных молодогвардейцев да и просто советских людей отчетливо чернеет негерманская лютость.
Страница 8 из 33
