Линия крови

Далее говорится, что это была суббота.

Во второй же главе, в стихах с третьего по седьмой читаем, что:

Благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.

Но читаем дальше и видим:

Так Господь Бог создал землю и небо,

Но Господь Бог не посылал дождя на землю, ибо не было человека для возделывания земли,

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Затем только, Он насадил рай, и поместил туда человека. А потом, только потом, когда среди зверей человек не смог отыскать себе помощника, Он создал ему жену. Из его же плоти.

Х-хэ, получается, что люди созданные в субботу оба куда-то подевались.

Но я рассказываю тебе уже сложившуюся легенду, в основу которой легла не только Библия. Ну, да слушай дальше.

Вскоре Лилит родила Каину единственного сына. От этого парня и пошёл весь его дальнейший род, в основном племена кочевые, да цигане. Один его прямой потомок — циничный убийца Ламех. Каин же построив город и, назвав его именем первенца своего Енох, отправился с женою дальше скитаться по земле озлобленный и несчастный. Скольких людей подобных себе породил он ещё, никто не знает. Одно могу только добавить, что Лилит, которую считают праматерью всех людей, не способных или не желающих иметь потомство, идеолог ортодоксального феминизма, была существом совершенным, так как созданна была, наравне с Адамом, из праха земного. Она многому научила Каина за годы странствий. Позже, правда, они расстались.

А Ева родила Адаму третьего мальчика Сифа. На этот раз женщина признала, что семя зачавшее ребёнка было чисто. Она так и сказала: «Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин».

Вот такая история.

Суть легенды заключается в том, что вампиры — потомки Каина, а люди — Сифа?

Не совсем, сын. Не стоит воспринимать легенды так прямолинейно. Это же не Правила дорожного движения. Люди, которые их создавали могли вкладывать в слова и образы совсем иной смысл. А при переоде часть смысла могла быть утеряна, либо искажена, подогнана под каноны своей культуры.

Н-не понимаю, что-то к чему ты клонишь.

Ну, например, греки или римляне, делавшие первые переводы Библии, могли придать фразам, имеющим вполне конкретное значение, абстрактный смысл, потому, как у них было достаточно сильно развито искусство. Еврейский же народ обладал более рациональным мышлением. Эта книга являлась для них единым пособием как по психологии, так и по юриспруденции, как по истории, так и по научным изысканиям. В ней были заключены все знания того времени и людям её хватало.

Угу. — промычал Сергей, стараясь уловить направление отцовской мысли.

Не торопись. Просто представь себе, будто ты сам жил в то время, так же, как и сейчас, не видя вокруг ничего необычного, но со знанием дела оперировал такими понятиями как оборотни, колдуны и вампиры. Я думаю, психически больных людей, мнящих себя животными и раньше было не меньше, если не больше, чем сейчас. Гипнотизёров тоже хватало. Но нас пока интересуют только вампиры. Давай предположим, что древние, сталкиваясь со сверхестественным не чаще, чем мы с тобой, понимали под этим словом преступников. Смотри, всё совпадает: ночная деятельность, лукавство, отвращение к созидательной деятельности, склонность к убийствам. Далее, контакт с таким человеком порождал страх, желание защититься, даже ценой убийства — чем не укус, превращающий жертву в такого же вампира? Дракула ведь тоже, на поверку оказался, всего лишь, жестоким тираном с бандитской психикой и широкими полномочиями. А Каин мог вовсе не существовать как личность, являясь образом назидательным.

А, вон ты к чему. Ты считаешь, что я связавшись с Гремером подался в вампиры?

Нет, Серёж, это не я, это ты так считаешь. Подсознательно.

Но я никогда не думал о «братве», как о вампирах. Да ну, ты, что отец. Нет. Люди — это люди, а вампиры — совсем другое. Ты, что Гремер — кровосос! Да ну, это ж сон просто!

Нет Сергей, ты опять смешиваешь мистику с реальной жизнью. Пойми меня правильно: вампиров, сосущих кровь нет и никогда не было. Были маньяки, извращенцы, а вся та разномастная нечисть гнездится не вокруг нас, а внутри нашего воображения. Я не знаю зачем кому-то надо отлучать нас от реальной жизни. Может в этом суть нашей культуры? Выдумывается огромное количество историй мистического толка. Зачем? Ладно бы они несли в себе какую-то мораль, подобно библейским притчам. Зачем осложнять восприятие мира всякой невероятью? Уделяя внимание вымышленным ужасам, мы проходим мимо, действительно, страшных вещей творящихся у нас под носом. Опасаясь укуса сказочного вампмра, мы и не замечаем, что уже давно искусанны вампирами истинными, живущими с нами бок о бок в подъездах, трамваях, подворотнях.