Иногда, особенно после полнолуния, бывает, что я не хочу засыпать. Нет, спать я хочу, глаза слипаются, но продолжаю или просто сидеть или что-то читать, или тупо смотреть телевизор…
Добавить в моё избранное
6 мин, 26 сек 6757
Это может продолжаться и пару дней, и неделю, и чуть больше. До тех пор, пока я не начну что-то, как бы выяснять в своей жизни. Подводить итоги. Могу просто начать записывать (на компьютере, на бумаге — не важно) свою жизнь, то, что произошло, и потом начинаю «гулять» в совершенно незнакомых мыслях. Причем когда я не хочу засыпать, у меня нет практически никаких мыслей, какой-то вакуум, туман, и уж тем более я не задумываюсь о том, что в итоге будет порождено этим бездействием-безразличием.
Так и в это раз. И то, что получилось в итоге, меня поразило. Я об этом никогда даже не задумывалась.
Написано очень образно, и наверное сумбурно. Если для меня по мере чтения раскрывается еще и то, что я описать не смогла, возможно, это будет не совсем явно для кого-то другого, кто будет читать. Это не просто набор слов, которые писались ради какой-то цели. И стремления описать ВСЕ, все составляющие и все связи у меня нет. Чем больше было написано, тем больше было, ну…, вопросов.
Развивала тему того, что совсем не обязательно прочитать множество книг, что бы быть осведомленной в какой-то теме. Порой, что бы «знания тебя изменили» достаточно и пары фраз. Важнее другое — чтобы потом с этого пути не сойти. И чаще, по крайней мере, у меня бывало, что если читаю одну или несколько книг по какой-то теме у меня, потом, нет какого-то стремления продолжать, вносить в жизнь изменения. А вот от короткого почти намека — колоссальные изменения. А мир, словно, на прочность испытывал мое стремление усвоить эти знания. Такое часто случалось. Стоило мне чем-то увлечься, как в силу вступало противодействие, словно желающее меня сбить с пути, отворотить. И часто, когда было мало стремления ))), это удавалось. Но не в этот раз, и не в те разы, после, которых я стала другим человеком, когда что-то что внутри, в середине меня становилось тверже, непоколебимей, когда это что-то в большей степени брало ответ за мои поступки. Сердцевина, семечко, которое вызревает.
А вызревает семя неотвратимо (ликование:) Но еще есть плод, который должен быть зеленым и невкусным пока не сформировалась скорлупа, которая на несколько порядков тверже косточки что внутри. А когда скорлупа сформировалась, вызрела косточка и плод стал сладким и душистым, плод (неопределенная тоска:( должен быть съеден. Сколько косточка должна пролежать, чтобы набраться (чего? как?) сил, знания, умения, способности чтобы начать расти, чтобы пробить косточку (О! это сколькими силами должна обладать зародыш, чтобы сделать это). Не может же быть в природе, чтобы какая-то внешняя, насильственная сила разбила косточки, лишила семя защиты, повредила зародыш, оболочку… и все это, чтобы самой стать прародительницей, деревом, несущем плоды, в которых будут созревать все новые и новые косточки, которым придется пройти все тот же путь. Мечтает ли плод, еще вися на дерево о том, что бы стать деревом?
Неужто и в человеке так. Пока он «зелен, кисел и несъедобен» в нем зреет косточка, и скорлупка набирается твердости, чтобы защитить семя. Если сорвать плод раньше времени, косточка будет слабой и плод невкусным. Так почему самый «расцвет», спелость плода должна означать его готовность умереть, его стремление, желание — ведь фрукты так ароматно пахнут и должны быть сорваны с дерева или же сами упадут, раздавив плод, а иначе он начнет умирать в муках — гнить, быть облепленным мошками, отвратно пахнуть. Почему человек должен быть лишен древа-прародителя породившего его, понести эту утрату, и выразить стремление к смерти прекрасным ароматом, цветом и вкусом… Но ведь древо тоже стремиться уберечь «отпрысков» — зеленые плоды сложно различить сквозь листья. А ведь не любая косточка приятна на вкус. Почему зрелые плоды так прекрасны? Почему это знаменует их неотвратимую смерть-пожертвование? А сколько потом должна пролежать скорлупка с косточкой чтобы косточка набралась сил пробить броню возведенную для ее защиты еще плодом который в меру своих сил сигнализируя когда его «миссия» исполнена, а не найдя ответа-помощи со стороны пожертвовать собой, пытался сберечь семя. Какие силы должны быть заключены в зародыше, какие силы должны пробудить его расти, поедая почти себя, чтобы набраться сил и пробить скорлупку. Сколько должна вытерпеть скорлупка, чтобы уберечь семя, в каких местах «побывать»
Затем зародыш семени — неокрепший, слабый, должен лишить себя защиты, такого привычного гомеостазиса; поедая себя — обрести силы, начать расти, укореняться, учиться усваивать свет, воду, полезное из земли, не сгибаться под ветром, не быть погребенным под землей или раздавлен несмышленой ногой двуногого или в драке четвероногих. В нем уже нет приятного вкуса. Его цель вырасти и породить цветы, плоды. Корни, ствол, листья, ветки, кора — защита, усвоение питательного, укоренение, несгибаемость, стремление сберечь. Но фруктовое дерево может быть срублено на дрова, они привносят в пищу чудесный аромат.
Так и в это раз. И то, что получилось в итоге, меня поразило. Я об этом никогда даже не задумывалась.
Написано очень образно, и наверное сумбурно. Если для меня по мере чтения раскрывается еще и то, что я описать не смогла, возможно, это будет не совсем явно для кого-то другого, кто будет читать. Это не просто набор слов, которые писались ради какой-то цели. И стремления описать ВСЕ, все составляющие и все связи у меня нет. Чем больше было написано, тем больше было, ну…, вопросов.
Развивала тему того, что совсем не обязательно прочитать множество книг, что бы быть осведомленной в какой-то теме. Порой, что бы «знания тебя изменили» достаточно и пары фраз. Важнее другое — чтобы потом с этого пути не сойти. И чаще, по крайней мере, у меня бывало, что если читаю одну или несколько книг по какой-то теме у меня, потом, нет какого-то стремления продолжать, вносить в жизнь изменения. А вот от короткого почти намека — колоссальные изменения. А мир, словно, на прочность испытывал мое стремление усвоить эти знания. Такое часто случалось. Стоило мне чем-то увлечься, как в силу вступало противодействие, словно желающее меня сбить с пути, отворотить. И часто, когда было мало стремления ))), это удавалось. Но не в этот раз, и не в те разы, после, которых я стала другим человеком, когда что-то что внутри, в середине меня становилось тверже, непоколебимей, когда это что-то в большей степени брало ответ за мои поступки. Сердцевина, семечко, которое вызревает.
А вызревает семя неотвратимо (ликование:) Но еще есть плод, который должен быть зеленым и невкусным пока не сформировалась скорлупа, которая на несколько порядков тверже косточки что внутри. А когда скорлупа сформировалась, вызрела косточка и плод стал сладким и душистым, плод (неопределенная тоска:( должен быть съеден. Сколько косточка должна пролежать, чтобы набраться (чего? как?) сил, знания, умения, способности чтобы начать расти, чтобы пробить косточку (О! это сколькими силами должна обладать зародыш, чтобы сделать это). Не может же быть в природе, чтобы какая-то внешняя, насильственная сила разбила косточки, лишила семя защиты, повредила зародыш, оболочку… и все это, чтобы самой стать прародительницей, деревом, несущем плоды, в которых будут созревать все новые и новые косточки, которым придется пройти все тот же путь. Мечтает ли плод, еще вися на дерево о том, что бы стать деревом?
Неужто и в человеке так. Пока он «зелен, кисел и несъедобен» в нем зреет косточка, и скорлупка набирается твердости, чтобы защитить семя. Если сорвать плод раньше времени, косточка будет слабой и плод невкусным. Так почему самый «расцвет», спелость плода должна означать его готовность умереть, его стремление, желание — ведь фрукты так ароматно пахнут и должны быть сорваны с дерева или же сами упадут, раздавив плод, а иначе он начнет умирать в муках — гнить, быть облепленным мошками, отвратно пахнуть. Почему человек должен быть лишен древа-прародителя породившего его, понести эту утрату, и выразить стремление к смерти прекрасным ароматом, цветом и вкусом… Но ведь древо тоже стремиться уберечь «отпрысков» — зеленые плоды сложно различить сквозь листья. А ведь не любая косточка приятна на вкус. Почему зрелые плоды так прекрасны? Почему это знаменует их неотвратимую смерть-пожертвование? А сколько потом должна пролежать скорлупка с косточкой чтобы косточка набралась сил пробить броню возведенную для ее защиты еще плодом который в меру своих сил сигнализируя когда его «миссия» исполнена, а не найдя ответа-помощи со стороны пожертвовать собой, пытался сберечь семя. Какие силы должны быть заключены в зародыше, какие силы должны пробудить его расти, поедая почти себя, чтобы набраться сил и пробить скорлупку. Сколько должна вытерпеть скорлупка, чтобы уберечь семя, в каких местах «побывать»
Затем зародыш семени — неокрепший, слабый, должен лишить себя защиты, такого привычного гомеостазиса; поедая себя — обрести силы, начать расти, укореняться, учиться усваивать свет, воду, полезное из земли, не сгибаться под ветром, не быть погребенным под землей или раздавлен несмышленой ногой двуногого или в драке четвероногих. В нем уже нет приятного вкуса. Его цель вырасти и породить цветы, плоды. Корни, ствол, листья, ветки, кора — защита, усвоение питательного, укоренение, несгибаемость, стремление сберечь. Но фруктовое дерево может быть срублено на дрова, они привносят в пищу чудесный аромат.
Страница
1 из 2
1 из 2
