Если у вас полетит кондиционер, или взорвется стиральная машина, или сломается видеомагнитофон — сначала вызовите мастера, а потом везде включите свет, проверьте все шкафы и буфеты, загляните под кровать, потому что не исключено, что в вашем доме завелись… гремлины.
Добавить в моё избранное
16 мин, 2 сек 10810
По иронии судьбы в том же самом небоскребе работал Билли, герой первой части фильма, и его девушка, перебравшиеся из своего тихого городка в Нью-Йорк. Билли обнаруживает, что магвая держат в лаборатории и нагло его похищает. Но счастливому воссоединению юноши и его питомца состояться не суждено — магвай попадает под струю воды, в результате чего весь небоскреб заполняется пакостными гремлинами, устраивающими в здании такой кавардак, что Армагеддон по сравнению с ним выглядит мирным детсадовским утренником.
То, что Данте согласился поработать над фильмом, вовсе не означало, что он принял стандартную голливудскую концепцию «первый фильм для зрителя, второй — для кассы». Наоборот, снимая «Новый выводок», режиссер решил подвергнуть разрушительному пародированию вообще весь кинематограф, с его нравами, традициями и обычаями. Он не пожалел даже первую часть своего же собственного фильма, на сатирическом катке проехавшись по отдельным его эпизодам и сюжетным ходам.
Начинается фильм с мультипликационной вставки, в которой легендарные герои анимационной серии «Луни Тюнз»(Looney Tunes) — Багс Банни и Даффи Дак спорят за право присутствовать на логотипе Warner Bros. Изначально предполагалось, что анимационная эта вставка будет несколько длиннее и в нее войдет сцена, в которой Даффи и Банни пишут на экране название фильма, но на тестовых показах зрители идею эту забраковали, и вставка была сокращена.«Этот анимационный ролик был нужен для того, чтобы заранее дать понять зрителям, что их ожидает настоящее безумство и анархия», — вспоминает Данте. Фильм ожидания оправдывал в полной мере — бесчинствующие гремлины ставили мюзикл, занимались стоматологией, участвовали в ток-шоу, делали себе инъекции разнообразных гормонов, превращались в пауков и летучих мышей. Были подделаны эффекты порчи кинопленки (в кинотеатральной версии) и поломки видеомагнитофона (в домашней версии), причем так грамотно, что у зрителей действительно создавалось впечатление, что кинопроектор или видеомагнитофон захвачены гремлинами!
Количество цитат и аллюзий на классику кинематографа в «Гремлинах: новый выводок» зашкаливало. В особенности досталось первой части фильма. Так, например, в одной из сцен блестяще пародируется драматический рассказ героини о гибели ее отца в новогоднюю ночь, в другой — показывается, как на съемках передачи, в которой видный кинокритик громит первых«Гремлинов», на него нападают чудовища и заставляют изменить свое мнение. В еще одной сцене группа служащих корпорации критикуют логические несостыковки первой части, за что и подвергаются насилию со стороны обиженных гремлинов.
Особого внимания со стороны Данте удостоились современные тенденции в кинопроизводстве. Пророческой оказалась шутка о новой цветной версии «Касабланки»(легендарной черно-белой драмы) со счастливым концом — сейчас, в эпоху повального«римейковарения» возможно и не такое.
Увы, выполненный в традициях независимых анархических комедий фильм зрительской аудитории понравился значительно меньше, чем первая часть. Вторые «Гремлины» с большим скрипом окупили свой пятидесятимиллионный бюджет, однако, потом все-таки принесли прибыль за счет видеокассет и продажи товаров с атрибутикой. Несмотря, впрочем, на прохладный зрительский прием, некоторые кинокритики отметили, что«Гремлины 2: новый выводок» в отдельных аспектах превзошли первую картину и с точки зрения искусства, возможно, являются более ценным произведением. Я склонна принять подобную точку зрения — в конце концов, не часто доводится смотреть независимое по духу кино, снятое со столь серьезным размахом и внушительным бюджетом.
Каждый из фильмов о гремлинах был подвергнут новелизации. В 1984-м году писатель Джордж Гайп закончил роман «Гремлины», в котором пересказал события первой части картины. В довольно дурацкой этой книге автор предложил читателям свою версию возникновения магваев. Итак, Гизмо и его собратья появились много веков назад на другой планете в процессе генетических экспериментов. Магваи, если верить Гайпу, были чертовски умны, сообразительны и обладали «натренированным сознанием», а не говорили они исключительно потому, что «думали гораздо быстрее, чем можно было выразить словами».
Новелизация второго фильма получилась значительно более симпатичной. Написал ее в 1990-м году американский фантаст Дэвид Бишофф, известный нам в первую очередь, как один из соавторов Гарри Гаррисона (они вместе сотворили несколько книг о Билле, Герое Галактики) и автор нескольких романов циклов «Чужие» и«Чужие против хищника». Роман «Гремлины: новый выводок» довольно близко следовал оригиналу, с единственным существенным отличием в виде специального«книжного» варианта вызванного действиями гремлинов«обрыва событий».
То, что Данте согласился поработать над фильмом, вовсе не означало, что он принял стандартную голливудскую концепцию «первый фильм для зрителя, второй — для кассы». Наоборот, снимая «Новый выводок», режиссер решил подвергнуть разрушительному пародированию вообще весь кинематограф, с его нравами, традициями и обычаями. Он не пожалел даже первую часть своего же собственного фильма, на сатирическом катке проехавшись по отдельным его эпизодам и сюжетным ходам.
Начинается фильм с мультипликационной вставки, в которой легендарные герои анимационной серии «Луни Тюнз»(Looney Tunes) — Багс Банни и Даффи Дак спорят за право присутствовать на логотипе Warner Bros. Изначально предполагалось, что анимационная эта вставка будет несколько длиннее и в нее войдет сцена, в которой Даффи и Банни пишут на экране название фильма, но на тестовых показах зрители идею эту забраковали, и вставка была сокращена.«Этот анимационный ролик был нужен для того, чтобы заранее дать понять зрителям, что их ожидает настоящее безумство и анархия», — вспоминает Данте. Фильм ожидания оправдывал в полной мере — бесчинствующие гремлины ставили мюзикл, занимались стоматологией, участвовали в ток-шоу, делали себе инъекции разнообразных гормонов, превращались в пауков и летучих мышей. Были подделаны эффекты порчи кинопленки (в кинотеатральной версии) и поломки видеомагнитофона (в домашней версии), причем так грамотно, что у зрителей действительно создавалось впечатление, что кинопроектор или видеомагнитофон захвачены гремлинами!
Количество цитат и аллюзий на классику кинематографа в «Гремлинах: новый выводок» зашкаливало. В особенности досталось первой части фильма. Так, например, в одной из сцен блестяще пародируется драматический рассказ героини о гибели ее отца в новогоднюю ночь, в другой — показывается, как на съемках передачи, в которой видный кинокритик громит первых«Гремлинов», на него нападают чудовища и заставляют изменить свое мнение. В еще одной сцене группа служащих корпорации критикуют логические несостыковки первой части, за что и подвергаются насилию со стороны обиженных гремлинов.
Особого внимания со стороны Данте удостоились современные тенденции в кинопроизводстве. Пророческой оказалась шутка о новой цветной версии «Касабланки»(легендарной черно-белой драмы) со счастливым концом — сейчас, в эпоху повального«римейковарения» возможно и не такое.
Увы, выполненный в традициях независимых анархических комедий фильм зрительской аудитории понравился значительно меньше, чем первая часть. Вторые «Гремлины» с большим скрипом окупили свой пятидесятимиллионный бюджет, однако, потом все-таки принесли прибыль за счет видеокассет и продажи товаров с атрибутикой. Несмотря, впрочем, на прохладный зрительский прием, некоторые кинокритики отметили, что«Гремлины 2: новый выводок» в отдельных аспектах превзошли первую картину и с точки зрения искусства, возможно, являются более ценным произведением. Я склонна принять подобную точку зрения — в конце концов, не часто доводится смотреть независимое по духу кино, снятое со столь серьезным размахом и внушительным бюджетом.
Каждый из фильмов о гремлинах был подвергнут новелизации. В 1984-м году писатель Джордж Гайп закончил роман «Гремлины», в котором пересказал события первой части картины. В довольно дурацкой этой книге автор предложил читателям свою версию возникновения магваев. Итак, Гизмо и его собратья появились много веков назад на другой планете в процессе генетических экспериментов. Магваи, если верить Гайпу, были чертовски умны, сообразительны и обладали «натренированным сознанием», а не говорили они исключительно потому, что «думали гораздо быстрее, чем можно было выразить словами».
Новелизация второго фильма получилась значительно более симпатичной. Написал ее в 1990-м году американский фантаст Дэвид Бишофф, известный нам в первую очередь, как один из соавторов Гарри Гаррисона (они вместе сотворили несколько книг о Билле, Герое Галактики) и автор нескольких романов циклов «Чужие» и«Чужие против хищника». Роман «Гремлины: новый выводок» довольно близко следовал оригиналу, с единственным существенным отличием в виде специального«книжного» варианта вызванного действиями гремлинов«обрыва событий».
Электрогизмо
В 1984-м году Atari выпустила электронную игру Gremlins, базировавшуюся на сюжете одноименного фильма. В игре этой нам предстояло взять на себя роль Билли, охотящегося за разбежавшимися по его дому гремлинами.
Страница 4 из 5
