Сиквел оригинальных «Холмов» Уэса Крейвена производил угнетающее впечатление. О сиквеле римейка (простите мой французский) тоже ничего хорошего слышно не было. Обретший культовую популярность после«Кровавой жатвы» Александр Ажа покинул проект, режиссерское кресло занял малоизвестный Мартин Вайс.
Добавить в моё избранное
2 мин, 32 сек 13607
В качестве меню к столу каннибалов ожидались солдатики, а не грудастые красотки, и это тоже немного напрягало. Слэшеры должны оправдывать ряд зрительских ожиданий, а пока не состоялась премьера, их рано хоронить или превозносить до небес. Обычно мы ждем: кровавую вакханалию, драйв, рвотные позывы, самые оптимистичные — еще и саспенс. Можно сказать пару слов и о том, чего не ждем: закрученного сценария, интересных персонажей и прочей драматургической мелочевки. В случае со второй частью «У холмов есть глаза» комплекс ожиданий радужных оттенков не носил. Но — обо всем по порядку.
Картину открывает сцена, способная моментально изгнать из зала наиболее чувствительных особ: привязанная к кровати изможденная чумазая женщина на крупном плане рожает уродливого младенца, после чего монструозная рука невидимой «повитухи» отправляет роженицу на тот свет. В следующем эпизоде ученые при поддержке немногочисленных военных сооружают сеть наблюдения на гористой и пустынной территории, где ранее располагался полигон для ядерных испытаний. Через каких-то пять минут они один за другим умирают — неуловимые мутанты превращают их в обезображенные куски мертвой плоти. Затем мы моментально переносимся в Кандагар, где бойцы молодые американской армии ведут уличный бой с моджахедами. Стоп-стоп, это всего лишь учебные декорации, на котором после боя чернокожий сержант устраивает салагам форменный разнос. Не успев перевести дух, группа отправляется на тот злополучный полигон, чтобы подкинуть ученым дополнительное оборудование… Мочить их будут, к вящей радости кровожадного зрителя, не по-детски. Потом, озверев от собственного бессилия и унижения, оставшиеся в живых не менее зверски будут расправляться со своими мучителями. Все в традициях классических«Холмов» да и, впрочем, всего неохоррора XXI века. Огорчает лишь одно — персонажи вышли абсолютно картонными. Пожалуй, побит рекорд обезличенности — в пустыню приезжают девять человек, и лишь одна героиня имеет штрих к портрету: видеозапись маленького сына на мобильнике. При таком раскладе«болеть» практически не за кого.
Радует то, что действие не топчется, а весьма бодро движется вперед. Локации сменяют друг друга так, что зритель не успевает заскучать: пустыня, горы, заброшенные полуразваленные шахты с притаившимися монстрами и ловушками. Когда пошли шахты, я поймал себя на мысли, что по мотивам фильма можно легко сделать компьютерный шутер: настолько структура сценария близка к традиционной «стрелялке».
Отрезок в шахте, кстати, непременно напомнит о «Спуске». Причем не только местом действия, но и возникающей атмосферой клаустрофобии. Не буду утверждать, что «Холмы 2» — образец атмосферичности, но кое-какие примитивные формы саспенса он содержит.
Со степенью тошнотворности все в порядке. Как минимум три-четыре момента проверят желудок на прочность. Уже упомянутые роды, «рука из толчка»… Дамы, постарайтесь не жевать попкорн в тот момент, когда мутант засунет в рот героине свой длинный, отвратительный, извивающийся… язык. А вы что подумали? Ладно, каюсь, у меня в тот момент тоже возникли ассоциации с «Порнохолокостом».
После выхода из зала понимаешь, что ты получил гораздо больше положительных (в хоррорманской трактовке) эмоций, нежели ожидал. Да, слабые места есть — написанный на коленке сценарий, «никакие» персонажи, ряд логических провалов… Но пока очередной солдатик падает в провал (пардон за каламбур), кишащий людоедами, об этом не особо и задумываешься.
В 70-е годы прошлого века «Холмы» Уэса Кроейвена стали ответом на«Техасскую резню бензопилой» Тоба Хупера. Нынешние«Холмы» тоже выглядят повторением пройденного, однако это не повод предать их анафеме.
Картину открывает сцена, способная моментально изгнать из зала наиболее чувствительных особ: привязанная к кровати изможденная чумазая женщина на крупном плане рожает уродливого младенца, после чего монструозная рука невидимой «повитухи» отправляет роженицу на тот свет. В следующем эпизоде ученые при поддержке немногочисленных военных сооружают сеть наблюдения на гористой и пустынной территории, где ранее располагался полигон для ядерных испытаний. Через каких-то пять минут они один за другим умирают — неуловимые мутанты превращают их в обезображенные куски мертвой плоти. Затем мы моментально переносимся в Кандагар, где бойцы молодые американской армии ведут уличный бой с моджахедами. Стоп-стоп, это всего лишь учебные декорации, на котором после боя чернокожий сержант устраивает салагам форменный разнос. Не успев перевести дух, группа отправляется на тот злополучный полигон, чтобы подкинуть ученым дополнительное оборудование… Мочить их будут, к вящей радости кровожадного зрителя, не по-детски. Потом, озверев от собственного бессилия и унижения, оставшиеся в живых не менее зверски будут расправляться со своими мучителями. Все в традициях классических«Холмов» да и, впрочем, всего неохоррора XXI века. Огорчает лишь одно — персонажи вышли абсолютно картонными. Пожалуй, побит рекорд обезличенности — в пустыню приезжают девять человек, и лишь одна героиня имеет штрих к портрету: видеозапись маленького сына на мобильнике. При таком раскладе«болеть» практически не за кого.
Радует то, что действие не топчется, а весьма бодро движется вперед. Локации сменяют друг друга так, что зритель не успевает заскучать: пустыня, горы, заброшенные полуразваленные шахты с притаившимися монстрами и ловушками. Когда пошли шахты, я поймал себя на мысли, что по мотивам фильма можно легко сделать компьютерный шутер: настолько структура сценария близка к традиционной «стрелялке».
Отрезок в шахте, кстати, непременно напомнит о «Спуске». Причем не только местом действия, но и возникающей атмосферой клаустрофобии. Не буду утверждать, что «Холмы 2» — образец атмосферичности, но кое-какие примитивные формы саспенса он содержит.
Со степенью тошнотворности все в порядке. Как минимум три-четыре момента проверят желудок на прочность. Уже упомянутые роды, «рука из толчка»… Дамы, постарайтесь не жевать попкорн в тот момент, когда мутант засунет в рот героине свой длинный, отвратительный, извивающийся… язык. А вы что подумали? Ладно, каюсь, у меня в тот момент тоже возникли ассоциации с «Порнохолокостом».
После выхода из зала понимаешь, что ты получил гораздо больше положительных (в хоррорманской трактовке) эмоций, нежели ожидал. Да, слабые места есть — написанный на коленке сценарий, «никакие» персонажи, ряд логических провалов… Но пока очередной солдатик падает в провал (пардон за каламбур), кишащий людоедами, об этом не особо и задумываешься.
В 70-е годы прошлого века «Холмы» Уэса Кроейвена стали ответом на«Техасскую резню бензопилой» Тоба Хупера. Нынешние«Холмы» тоже выглядят повторением пройденного, однако это не повод предать их анафеме.
