Признаюсь, что спустя полчаса после начала фильма я пребывал в недоумении. На экране посетители большого продуктового магазина оказались запертыми внутри помещения неожиданно спустившимся с гор туманом. Некоторые из них, включая художника Дэвида Дрейтона (в этой роли слабоватый актер Томас Джейн, смахивающий внешне на Кристофера Ламберта) и его маленького сына, были нам наспех представлены.
Добавить в моё избранное
2 мин, 16 сек 13570
В служебном помещении через приоткрытую дверь вынырнувшие из тумана компьютерные щупальца утащили молоденького рабочего (почему-то не тронув остальных), и теперь, те, кто видел их, тщетно спорят с теми, кто их не видел. Глупейшая хоррор-сцена и глупейшие разговоры. И это знаменитый Фрэнк Дэрабонт, постановщик лучших кинговских экранизаций, (мело)драматичных «Побега из Шоушенка» и«Зеленой мили»?! Тянет не большее чем на дешевый телесериал.
Однако скороспелые выводы делать было рано. Если туман в фильме спустился на город почти мгновенно, то действие наэлектризовывалось постепенно, выжимая из ситуации все, что можно. В сценарии Ф. Дэрабонт, обработавший литературный первоисточник Стивна Кинга, перебрал все болевые точки, которые могут послужить источником конфликта внутри разношерстной социальной группы. Стычки на почве «интеллигент-работяга», «приезжий-местный», даже «истец-ответчик». Но самым разрушительным оказывается конфликт, возникающий на религиозной основе. Хрупкая атмосфера осажденных бедолаг будет окончательно заражена ядом кликушества, стекающим с уст религиозной маньячки миссис Кармоди. Это самый яркий персонаж фильма. Сыгравшая новоявленного пророка Марсия Гей Харден затмила собой практически всю актерскую группу, и без того не блещущую узнаваемыми лицами.
Стоп, скажет нетерпеливый читатель, а что же там со щупальцами? Не надо спешить, поскольку все претендующие на значимость «осадные» хорроры, от культовой трилогии Джорджа Ромеро до веселенького трэша вроде«Рыцаря демонов-ночи», были посвящены главным образом поведению людей, оказавшихся взаперти. И эту составляющую «Мгла» отрабатывает по полной программе. Начиная с уже упомянутых мною нелепых диалогов в завязке и до полной трагизма кульминационной сцены бессмысленного человеческого жертвоприношения.
Теперь можно и о щупальцах. Адских тварей будет много. Не страдающий оригинальностью в плане обрисовки бурлящих человеческих страстей сценарий в попытках объяснения внезапно обрушившегося конца света примитивен до безобразия. Как скороговоркой произносит юный солдатик, обреченный толпой на смерть, на соседней военной базе ученые открыли ворота в сопредельные измерения, откуда и повалил туман, населенный гигантскими насекомыми и прочими «крокозябрами». Ничего не напоминает? Полагаю, кое-кто может заDOOMаться о возможности судебного иска — за плагиат. Даже дизайн монстров наводит на мысли о многочисленных компьютерных жутиках. «Насмотренный» зритель на протяжении сеанса сумеет вычислить еще немало аллюзий: с«Черной тьмой», малоизвестным «Королевством пауков» и пр. А вот за классическую — и по-настоящему жуткую! — сцену в аптеке, отсылающую нас к классике жанра,«Чужим», я готов простить Дэрабонту многое, включая неизбежные сюжетные клише и банальность объяснения катастрофы. Равно как и за проплывшего в тумане гигантского обладателя щупалец: возможно, именно такие фантазмы проплывали в сознании Лавкрафта, создававшего свой потусторонний пантеон во главе с Ктулху.
Особенность сценария в том, что фильм не заканчивается вместе с отбытием главных героев из осажденного супермаркета. Напротив, нас впереди ждут самые невыносимые и депрессивные минуты «Мглы»… Не буду нарушать традицию рецензентов, подведу короткий итог. «Мгла» — кино ожидаемое. Вполне допускаю, что кого-то оно может разочаровать. Тем не менее, несмотря на слабую завязку, очередной опус Фрэнка Дарабонта по мотивам Стивена Кинга смотреть стОит. Как минимум, вы отыграетесь за идиотский финал«Войны миров».
Однако скороспелые выводы делать было рано. Если туман в фильме спустился на город почти мгновенно, то действие наэлектризовывалось постепенно, выжимая из ситуации все, что можно. В сценарии Ф. Дэрабонт, обработавший литературный первоисточник Стивна Кинга, перебрал все болевые точки, которые могут послужить источником конфликта внутри разношерстной социальной группы. Стычки на почве «интеллигент-работяга», «приезжий-местный», даже «истец-ответчик». Но самым разрушительным оказывается конфликт, возникающий на религиозной основе. Хрупкая атмосфера осажденных бедолаг будет окончательно заражена ядом кликушества, стекающим с уст религиозной маньячки миссис Кармоди. Это самый яркий персонаж фильма. Сыгравшая новоявленного пророка Марсия Гей Харден затмила собой практически всю актерскую группу, и без того не блещущую узнаваемыми лицами.
Стоп, скажет нетерпеливый читатель, а что же там со щупальцами? Не надо спешить, поскольку все претендующие на значимость «осадные» хорроры, от культовой трилогии Джорджа Ромеро до веселенького трэша вроде«Рыцаря демонов-ночи», были посвящены главным образом поведению людей, оказавшихся взаперти. И эту составляющую «Мгла» отрабатывает по полной программе. Начиная с уже упомянутых мною нелепых диалогов в завязке и до полной трагизма кульминационной сцены бессмысленного человеческого жертвоприношения.
Теперь можно и о щупальцах. Адских тварей будет много. Не страдающий оригинальностью в плане обрисовки бурлящих человеческих страстей сценарий в попытках объяснения внезапно обрушившегося конца света примитивен до безобразия. Как скороговоркой произносит юный солдатик, обреченный толпой на смерть, на соседней военной базе ученые открыли ворота в сопредельные измерения, откуда и повалил туман, населенный гигантскими насекомыми и прочими «крокозябрами». Ничего не напоминает? Полагаю, кое-кто может заDOOMаться о возможности судебного иска — за плагиат. Даже дизайн монстров наводит на мысли о многочисленных компьютерных жутиках. «Насмотренный» зритель на протяжении сеанса сумеет вычислить еще немало аллюзий: с«Черной тьмой», малоизвестным «Королевством пауков» и пр. А вот за классическую — и по-настоящему жуткую! — сцену в аптеке, отсылающую нас к классике жанра,«Чужим», я готов простить Дэрабонту многое, включая неизбежные сюжетные клише и банальность объяснения катастрофы. Равно как и за проплывшего в тумане гигантского обладателя щупалец: возможно, именно такие фантазмы проплывали в сознании Лавкрафта, создававшего свой потусторонний пантеон во главе с Ктулху.
Особенность сценария в том, что фильм не заканчивается вместе с отбытием главных героев из осажденного супермаркета. Напротив, нас впереди ждут самые невыносимые и депрессивные минуты «Мглы»… Не буду нарушать традицию рецензентов, подведу короткий итог. «Мгла» — кино ожидаемое. Вполне допускаю, что кого-то оно может разочаровать. Тем не менее, несмотря на слабую завязку, очередной опус Фрэнка Дарабонта по мотивам Стивена Кинга смотреть стОит. Как минимум, вы отыграетесь за идиотский финал«Войны миров».
