Древние русичи против НЛО

Гипотеза гипотез

С общепринятой реконструкцией жилых строений первых городов планеты мало кто согласится. По традиции жилища энеолита-бронзы-раннего железа представляются жилыми погребами и сырыми землянками. Отчего возникают неразрешимые вопросы по поводу древних котлованов: «Не являются ли они остатками какого-то четвертого строительного горизонта?» Многоэтажность андроновских домов до сих пор ставит в тупик ученых, спрашивающих себя: не было ли на месте раскопок разновременных построек?

Мой ответ прост. Андроновцы (у Геродота — савроматы!) ночевали в срубных постройках, поднимавшихся над рукотворными курганами до 5-6 этажей в высоту. Понятие «этаж» условно. В клеть для спанья размером два с половиной на полтора метра семья забиралась по внешней лестнице, а внутри потолок так низко нависал, что и ребенку нельзя выпрямиться в полный рост. Верхняя площадка использовалась как смотровая вышка для наблюдения за небом и стала прообразом для крепостных башен средневековья.

Деревянные небоскребы имели изящные пропорции и не могут не поражать архитектурным совершенством как общего замысла, так и мелочей. Никак не назовешь примитивными жилища со сложными запорами от животных, металлическими замками и… дверьми на цокольном этаже! У одного из домов поселения Петровка 2 была «дверная конструкция, от которой сохранились 3 столбовые ямки» Недалеко ушла нынешняя архитектура с точки зрения андроновца, строившего круглые города, многоэтажные«спальники» и размещавшего металлургические печи у колодцев жилого помещения.

Новая реконструкция древних домов не позволяет увильнуть от вопроса о причине гибели их обитателей по ленивому алгоритму современной археологии: «жили-умерли-похоронены» Если сегодня ученые ошибаются, принимая жилища за могильники, а города за некрополи, то какая вражья сила застигала врасплох изобретателей дальнобойного лука и двуручного меча? Против чего беззащитным оказывались города, населенные воинами по призванию?

Небесный огонь как фактор истории

В первых абзацах главы «Андроновская культура» классической монографии К. В. Сальникова«Древнейшие памятники истории Урала» сказано:«Небольшие обломки обугленных жердей от крыши… под этими обломками и возле них на полу остались разные вещи, оказавшиеся в землянке в момент пожара, в результате которого несомненно погибло жилище» Жилые землянки стали могильниками. В результате каких событий, имевших массовый характер? На хорезмской стоянке Джанбас-31«выявлены остатки сгоревшего наземного жилища… имеющего каркасно-столбовую конструкцию и кровлю…»

И от всех этих сотен строений на сотнях городских пожарищ на уровне котлованов остались одни пепелища. Это не простые зольники. «О силе бушевавшего здесь огня можно судить по кускам ошлаковавшегося песка,» — отмечают ученые в одном месте. И переходят к другой насыпи, где«пылал огромный костер, прокаливший насыпанную на него землю иногда на толщину 0,6-0,7 м» Если ко всем случаям подходить исключительно с меркой бытовых пожаров, то как объяснить«следы огня на костных остатках умерших»? И повсюду встречающиеся загадочные глиняные сосуды с «кучками кальцинированных костей»? Нет никакого объяснения странному трупосожжению, когда после ребенка остались «мелкие косточки сожженного черепа» но абсолютно не подверглись воздействию огня«височные серебрянные спиральные колечки и бронзовые браслеты» Более чем странный случай проявления стихийного огня с избирательным поражением современного огнемета!

Перед каким бедствием оказались бессильны градостроители, селившиеся у речной и озерной воды и вполне способные затушить любой серьезный пожар? Какое может быть объяснение сожженным настилам над местами захоронений людей, не признававших культ огня? Единственная универсальная и все объясняющая гипотеза загадочного и внезапного исчезновения савроматов появляется, если на доисторический узел взглянуть глазами уфолога. В неравном противостоянии с НЛО древние люди погибали чаще, чем наши современники — от автомобильных колес!

НЛО-разрушители

В. Я. Тибелиус (Германия, Берлин!) досконально измерил «площадные аномалии повышенной магнитной восприимчивости в местах» прокала глины«Немец не положился на русское» авось«и прибег к помощи самого современного оборудования. А затем честно поведал:» Одна из гипотез археологов состоит в том, что прокал вызван сильным пожаром или сигнальными кострами, но она противоречит физическим основам каппометрии…«Факты прекословят теории! Грош цена многотомной лжи о рукотворных пожарах в древности!»

НЛО разметали древние андроновские города. Да, Аркаим сгорел от извержения вулкана. Но Синташта, Бота, Алексеевка, прекрасный Теккем, ослепительный Кенес и сотни других городов погибли от оружия, которое сегодня мы принимаем за лазерный луч. От небесного возгорания! Первых земледельцев и скотоводов планеты пилоты НЛО превратили в агрессивных и озлобленных кочевников.