Самое таинственное существо из всех, которые когда-либо попадали в руки ученых, было найдено возле города Кыштыма. И сразу же стало мировой сенсацией. Медики, первыми обследовавшие труп «кыштымского карлика», пришли к выводу, что это не человек и не животное! Сотрудники Кыштымского отдела внутренних дел засняли мумифицированные останки во всех ракурсах и закрыли дело за отсутствием криминала. Эти кадры попали к ученым, их показали телекомпании всех стран мира.
Добавить в моё избранное
3 мин, 21 сек 11997
Российские и зарубежные исследователи ринулись в Кыштым. Но оказалось, что труп «уральского инопланетянина» пропал при загадочных обстоятельствах.
Два года назад попытку найти мумию пришельца предприняли японцы. Однако даже обещанная компанией «ASAHI TV» награда — 200 тысяч долларов не помогла отыскать ее. Местные жители тогда пытались всучить японцам подделку.
Бывший следователь Кыштымского райотдела милиции Владимир Бендлин, который вел «дело о пришельце» засвидетельствовал, что ткань та самая: — Простыню из-под трупа использовать как постельное белье было противно, а выкинуть жалко. Ткань свернули и засунули на дальнюю полку в сарае. Но в хозяйстве она так и не пригодилась. Вспомнили о той простыне лишь недавно. Ученые из«Космопоиска» спросили, не сохранились ли тряпки, в которые заворачивали«уральского пришельца» Сказали, что их можно попытаться использовать для генетической экспертизы. Перерыли весь скопившийся за это время хлам, нашли простыню. Вырезали кусок ткани размером примерно пятьдесят на тридцать сантиметров и передали представителю«Космопоиска» Вадиму Черноброву.
Соседи подумали, что бабка запеленала кошку. А поскольку пожилая женщина и прежде страдала отклонениями в психике, вызвали «скорую» Просвирину поместили в психбольницу. Родственники сдали опустевшую квартиру Владимиру Нуртдинову. Он-то и наткнулся на завернутый в простыню труп, заявил в милицию. Там возбудили дело, отправили останки на экспертизу.
Заведующий патологоанатомическим отделением кыштымской больницы Станислав Самошкин обследовал труп и сделал заключение, что мертвое существо не является человеком: — Его череп состоит из четырех костей. У человека их шесть. Есть и другие явные отличия в скелете. Ни на одну из описанных аномалий это не похоже. Назвать животным его тоже нельзя. У этого существа нет пупка. Непонятно, как оно вообще могло появиться на свет!
Бендлин вновь собрал все свидетельства об «уральском пришельце» Просвирина, главный свидетель, после выписки из психиатрической больницы погибла — ее сбила машина. Но нашлись другие люди, которые видели существо живым. Вот как описывает«Алешеньку» невестка Просвириной Тамара: — На ребенка он был не похож. Язычок алый, лопаточкой, два зубика видны. Не плакал, а свистел. Головка коричневая, тело серое, кожа без прожилок. Глаза без век, зрачки как у кошки. То расширяются, то сужаются. Взгляд пристальный, у младенцев такого не бывает. Половых органов нет, вместо пупка тоже гладкое место. Головка словно шлем, ушек нет, только дырочки. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки скрючены. Я тогда подумала, что это какой-то зверек недоношенный. Он был жив, когда свекровь в больницу забрали. Мы с родней тогда про уродца и не вспомнили — не человек же…
Показания других очевидцев подтверждали, что «уральский инопланетянин» не мистификация. Но их, как и видеопленки, снятой в милиции, было недостаточно.
Убедить ученых мог только генный анализ биоматериалов.
Экспертом выступил ведущий научный сотрудник кандидат биологических наук Владимир Алешин. Стерильными ножницами он вырезал четыре фрагмента ткани. Затем выделил пучки волокон, на которых сохранились следы жидкости, вытекшей из трупа неизвестного существа.
Из них выделили ДНК (что само по себе успех!) и попытались воздействовать на нее веществами, которые взаимодействуют с консервативными участками генов малой либо со мной РНК. Соответствующие гены есть у всех живых существ на Земле и традиционно используются для идентификации природных образцов неизвестного происхождения. Однако ДНК «кыштымского карлика» повела себя иначе, чем можно было предположить.
Координатор «Космопоиска» Вадим Чернобров оценивает результаты экспертизы как сенсационные: — ДНК«уральского инопланетянина» имеет нетрадиционную цепочку.
Два года назад попытку найти мумию пришельца предприняли японцы. Однако даже обещанная компанией «ASAHI TV» награда — 200 тысяч долларов не помогла отыскать ее. Местные жители тогда пытались всучить японцам подделку.
Ткань
Специалисты Российского научно-исследовательского объединения «Космопоиск» пошли другим путем. Они решили отыскать вещественные доказательства, которые проходили по тому делу. И нашли ткань, на которой лежал труп«уральского инопланетянина» На ней сохранились следы жидкости, которая вытекла из существа. Пятна бурого и светло-желтого цвета стали ключом, который помог докопаться до истины.Бывший следователь Кыштымского райотдела милиции Владимир Бендлин, который вел «дело о пришельце» засвидетельствовал, что ткань та самая: — Простыню из-под трупа использовать как постельное белье было противно, а выкинуть жалко. Ткань свернули и засунули на дальнюю полку в сарае. Но в хозяйстве она так и не пригодилась. Вспомнили о той простыне лишь недавно. Ученые из«Космопоиска» спросили, не сохранились ли тряпки, в которые заворачивали«уральского пришельца» Сказали, что их можно попытаться использовать для генетической экспертизы. Перерыли весь скопившийся за это время хлам, нашли простыню. Вырезали кусок ткани размером примерно пятьдесят на тридцать сантиметров и передали представителю«Космопоиска» Вадиму Черноброву.
Пришелец
История «уральского инопланетянина» соткана из тайн и загадок. Первой странное существо нашла в лесу возле Кыштыма пенсионерка Тамара Просвирина в 1996 году. Оно было еще живым. Старушка принесла найденыша домой, назвала Алешенькой.Соседи подумали, что бабка запеленала кошку. А поскольку пожилая женщина и прежде страдала отклонениями в психике, вызвали «скорую» Просвирину поместили в психбольницу. Родственники сдали опустевшую квартиру Владимиру Нуртдинову. Он-то и наткнулся на завернутый в простыню труп, заявил в милицию. Там возбудили дело, отправили останки на экспертизу.
Заведующий патологоанатомическим отделением кыштымской больницы Станислав Самошкин обследовал труп и сделал заключение, что мертвое существо не является человеком: — Его череп состоит из четырех костей. У человека их шесть. Есть и другие явные отличия в скелете. Ни на одну из описанных аномалий это не похоже. Назвать животным его тоже нельзя. У этого существа нет пупка. Непонятно, как оно вообще могло появиться на свет!
Свидетели
После того как дело закрыли, Владимир Бендлин хранил труп «уральского инопланетянина» у себя дома. Потом передал для исследований любителям-уфологам из Каменска-Уральского. Когда останки существа понадобились ученым, выяснилось, что они пропали.Бендлин вновь собрал все свидетельства об «уральском пришельце» Просвирина, главный свидетель, после выписки из психиатрической больницы погибла — ее сбила машина. Но нашлись другие люди, которые видели существо живым. Вот как описывает«Алешеньку» невестка Просвириной Тамара: — На ребенка он был не похож. Язычок алый, лопаточкой, два зубика видны. Не плакал, а свистел. Головка коричневая, тело серое, кожа без прожилок. Глаза без век, зрачки как у кошки. То расширяются, то сужаются. Взгляд пристальный, у младенцев такого не бывает. Половых органов нет, вместо пупка тоже гладкое место. Головка словно шлем, ушек нет, только дырочки. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки скрючены. Я тогда подумала, что это какой-то зверек недоношенный. Он был жив, когда свекровь в больницу забрали. Мы с родней тогда про уродца и не вспомнили — не человек же…
Показания других очевидцев подтверждали, что «уральский инопланетянин» не мистификация. Но их, как и видеопленки, снятой в милиции, было недостаточно.
Убедить ученых мог только генный анализ биоматериалов.
Экспертиза
Исследования генетического материала провели в НИИ физико-химической биологии Московского государственного университета.Экспертом выступил ведущий научный сотрудник кандидат биологических наук Владимир Алешин. Стерильными ножницами он вырезал четыре фрагмента ткани. Затем выделил пучки волокон, на которых сохранились следы жидкости, вытекшей из трупа неизвестного существа.
Из них выделили ДНК (что само по себе успех!) и попытались воздействовать на нее веществами, которые взаимодействуют с консервативными участками генов малой либо со мной РНК. Соответствующие гены есть у всех живых существ на Земле и традиционно используются для идентификации природных образцов неизвестного происхождения. Однако ДНК «кыштымского карлика» повела себя иначе, чем можно было предположить.
Координатор «Космопоиска» Вадим Чернобров оценивает результаты экспертизы как сенсационные: — ДНК«уральского инопланетянина» имеет нетрадиционную цепочку.
Страница 1 из 2
