Пик интереса к НЛО и пришельцам сошел на нет несколько лет назад. Однако есть люди, для которых этот интерес стал сферой деятельности. Это уфологи (от UFO — «неопознанный летающий объект»), которые абсолютно уверены в присутствии на Земле инопланетного разума. Впрочем, сами они вызывают не меньший интерес, чем предмет их исследований.
Добавить в моё избранное
4 мин, 36 сек 8542
Но вообще-то со свидетельствами пребывания НЛО на Земле дела пока обстоят неважно. Хотя настоящему уфологу достаточно косвенных доказательств. Борис Шуринов: Какие тут могут быть признаки? Например, в городе три девушки увидели существо, сидящее у стены, и в страхе убежали домой. Через некоторое время стало известно, что все местные военные отправились на чьи-то поиски. Потом кого-то привезли в госпиталь и никого туда не пускали, а потом из госпиталя в ящике с дырочками что-то вывезли. Это все настораживает — можно сделать вывод, что там что-то было. А вот еще история. Недавно в Волгоградской области уфологи обнаружили несколько странных мест: примятая трава в форме геометрических фигур, иногда сожженная. На границе этих зон часы начинали врать. Когда колхозники пытались распахать аномальные участки, техника ломалась. Значит, делают вывод уфологи, это не что иное, как места посадок НЛО.
Впрочем, нам показалось, что именно отсутствие прямых доказательств существования НЛО уфологи считают главным доказательством этого существования. «В 1996 году в Калужской области упало нечто, — рассказывает Александров. — Оно меняло траекторию в полете, и от него отваливались металлические куски. Через год 40 уфологов поехали в Калужскую область и начали искать. И знаете, что мы нашли? — многозначительная пауза: — Ни-че-го!» Вывод: замести следы НЛО могли только инопланетяне.
С другой стороны, если есть вера, доказательства не нужны. «То, что мы не одиноки, это понятно, этот вопрос вообще не стоит» — считает Шуринов. А вот мнение Александрова:«Если старый ученый говорит, что такое-то явление имеет место, он прав. Если же говорит, что этого не может быть в принципе, он ошибается» Уфологи никогда не говорят, что пришельцев и НЛО не может быть в принципе.
Впрочем, нам показалось, что именно отсутствие прямых доказательств существования НЛО уфологи считают главным доказательством этого существования. «В 1996 году в Калужской области упало нечто, — рассказывает Александров. — Оно меняло траекторию в полете, и от него отваливались металлические куски. Через год 40 уфологов поехали в Калужскую область и начали искать. И знаете, что мы нашли? — многозначительная пауза: — Ни-че-го!» Вывод: замести следы НЛО могли только инопланетяне.
С другой стороны, если есть вера, доказательства не нужны. «То, что мы не одиноки, это понятно, этот вопрос вообще не стоит» — считает Шуринов. А вот мнение Александрова:«Если старый ученый говорит, что такое-то явление имеет место, он прав. Если же говорит, что этого не может быть в принципе, он ошибается» Уфологи никогда не говорят, что пришельцев и НЛО не может быть в принципе.
Страница 2 из 2
