Гость «Санкт-Петербургских Ведомостей» — Андрей Михайлович Финкельштейн, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Института прикладной астрономии...
Добавить в моё избранное
7 мин, 10 сек 8592
А кроме того, Марс — это сверхзадача, это та экстремальная цель, которая движет мысль, создавая и решая по ходу дела тысячи проблем. Это мощный стимул для развития и науки, и производства, и самой мысли.
Даже просто создание мощных космических лабораторий, сумевших выполнить полет и посадку, успешно работающих на поверхности планеты, — это впечатляющий успех. И если учесть, что все это планомерно выполняемая программа освоения дальнего космоса, разработанная учеными 30-40 лет назад, то остается только пожалеть, что это не наша программа. На сегодня США — единственная страна, технологически способная выполнить пилотируемый полет на Марс.
— А может, американцы не первые? «Комсомолка» обнародовала якобы рассекреченный НАСА снимок, на котором на марсианской поверхности виден след от посадки и некий предмет, похожий на НЛО, чуть ли не стометрового размера…
— Газетам нужно верить с осторожностью. А что касается «летающих тарелок»… Я с полной ответственностью могу однозначно заявить: их нет и не было. У нас еще в период холодной войны работали две независимые и очень серьезные комиссии, которые рассмотрели и проанализировали практически все случаи сообщений об НЛО. Практически для всех нашлось научное и достаточно прозаическое объяснение. Те единичные примеры, которые не объяснены, просто содержат слишком мало информации.
Вообще вполне объясним повышенный интерес к этой теме: человек жаждет чуда. Это сравнимо с болезнью. Но когда современный человек болеет, он идет к врачам, а не к знахарям. Так и здесь: если видишь чудо — иди к ученому. Мы достигли достаточного уровня знаний, чтобы понять и объяснить все. Наука сама по себе — это как раз такое явление, которое способно утолить жажду людей в таинственном. У меня, например, такую жажду утолил человек, рассказавший мне о теории относительности. После этого я пошел в науку.
— Еще одна тема, которая сейчас интересует публику, — конец света. В Интернете ходит сообщение, что некий человек, занятый наблюдениями за ритмами Солнца, предсказывает его взрыв как сверхновой звезды не далее, как в 2006 году.
— Знаю я эту историю. Но, во-первых, имени этого человека среди ученых, всерьез изучающих Солнце, нет. Во вторых, теория Солнца — одна из самых точных астрофизических теорий. И, чтобы один человек вдруг опроверг ее, такого просто быть не может. И потом, ученым надо верить. Люди, которые занимаются Солнцем регулярно и систематически, эти измышления разбили.
Здесь мы опять видим болезненный интерес к феномену чуда, хотя и с отрицательным знаком. Примерно такого же порядка — интерес к возможности столкновения Земли с астероидом. Такие столкновения были в ее истории, и свидетельство тому — не только громадные кратеры в разных концах планеты, но и резкие изменения климата, свидетельства которых находит наука.
Сейчас существует специальная так называемая палермская шкала астероидной опасности. По ней оценивается каждый отдельный случай возможного сближения с нашей планетой небесных тел, которые могут представлять опасность для человечества. И, надо сказать, такая опасность реально существует. Известно, что крупный астероид не очень давно прошел через точку, в которую Земля пришла через 6 часов. В 2880 году ожидается столкновение планеты с астероидом диаметром более километра. Это серьезная опасность, и человечество должно обязательно найти средства, позволяющие предотвратить эту потенциальную катастрофу.
Астрономы всего мира работают над тем, чтобы точно знать орбиты и периоды вращения всех небесных тел, приближающихся к Земле, и до 2006 года будут вычислены параметры 95% всех астероидов диаметром больше километра. Так что эту опасность мы тоже контролируем.
— Кстати, о малых планетах. Редакция горда, что в космосе есть планета, носящая имя нашей газеты. Сейчас открыто огромное количество планет и в поясе астероидов, и в дальнем космосе. И вместе с тем есть большой соблазн для людей, скажем, состоятельных, заплатить, чтобы оставить свое имя в космосе. Можно ли купить себе имя планеты? — Считаю, что имя «Санкт-Петербургских ведомостей» дано планете совершенно заслуженно. Тем более что основала газету в свое время Академия наук. Но сейчас Астрономический союз запретил использовать в наименовании вновь открытых планет названия фирм и организаций: это считается скрытой рекламой. Что касается возможности купить… Я не знаю случая, который давал бы подозрения, что названия планет продаются. Во втором издании моего каталога малых планет, носящих имена членов Российской Академии наук, появилось 50 новых имен, в том числе и отечественных, но это имена ученых, других выдающихся людей, но никак не бизнесменов. Немного другое положение в сфере наименования звезд. Там есть имена многих известных и не очень известных людей… Однако наименование звезд напоминает мне аферы ловкачей, продающих участки на Луне. Ты мне деньги, я тебе бумажку, что ты владеешь участком на Луне или что твоим именем названа звезда.
Даже просто создание мощных космических лабораторий, сумевших выполнить полет и посадку, успешно работающих на поверхности планеты, — это впечатляющий успех. И если учесть, что все это планомерно выполняемая программа освоения дальнего космоса, разработанная учеными 30-40 лет назад, то остается только пожалеть, что это не наша программа. На сегодня США — единственная страна, технологически способная выполнить пилотируемый полет на Марс.
— А может, американцы не первые? «Комсомолка» обнародовала якобы рассекреченный НАСА снимок, на котором на марсианской поверхности виден след от посадки и некий предмет, похожий на НЛО, чуть ли не стометрового размера…
— Газетам нужно верить с осторожностью. А что касается «летающих тарелок»… Я с полной ответственностью могу однозначно заявить: их нет и не было. У нас еще в период холодной войны работали две независимые и очень серьезные комиссии, которые рассмотрели и проанализировали практически все случаи сообщений об НЛО. Практически для всех нашлось научное и достаточно прозаическое объяснение. Те единичные примеры, которые не объяснены, просто содержат слишком мало информации.
Вообще вполне объясним повышенный интерес к этой теме: человек жаждет чуда. Это сравнимо с болезнью. Но когда современный человек болеет, он идет к врачам, а не к знахарям. Так и здесь: если видишь чудо — иди к ученому. Мы достигли достаточного уровня знаний, чтобы понять и объяснить все. Наука сама по себе — это как раз такое явление, которое способно утолить жажду людей в таинственном. У меня, например, такую жажду утолил человек, рассказавший мне о теории относительности. После этого я пошел в науку.
— Еще одна тема, которая сейчас интересует публику, — конец света. В Интернете ходит сообщение, что некий человек, занятый наблюдениями за ритмами Солнца, предсказывает его взрыв как сверхновой звезды не далее, как в 2006 году.
— Знаю я эту историю. Но, во-первых, имени этого человека среди ученых, всерьез изучающих Солнце, нет. Во вторых, теория Солнца — одна из самых точных астрофизических теорий. И, чтобы один человек вдруг опроверг ее, такого просто быть не может. И потом, ученым надо верить. Люди, которые занимаются Солнцем регулярно и систематически, эти измышления разбили.
Здесь мы опять видим болезненный интерес к феномену чуда, хотя и с отрицательным знаком. Примерно такого же порядка — интерес к возможности столкновения Земли с астероидом. Такие столкновения были в ее истории, и свидетельство тому — не только громадные кратеры в разных концах планеты, но и резкие изменения климата, свидетельства которых находит наука.
Сейчас существует специальная так называемая палермская шкала астероидной опасности. По ней оценивается каждый отдельный случай возможного сближения с нашей планетой небесных тел, которые могут представлять опасность для человечества. И, надо сказать, такая опасность реально существует. Известно, что крупный астероид не очень давно прошел через точку, в которую Земля пришла через 6 часов. В 2880 году ожидается столкновение планеты с астероидом диаметром более километра. Это серьезная опасность, и человечество должно обязательно найти средства, позволяющие предотвратить эту потенциальную катастрофу.
Астрономы всего мира работают над тем, чтобы точно знать орбиты и периоды вращения всех небесных тел, приближающихся к Земле, и до 2006 года будут вычислены параметры 95% всех астероидов диаметром больше километра. Так что эту опасность мы тоже контролируем.
— Кстати, о малых планетах. Редакция горда, что в космосе есть планета, носящая имя нашей газеты. Сейчас открыто огромное количество планет и в поясе астероидов, и в дальнем космосе. И вместе с тем есть большой соблазн для людей, скажем, состоятельных, заплатить, чтобы оставить свое имя в космосе. Можно ли купить себе имя планеты? — Считаю, что имя «Санкт-Петербургских ведомостей» дано планете совершенно заслуженно. Тем более что основала газету в свое время Академия наук. Но сейчас Астрономический союз запретил использовать в наименовании вновь открытых планет названия фирм и организаций: это считается скрытой рекламой. Что касается возможности купить… Я не знаю случая, который давал бы подозрения, что названия планет продаются. Во втором издании моего каталога малых планет, носящих имена членов Российской Академии наук, появилось 50 новых имен, в том числе и отечественных, но это имена ученых, других выдающихся людей, но никак не бизнесменов. Немного другое положение в сфере наименования звезд. Там есть имена многих известных и не очень известных людей… Однако наименование звезд напоминает мне аферы ловкачей, продающих участки на Луне. Ты мне деньги, я тебе бумажку, что ты владеешь участком на Луне или что твоим именем названа звезда.
Страница 2 из 3
