Наша читательница из Екатеринбурга Н.Г. Вечтомова прислала в адрес редакции вырезки июльских номеров газеты «Уральский рабочий» за 1990 год, где было опубликовано журналистское расследование С. Богомолова известной истории гибели группы из десяти студентов. Мы решили еще раз вернуться к этой загадочной истории.
Добавить в моё избранное
5 мин, 40 сек 9217
Но внизу будут обнаружены только куртка и шапка Дубининой, хотя и не на ней. Наиболее вероятно — вышла именно она. Что она увидела, так и останется тайной, но, скорее всего, среди ночи группу разбудил истошный женский крик. Восемь человек спросонья попытались одновременно покинуть палатку. Кривонищенко разрезал брезент палатки. Полураздетые туристы выскочили наружу.
По-видимому, паника не была ложной. Полураздетые и почти босые, ребята стали спускаться к кромке леса. Шли они около полутора километров, не менее 15-25 минут.
Дойдя до леса, стали разжигать костер, располагая лишь единственным инструментом — ножом Кривонищенко, которым тот разрезал палатку и продолжал держать в руке. Когда ветки для костра были срезаны, кто-то чиркнул спичкой, и… прогремел взрыв! Не исключено, что спички оказались в кармане куртки Дубининой. Именно взрыв, на это указывают характерные внутренние повреждения тех, кто погиб сразу, а также опаленные ветки деревьев вблизи этого места. Вероятно, Дубинина стояла лицом к эпицентру взрыва, а Золотарев — боком. От взрыва пострадали все, но Дятлов и Колмогорова были лишь контужены. Контузия с тяжелой травмой черепа была и у Слободина, но эти трое все же попытались хотя бы ползком вернуться к палатке.
Оставшиеся в живых после взрыва все же сумели разжечь костер. По крайней мере, двоих нашли под кедром, на который они лазали, чтобы срезать ветки для настила, куда собирались уложить раненых товарищей. Настил был сделан, но тела так и остались рядом — тащить их было уже некому.
Так появляется вторая тайна — тайна взрыва, приведшая к гибели по крайней мере троих туристов. Следователь приходит к версии объемного взрыва, и здесь с ним можно согласиться. Но вот с предполагаемой им причиной взрыва — вряд ли. Не найдя других убедительных объяснений, он начал позже склоняться к версии НЛО.
Однако собранные журналистом С. Богомоловым свидетельства очевидцев о появлении НЛО в этих районах, по моему убеждению, к смерти туристов отношения не имеют. Читателям придется поверить мне как специалисту по аномальным явлениям и свидетелю многих ракетных запусков: практически все приведенные им случаи относятся к запусковым эффектам.
Следователь Иванов полагает, что НЛО вызвал среди туристов панику, а затем настиг их у опушки леса. Но напомню, что до нее было полтора километра, туристы спускались долго, и, судя по следам, никто их не преследовал. Внизу они остановились и начали срезать ветки для костра.
Взрыв не был слишком мощным и напоминал объемный взрыв облака горючего газа, который по каким-то причинам скопился в долине. Однако нет данных о том, что где-то рядом проходила трасса газопровода. Так что природа взрыва пока остается неразгаданной, как и причина того, что заставило ребят полураздетыми идти полтора километра к лесу.
Нелепы версии об атомном взрыве поблизости. Экспертизой также не было обнаружено ни следов медведя, ни, тем более, снежного человека.
Приходится констатировать, что причина странных происшествий на высоте «1079» пока так и остается неразгаданной.
По-видимому, паника не была ложной. Полураздетые и почти босые, ребята стали спускаться к кромке леса. Шли они около полутора километров, не менее 15-25 минут.
Дойдя до леса, стали разжигать костер, располагая лишь единственным инструментом — ножом Кривонищенко, которым тот разрезал палатку и продолжал держать в руке. Когда ветки для костра были срезаны, кто-то чиркнул спичкой, и… прогремел взрыв! Не исключено, что спички оказались в кармане куртки Дубининой. Именно взрыв, на это указывают характерные внутренние повреждения тех, кто погиб сразу, а также опаленные ветки деревьев вблизи этого места. Вероятно, Дубинина стояла лицом к эпицентру взрыва, а Золотарев — боком. От взрыва пострадали все, но Дятлов и Колмогорова были лишь контужены. Контузия с тяжелой травмой черепа была и у Слободина, но эти трое все же попытались хотя бы ползком вернуться к палатке.
Оставшиеся в живых после взрыва все же сумели разжечь костер. По крайней мере, двоих нашли под кедром, на который они лазали, чтобы срезать ветки для настила, куда собирались уложить раненых товарищей. Настил был сделан, но тела так и остались рядом — тащить их было уже некому.
Так появляется вторая тайна — тайна взрыва, приведшая к гибели по крайней мере троих туристов. Следователь приходит к версии объемного взрыва, и здесь с ним можно согласиться. Но вот с предполагаемой им причиной взрыва — вряд ли. Не найдя других убедительных объяснений, он начал позже склоняться к версии НЛО.
Однако собранные журналистом С. Богомоловым свидетельства очевидцев о появлении НЛО в этих районах, по моему убеждению, к смерти туристов отношения не имеют. Читателям придется поверить мне как специалисту по аномальным явлениям и свидетелю многих ракетных запусков: практически все приведенные им случаи относятся к запусковым эффектам.
Следователь Иванов полагает, что НЛО вызвал среди туристов панику, а затем настиг их у опушки леса. Но напомню, что до нее было полтора километра, туристы спускались долго, и, судя по следам, никто их не преследовал. Внизу они остановились и начали срезать ветки для костра.
Взрыв не был слишком мощным и напоминал объемный взрыв облака горючего газа, который по каким-то причинам скопился в долине. Однако нет данных о том, что где-то рядом проходила трасса газопровода. Так что природа взрыва пока остается неразгаданной, как и причина того, что заставило ребят полураздетыми идти полтора километра к лесу.
Нелепы версии об атомном взрыве поблизости. Экспертизой также не было обнаружено ни следов медведя, ни, тем более, снежного человека.
Приходится констатировать, что причина странных происшествий на высоте «1079» пока так и остается неразгаданной.
Страница 2 из 2
