В конце лета 1978 года в небольшую деревеньку под Свердловском приехали на сельхозработы студенты из города. Часть их разместили в только что построенном правлении совхоза, некоторых взяли на постой местные жители.
4 мин, 54 сек 10673
Правда, Царев там никого не увидел, но боль тут же прошла.
Я уже не раз высказывал на страницах «НЛО» свою гипотезу о существовании в природе (в развитие идеи Юма!)«коллективного сверхсознательного» являющегося продуктом объединения надсознания всех людей (живущих и живших!). В такой не только информационной, но и разумной структуре автоматически отпадает проблема с телепатией — мы все подключены к ней точно так же, как, к примеру, телефонные абоненты или пользователи Интернета. И здесь я полностью согласен с утверждением доктора биологических наук С. Сперанского, что«телепатия — это банальность» Кстати, по данным практически всех экспериментаторов, она не зависит от расстояния.
Вся беда, а скорее благо, в том, что сигналы из надсознания у обычного здорового человека (не экстрасенса или контактера!) не проникают в сознание. Образно говоря, нас вызывают, но мы не слышим «звонка» Правда, есть методы (древние и современные!), чтобы извлечь из надсознания этот сигнал. Но иногда, чаще всего в момент смерти«абонента» этот сигнал многократно возрастает и прорывается через барьер между надсознанием и сознанием. И тогда мы слышим, а то и видим, его голос и облик. Еще в позапрошлом веке Камилл Фламмарион собрал тысячи свидетельств подобного рода, часть из которых вошла в его книгу«Неведомое»
Если кто сомневается в этом, может попытаться проверить, разумеется, на живом абоненте: для настройки на конкретный вызов в заранее оговоренный срок воспользуйтесь любым из вышеуказанных предметов, но лучше всего фотографией «абонента» а также любым освоенным способом извлечения сигнала из над— подсознания. На мой взгляд, неудача большинства проведенных ранее экспериментов по телепатии связана как раз с тем, что экспериментаторы пытались извлечь информацию из сознания, что возможно лишь с сильными экстрасенсами.
Я уже не раз высказывал на страницах «НЛО» свою гипотезу о существовании в природе (в развитие идеи Юма!)«коллективного сверхсознательного» являющегося продуктом объединения надсознания всех людей (живущих и живших!). В такой не только информационной, но и разумной структуре автоматически отпадает проблема с телепатией — мы все подключены к ней точно так же, как, к примеру, телефонные абоненты или пользователи Интернета. И здесь я полностью согласен с утверждением доктора биологических наук С. Сперанского, что«телепатия — это банальность» Кстати, по данным практически всех экспериментаторов, она не зависит от расстояния.
Вся беда, а скорее благо, в том, что сигналы из надсознания у обычного здорового человека (не экстрасенса или контактера!) не проникают в сознание. Образно говоря, нас вызывают, но мы не слышим «звонка» Правда, есть методы (древние и современные!), чтобы извлечь из надсознания этот сигнал. Но иногда, чаще всего в момент смерти«абонента» этот сигнал многократно возрастает и прорывается через барьер между надсознанием и сознанием. И тогда мы слышим, а то и видим, его голос и облик. Еще в позапрошлом веке Камилл Фламмарион собрал тысячи свидетельств подобного рода, часть из которых вошла в его книгу«Неведомое»
Если кто сомневается в этом, может попытаться проверить, разумеется, на живом абоненте: для настройки на конкретный вызов в заранее оговоренный срок воспользуйтесь любым из вышеуказанных предметов, но лучше всего фотографией «абонента» а также любым освоенным способом извлечения сигнала из над— подсознания. На мой взгляд, неудача большинства проведенных ранее экспериментов по телепатии связана как раз с тем, что экспериментаторы пытались извлечь информацию из сознания, что возможно лишь с сильными экстрасенсами.
Страница 2 из 2