Два элемента таблицы Менделеева оказались... поддельными!…
Добавить в моё избранное
0 мин, 50 сек 10497
Оказывается, даже на таком оборудовании физики могут подделать результаты эксперимента!
Элементы за номерами 116 (унунгексий, короткое обозначение Uuh!) и 118 (унуноктий, Uuo!) были «открыты» в ходе эксперимента, проведенного в лаборатории Лоуренса-Беркли в июне 1999 года. Получили их способом на первый взгляд несколько необычным, но для физики вполне естественным — через бомбардировку свинца ионами криптона. Радостные физики опубликовали по результатам эксперимента статью, и двумя элементами в менделеевской таблице стало больше.
Унуноктий стал вызывать подозрения после того, как эксперимент не смогли повторить физики из Германии и Японии. Было проведено расследование, в ходе которого выяснилось, что следов 116-го и 118-го элементов на самом деле никто и не зафиксировал! А что же было? Сотрудники лаборатории говорят, что по вине одного из экспериментаторов произошла ошибка. Правда, самому экспериментатору, некоему Виктору Нинову, она стоила места работы и репутации. Вот тебе и Uuo, и Uuh…
Что самое интересное, никто из «соавторов» эксперимента сделанные Ниновым выводы проверить так и не удосужился. Тут-то и возникает предательская мысль: а вдруг другие открытия — это тоже чьи-то«ошибки»?
Элементы за номерами 116 (унунгексий, короткое обозначение Uuh!) и 118 (унуноктий, Uuo!) были «открыты» в ходе эксперимента, проведенного в лаборатории Лоуренса-Беркли в июне 1999 года. Получили их способом на первый взгляд несколько необычным, но для физики вполне естественным — через бомбардировку свинца ионами криптона. Радостные физики опубликовали по результатам эксперимента статью, и двумя элементами в менделеевской таблице стало больше.
Унуноктий стал вызывать подозрения после того, как эксперимент не смогли повторить физики из Германии и Японии. Было проведено расследование, в ходе которого выяснилось, что следов 116-го и 118-го элементов на самом деле никто и не зафиксировал! А что же было? Сотрудники лаборатории говорят, что по вине одного из экспериментаторов произошла ошибка. Правда, самому экспериментатору, некоему Виктору Нинову, она стоила места работы и репутации. Вот тебе и Uuo, и Uuh…
Что самое интересное, никто из «соавторов» эксперимента сделанные Ниновым выводы проверить так и не удосужился. Тут-то и возникает предательская мысль: а вдруг другие открытия — это тоже чьи-то«ошибки»?
