В прошлых номерах «Комсомолки» (за 24 и 31 августа) мы уже писали об эксперименте с кругами на полях, а позже вы могли увидеть этот сюжет и по телевидению.
Добавить в моё избранное
4 мин, 3 сек 19135
Наши корреспонденты вручную обработали поле, оставив на нем почти идеальный круг. А затем привезли на место «посадки НЛО» уфологов, которые признали в плодах наших трудов следы инопланетян. Особенное впечатление на спецов по непознанному произвели углубление (от пивной бутылки!) в центре и данные лаборатории о таинственно вымерших в круге жгутиковых. В конце материала мы сообщили, что не закрываем тему, и попросили читателей высказаться. Первыми откликнулись уфологи…
Даже такие радикальные мнения выслушали корреспонденты «КП» которые сами, без всяких«летающих тарелок» сотворили таинственный круг на полях. Но большинство читателей поддержали наш эксперимент…
Вы повторили проделки зарубежных фальсификаторов на более высоком уровне. Был изготовлен не только круг на поле, но и фальшивка в газете. Конечно, во время разговора со «свидетелем» Андреем Павловым у нас вертелась крамольная мысль, что это выгодно газете, однако наше комсомольское воспитание и доверие к сотрудникам уважаемого издания не позволили высказать все вслух.
Таким образом, мы стали жертвами фальшивых фактов, слов, фотографий и нашей веры в «Комсомолку»
Конечно, как настоящим исследователям нам следовало не доверять газетным статьям, а самостоятельно опросить названных в статье «свидетелей» (Вот уж с чем мы на сто процентов согласны! Кажется, именно с этого начинается наука, да? — Ред!) В этом случае проценты достоверности и недостоверности круга поменялись бы местами.
Забелышенский В. И, Салынь А. Л.
* * *
Отлично сделали! Молодцы! Я, когда по ТВ видел изображения кругов, всегда думал, что это «ручная работа» Вы просто подтвердили мою уверенность.
Геннадий Богачев, Москва.
* * *
Я растеряна. Я и до этого читала о таких вот энэлошных кругах. Мне всегда казалось, что в газетах большая часть — правда. А теперь оказывается, что можно на голом месте сделать статью из ничего! И теперь я не знаю, как буду верить подобным материалам.
Людмила Миронова, Орел.
* * *
Поздравляю с успешным экспериментом! Кстати, круги можно делать и без селитры. Зрелая пшеница вообще склонна к полеганию. Я сам изготовил несколько кругов в Карелии. И заметил, что только злаки могут образовывать такие правильные фигуры. А вот разнотравье и сорняки вы никак не уложите, у них стебли надламываются. Вот почему «классических кругов» нет, скажем, на картофельных полях. Официальная наука не интересуется этим, так и возникают паранауки вроде уфологии. Разгадку кругов надо искать не в инопланетянах, а в парадоксах массового сознания. Людям хочется во что-то верить.
Владимир Рыбалко, Петрозаводск.
* * *
Я ваш старый подписчик и поклонник. А вот за эту акцию вам просто-таки моя огромная благодарность! Вы хорошо приложили уфологов. И они еще называют себя учеными… У ученого одним из главных качеств должно быть умение сомневаться!
Валерий Николаевич Шаронов, Санкт-Петербург.
* * *
Вы доказали, что вручную можно подделать что угодно. Но вы отнюдь не доказали, что другие подобные круги сделаны людьми!
Я до сих пор уверена, что НЛО существует. У меня были контакты, близкие мне люди сталкивались с инопланетянами! Предупреждаю: не заигрывайтесь…
Ирина Вениаминовна, Москва.
* * *
Когда мы учились на историческом в пединституте, всей группой вели археологические раскопки в центре Владимира. И в шутку водили знакомых с физмата на места своих раскопов. А там на большой площади ровные ямки сложной формы и с гладкими стенками. Физматовцы обалдевали и всем говорили, что это сделали инопланетяне…
Ольга Антропова, Владимир.
— Владимир Георгиевич, каким же образом прокололись уфологи, приняв за следы НЛО круг домашней выделки от «КП»? — Ну, опозорились не они, а те, кто учинил эту провокацию.
— Почему? — Уфологи только приобретают опыт. Их очень легко обмануть. НЛО — это враг! Он мимикрирует, сталкивает людей лбами, издевается над нами. Мы сами во многом контролируемся теми силами, которые посылают НЛО. И к тем, кто его изучает, надо относиться бережно, а не выхихикивать!
— Но если «специалисты» не распознали подделку, возможно, и остальные круги во всем мире — творение рук человеческих? — Процент фальсификаций невелик. Беда в том, что мы еще не можем идентифицировать НЛО. Я занимаюсь уфологией почти четверть века. Расспросил тысячи очевидцев, выезжал на места посадок десятки раз. Но я до сих пор не знаю точно, что такое НЛО!
Даже такие радикальные мнения выслушали корреспонденты «КП» которые сами, без всяких«летающих тарелок» сотворили таинственный круг на полях. Но большинство читателей поддержали наш эксперимент…
Мы — жертвы комсомольского воспитания
Письмо опростоволосившихся уфологов.Вы повторили проделки зарубежных фальсификаторов на более высоком уровне. Был изготовлен не только круг на поле, но и фальшивка в газете. Конечно, во время разговора со «свидетелем» Андреем Павловым у нас вертелась крамольная мысль, что это выгодно газете, однако наше комсомольское воспитание и доверие к сотрудникам уважаемого издания не позволили высказать все вслух.
Таким образом, мы стали жертвами фальшивых фактов, слов, фотографий и нашей веры в «Комсомолку»
Конечно, как настоящим исследователям нам следовало не доверять газетным статьям, а самостоятельно опросить названных в статье «свидетелей» (Вот уж с чем мы на сто процентов согласны! Кажется, именно с этого начинается наука, да? — Ред!) В этом случае проценты достоверности и недостоверности круга поменялись бы местами.
Забелышенский В. И, Салынь А. Л.
* * *
«Тарелки» не не полях, а в головах
Звонки читателей.Отлично сделали! Молодцы! Я, когда по ТВ видел изображения кругов, всегда думал, что это «ручная работа» Вы просто подтвердили мою уверенность.
Геннадий Богачев, Москва.
* * *
Я растеряна. Я и до этого читала о таких вот энэлошных кругах. Мне всегда казалось, что в газетах большая часть — правда. А теперь оказывается, что можно на голом месте сделать статью из ничего! И теперь я не знаю, как буду верить подобным материалам.
Людмила Миронова, Орел.
* * *
Поздравляю с успешным экспериментом! Кстати, круги можно делать и без селитры. Зрелая пшеница вообще склонна к полеганию. Я сам изготовил несколько кругов в Карелии. И заметил, что только злаки могут образовывать такие правильные фигуры. А вот разнотравье и сорняки вы никак не уложите, у них стебли надламываются. Вот почему «классических кругов» нет, скажем, на картофельных полях. Официальная наука не интересуется этим, так и возникают паранауки вроде уфологии. Разгадку кругов надо искать не в инопланетянах, а в парадоксах массового сознания. Людям хочется во что-то верить.
Владимир Рыбалко, Петрозаводск.
* * *
Я ваш старый подписчик и поклонник. А вот за эту акцию вам просто-таки моя огромная благодарность! Вы хорошо приложили уфологов. И они еще называют себя учеными… У ученого одним из главных качеств должно быть умение сомневаться!
Валерий Николаевич Шаронов, Санкт-Петербург.
* * *
Вы доказали, что вручную можно подделать что угодно. Но вы отнюдь не доказали, что другие подобные круги сделаны людьми!
Я до сих пор уверена, что НЛО существует. У меня были контакты, близкие мне люди сталкивались с инопланетянами! Предупреждаю: не заигрывайтесь…
Ирина Вениаминовна, Москва.
* * *
Когда мы учились на историческом в пединституте, всей группой вели археологические раскопки в центре Владимира. И в шутку водили знакомых с физмата на места своих раскопов. А там на большой площади ровные ямки сложной формы и с гладкими стенками. Физматовцы обалдевали и всем говорили, что это сделали инопланетяне…
Ольга Антропова, Владимир.
Владимир Ажажа: Я всю жизнь занимаюсь НЛО и не знаю, что это такое!
Владимир Ажажа, доктор философских наук, кандидат технических наук, академик РАЕН, президент Академии информациологической и прикладной уфологии.— Владимир Георгиевич, каким же образом прокололись уфологи, приняв за следы НЛО круг домашней выделки от «КП»? — Ну, опозорились не они, а те, кто учинил эту провокацию.
— Почему? — Уфологи только приобретают опыт. Их очень легко обмануть. НЛО — это враг! Он мимикрирует, сталкивает людей лбами, издевается над нами. Мы сами во многом контролируемся теми силами, которые посылают НЛО. И к тем, кто его изучает, надо относиться бережно, а не выхихикивать!
— Но если «специалисты» не распознали подделку, возможно, и остальные круги во всем мире — творение рук человеческих? — Процент фальсификаций невелик. Беда в том, что мы еще не можем идентифицировать НЛО. Я занимаюсь уфологией почти четверть века. Расспросил тысячи очевидцев, выезжал на места посадок десятки раз. Но я до сих пор не знаю точно, что такое НЛО!
Страница 1 из 2
