Житель города Кировская Мурманской области Н.П.Томчук решил заняться ночными съемками. Около полуночи он сфотографировал ночной полярный пейзаж. Солнце еще не зашло за гору и освещало место съемки. Никаких НЛО и прочих светящихся объектов в момент съемки Томчук не наблюдал, однако на двух смежных кадрах получилось четкое изображение какого-то летящего светящегося тела с длинным и тоже светящимся хвостом. Этого странного объекта не оказалось ни на предыдущих, ни на последующих кадрах: нечто пролетело между фотографом и горой и убралось восвояси.
Добавить в моё избранное
7 мин, 6 сек 19062
Это нечто не могло быть метеоритом: объект летел вдоль долины параллельно земле и даже с некоторым подъемом. К тому же скорость полета была сравнительно невелика: интервал между последовательными кадрами составлял около полуминуты. Если внимательно присмотреться ко второму кадру, то видно, что этот НЛО пролетел у фотографа буквально под носом: между ним и расположенным неподалеку деревом, которое не затеняет световую трассу. Но, увы, глаза человека никакого светящегося объекта не зафиксировали.
В хрониках уфологии и других паранормальных явлений присутствует множество сообщений об обнаружении на фотоснимках разных объектов, не наблюдаемых фотооператором во время съемки. В те времена, когда съемка производилась на черно-белую пленку, а пленка проявлялась и фотографии печаталась одним и тем же человеком, эти невидимые НЛО в громадном большинстве случаев являлись просто фотографическим браком (пятна от закрепителя, от прилипших к пленке крошек проявителя, а то и просто грязных пальцев!). Такие пятна, выдаваемые за НЛО или, в крайнем случае, за «энергетические шары» прямо-таки заполонили не только популярные статьи по аномальным явлениям, но и попали в книги серьезных исследователей. Эффектом переотражения света в сложной клееной стеклянной оптике, например,«зенитовской» являются случаи появления на фотографиях очень эффектных«фотонных кораблей» Те, у кого есть под рукой такие снимки (на жаргоне«аномальщиков» они называются рюмками!), могут посмотреть по диагонали в нижний угол кадра и там обязательно либо в кадре, либо за ним обнаружится уличный фонарь.
Массовый переход на цветную пленку и ее автоматические проявление и печать избавили фотодокументы от большинства подобных «бяк» но появились другие, присущие только цветному фотографическому процессу и примитивной пластмассовой оптике«мыльниц»
Однако не все фотографические курьезы можно списать на брак или объяснить физическими законами. Вот один из таких типичных случаев, описанный моим сибирским корреспондентом: он снимал компанию студентов своего выпуска, а на фотографии в этом же кадре «проявилась» старуха в рваной одежде, которой, как клянется автор снимка, в момент съемки не было ни в кадре, ни поблизости!
Впрочем, бывают и противоположные ситуации: человек снимает некий объект, а на фотографии его не обнаруживает, либо обнаруживает нечто, на этот объект совершенно не похожее.
Академик Раушенбах рассказывает и вовсе уникальный случай: по полю идут отец с сыном, и отец вдруг совершенно отчетливо видит сидящую на поле летающую тарелку! Он показывает на нее сыну, но тот… ничего не видит! Тем временем обитатели «тарелки» заметив наблюдателей, быстро снимаются с места и улетают. Отец становится свидетелем этой сцены, сын же по-прежнему ничего такого не замечает.
Значит, иногда зрение также может подкидывать нам необъяснимые пока загадки. Вспомним, что из десятков тысяч зрителей, собравшихся в свое время посмотреть на чудо Фатимы, никто, кроме троих детей, так и не увидел Девы Марии. Эти дети первыми и сообщили о чуде.
Есть еще один вариант фиксирования странных изображений. В «НЛО» No 20 за 2003 год мы рассказывали о фотографиях галлюцинаций больных, страдающих алкогольной зависимостью, которые были сделаны пермским психиатром Геннадием Крохалевым. Фотографии получены даже без фотоаппарата, на черно-белой фотопленке, находящейся в светонепроницаемом пакете. Удалось снять галлюцинаторные образы и на кинопленку, а вот на видеокамеру, где используется принципиально иной физический принцип фиксации изображения, ничего снять не удалось.
Еще ранее мы рассказывали об уникальных экспериментах воронежского геофизика Г. Силанова. С помощью специально изготовленного фотоаппарата с кварцевой оптикой (прозрачной для ультрафиолетовой и инфракрасной частей спектра!) он стал получать фотографии из прошлого! Так он снял микроавтобус, стоявший перед стеной дома пару часов несколько часов назад, палатку туристов на берегу реки, которая когда-то там располагалась, и даже немецких солдат в окопе на месте бывших боев. Не менее впечатляют и кадры с деревом, верхушка которого была когда-то отломана и на фотографии выглядит более светлой. Этот феномен Силанов назвал «памятью поля»
Сразу после публикации мне позвонили «аномальщики» из Саратова, крайне заинтересованные этими экспериментами. Просили адрес Силанова и консультацию по таким съемкам. Кроме энтузиазма и времени, группа располагала фотоаппаратом«Зенит» китайской«мыльницей» и даже цифровой камерой. Сам я подобными съемками не занимался, но дал простейшую рекомендацию: расположить все три аппарата на одном штативе и снимать синхронно, отключив вспышки.
Истребив кучу пленки, саратовцам все-таки удалось зафиксировать феномен. С берега небольшой речушки снимали пейзаж на другом берегу и саму реку. Съемку проводили при разных условиях освещенности через каждые полчаса. И вот на одном из трех синхронных кадров отчетливо вышла надувная лодка с человеком.
В хрониках уфологии и других паранормальных явлений присутствует множество сообщений об обнаружении на фотоснимках разных объектов, не наблюдаемых фотооператором во время съемки. В те времена, когда съемка производилась на черно-белую пленку, а пленка проявлялась и фотографии печаталась одним и тем же человеком, эти невидимые НЛО в громадном большинстве случаев являлись просто фотографическим браком (пятна от закрепителя, от прилипших к пленке крошек проявителя, а то и просто грязных пальцев!). Такие пятна, выдаваемые за НЛО или, в крайнем случае, за «энергетические шары» прямо-таки заполонили не только популярные статьи по аномальным явлениям, но и попали в книги серьезных исследователей. Эффектом переотражения света в сложной клееной стеклянной оптике, например,«зенитовской» являются случаи появления на фотографиях очень эффектных«фотонных кораблей» Те, у кого есть под рукой такие снимки (на жаргоне«аномальщиков» они называются рюмками!), могут посмотреть по диагонали в нижний угол кадра и там обязательно либо в кадре, либо за ним обнаружится уличный фонарь.
Массовый переход на цветную пленку и ее автоматические проявление и печать избавили фотодокументы от большинства подобных «бяк» но появились другие, присущие только цветному фотографическому процессу и примитивной пластмассовой оптике«мыльниц»
Однако не все фотографические курьезы можно списать на брак или объяснить физическими законами. Вот один из таких типичных случаев, описанный моим сибирским корреспондентом: он снимал компанию студентов своего выпуска, а на фотографии в этом же кадре «проявилась» старуха в рваной одежде, которой, как клянется автор снимка, в момент съемки не было ни в кадре, ни поблизости!
Впрочем, бывают и противоположные ситуации: человек снимает некий объект, а на фотографии его не обнаруживает, либо обнаруживает нечто, на этот объект совершенно не похожее.
Академик Раушенбах рассказывает и вовсе уникальный случай: по полю идут отец с сыном, и отец вдруг совершенно отчетливо видит сидящую на поле летающую тарелку! Он показывает на нее сыну, но тот… ничего не видит! Тем временем обитатели «тарелки» заметив наблюдателей, быстро снимаются с места и улетают. Отец становится свидетелем этой сцены, сын же по-прежнему ничего такого не замечает.
Значит, иногда зрение также может подкидывать нам необъяснимые пока загадки. Вспомним, что из десятков тысяч зрителей, собравшихся в свое время посмотреть на чудо Фатимы, никто, кроме троих детей, так и не увидел Девы Марии. Эти дети первыми и сообщили о чуде.
Есть еще один вариант фиксирования странных изображений. В «НЛО» No 20 за 2003 год мы рассказывали о фотографиях галлюцинаций больных, страдающих алкогольной зависимостью, которые были сделаны пермским психиатром Геннадием Крохалевым. Фотографии получены даже без фотоаппарата, на черно-белой фотопленке, находящейся в светонепроницаемом пакете. Удалось снять галлюцинаторные образы и на кинопленку, а вот на видеокамеру, где используется принципиально иной физический принцип фиксации изображения, ничего снять не удалось.
Еще ранее мы рассказывали об уникальных экспериментах воронежского геофизика Г. Силанова. С помощью специально изготовленного фотоаппарата с кварцевой оптикой (прозрачной для ультрафиолетовой и инфракрасной частей спектра!) он стал получать фотографии из прошлого! Так он снял микроавтобус, стоявший перед стеной дома пару часов несколько часов назад, палатку туристов на берегу реки, которая когда-то там располагалась, и даже немецких солдат в окопе на месте бывших боев. Не менее впечатляют и кадры с деревом, верхушка которого была когда-то отломана и на фотографии выглядит более светлой. Этот феномен Силанов назвал «памятью поля»
Сразу после публикации мне позвонили «аномальщики» из Саратова, крайне заинтересованные этими экспериментами. Просили адрес Силанова и консультацию по таким съемкам. Кроме энтузиазма и времени, группа располагала фотоаппаратом«Зенит» китайской«мыльницей» и даже цифровой камерой. Сам я подобными съемками не занимался, но дал простейшую рекомендацию: расположить все три аппарата на одном штативе и снимать синхронно, отключив вспышки.
Истребив кучу пленки, саратовцам все-таки удалось зафиксировать феномен. С берега небольшой речушки снимали пейзаж на другом берегу и саму реку. Съемку проводили при разных условиях освещенности через каждые полчаса. И вот на одном из трех синхронных кадров отчетливо вышла надувная лодка с человеком.
Страница 1 из 3
