С государственной программы исследований неопознанных летающих объектов недавно снят гриф секретности...
Добавить в моё избранное
5 мин, 41 сек 5542
— Но и шары-зонды, и ракетно-космическая техника, и спутники активно использовались только в XX веке. Как же объяснить многочисленные исторические свидетельства наблюдений необычных объектов?
— Да, таких свидетельств немало, в широком смысле НЛО существовали всегда. Например, в 1663 г. в Вологодской области, прихожане церкви, располагавшейся на берегу озера, наблюдали «огненное облако», простоявшее над водой полтора часа. Подобных рассказов достаточно в исторических хрониках многих стран. Не находя разумного объяснения видению, люди часто считали его «небесным знамением».
Ученые такие НЛО объясняют явлениями, связанными с природными астрономическими процессами. Их можно увидеть, если, например, наблюдать яркие планеты, в первую очередь Венеру сквозь легкую облачность, в дымке, вблизи горизонта. То же относится и к падению метеоров, болидов, полярным сияниям, шаровые молнии и т.д.
— А что вы можете рассказать о таком феномене как «круги на полях»? Имеют ли они какое-либо отношение к посадкам инопланетных космических кораблей?
— За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о «приземлении инопланетного корабля».
Вот, например, экспертная группа проверила 5 случаев «посадок» НЛО в Подмосковье, описанных в материалах отечественного уфолога Ф. Зигеля. Двое очевидцев сразу признались, что их истории выдуманы ради шутки и привлечения внимания. В двух других случаях очевидцы были неизвестны, а потому вопрос о достоверности событий остался открытым. В пятом случае речь шла о НЛО, замеченном недалеко от Серпухова. После небольшого расследования и сопоставления фактов выяснилось, что наблюдался не взлет инопланетного корабля, а запуск ракеты с отдаленного северного полигона.
Без сомнения, на Земле существуют так называемые «аномальные зоны», то есть места со значительными отклонениями каких-либо физических характеристик. Но не имея достаточно убедительных доказательств, утверждать, что эти «активные зоны» как-то связаны с посадками НЛО, по меньшей мере, некорректно.
— Занимались ли ученые экспертной группы Академии наук изучением каких-либо контактов людей с инопланетянами, случаями похищения землян «пилотами» НЛО?
— Сообщения о гуманоидах, конечно, неотъемлемая часть феномена НЛО, и игнорировать их невозможно. Западными уфологами собраны сотни сообщений такого рода. Но основная черта подобных случаев — полное отсутствие как материальных доказательств, так и независимых свидетелей происшедшего. К тому же люди рассказывающие о контактах с инопланетянами, как правило, отличаются повышенной чувствительностью, постоянным ощущением тревоги.
Безусловно, в сознательной лжи их трудно обвинить. Скорее, в подобных случаях имеет место некоторое «пограничное состояние» психики, когда субъективные фантазии человека оформляются в виде истории о встречах с инопланетянами. И это воспринимается им как реальность. Замечу, разработанной психологической теории о возможности и реальности контактов людей с инопланетянами пока нет. И за годы осуществления нашего проекта ни один подобный случай подтвержден не был.
— Какова, на ваш взгляд, степень вероятности того, что какой-то процент НЛО все же является инопланетными кораблями?
— Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО — это инопланетные корабли. Но и не доказали обратное: что инопланетян не существует вообще! Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.
Вопрос о существовании внеземных цивилизаций остается открытым. И что же делать? Ждать дальнейшего развития техники, с помощью которой человечество сможет, например, обнаружить жизнь на других планетах.
За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о «приземлении инопланетного корабля».
— Да, таких свидетельств немало, в широком смысле НЛО существовали всегда. Например, в 1663 г. в Вологодской области, прихожане церкви, располагавшейся на берегу озера, наблюдали «огненное облако», простоявшее над водой полтора часа. Подобных рассказов достаточно в исторических хрониках многих стран. Не находя разумного объяснения видению, люди часто считали его «небесным знамением».
Ученые такие НЛО объясняют явлениями, связанными с природными астрономическими процессами. Их можно увидеть, если, например, наблюдать яркие планеты, в первую очередь Венеру сквозь легкую облачность, в дымке, вблизи горизонта. То же относится и к падению метеоров, болидов, полярным сияниям, шаровые молнии и т.д.
— А что вы можете рассказать о таком феномене как «круги на полях»? Имеют ли они какое-либо отношение к посадкам инопланетных космических кораблей?
— За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о «приземлении инопланетного корабля».
Вот, например, экспертная группа проверила 5 случаев «посадок» НЛО в Подмосковье, описанных в материалах отечественного уфолога Ф. Зигеля. Двое очевидцев сразу признались, что их истории выдуманы ради шутки и привлечения внимания. В двух других случаях очевидцы были неизвестны, а потому вопрос о достоверности событий остался открытым. В пятом случае речь шла о НЛО, замеченном недалеко от Серпухова. После небольшого расследования и сопоставления фактов выяснилось, что наблюдался не взлет инопланетного корабля, а запуск ракеты с отдаленного северного полигона.
Без сомнения, на Земле существуют так называемые «аномальные зоны», то есть места со значительными отклонениями каких-либо физических характеристик. Но не имея достаточно убедительных доказательств, утверждать, что эти «активные зоны» как-то связаны с посадками НЛО, по меньшей мере, некорректно.
— Занимались ли ученые экспертной группы Академии наук изучением каких-либо контактов людей с инопланетянами, случаями похищения землян «пилотами» НЛО?
— Сообщения о гуманоидах, конечно, неотъемлемая часть феномена НЛО, и игнорировать их невозможно. Западными уфологами собраны сотни сообщений такого рода. Но основная черта подобных случаев — полное отсутствие как материальных доказательств, так и независимых свидетелей происшедшего. К тому же люди рассказывающие о контактах с инопланетянами, как правило, отличаются повышенной чувствительностью, постоянным ощущением тревоги.
Безусловно, в сознательной лжи их трудно обвинить. Скорее, в подобных случаях имеет место некоторое «пограничное состояние» психики, когда субъективные фантазии человека оформляются в виде истории о встречах с инопланетянами. И это воспринимается им как реальность. Замечу, разработанной психологической теории о возможности и реальности контактов людей с инопланетянами пока нет. И за годы осуществления нашего проекта ни один подобный случай подтвержден не был.
— Какова, на ваш взгляд, степень вероятности того, что какой-то процент НЛО все же является инопланетными кораблями?
— Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО — это инопланетные корабли. Но и не доказали обратное: что инопланетян не существует вообще! Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.
Вопрос о существовании внеземных цивилизаций остается открытым. И что же делать? Ждать дальнейшего развития техники, с помощью которой человечество сможет, например, обнаружить жизнь на других планетах.
За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о «приземлении инопланетного корабля».
Страница 2 из 2
