Об этих схожих явлениях человечество знает очень давно. Достаточно вспомнить образ бесноватого, у которого священник кадилом, ритуалами, а то и попросту каленым железом, пытается изгнать демона из души…
Добавить в моё избранное
5 мин, 17 сек 17195
Нерелигиозные люди, повернутые на эзотерике, назовут такого гостя лярвой — неприкаянной душой, вселившейся в чужое тело, чтобы вредить. Ну, или астральным паразитом. Анимешник после полугода упорного труда создаст себе безобидную, милую и дружелюбную тульпу. А психиатр на все эти явления тяжело вздохнет и скажет — «у вас, голубчики, голоса», и пропишет побольше галоперидолу в задницы всех вышеописанных категорий. И будет не совсем прав. Голоса имеют достаточно своих собственных признаков для выделения их в отдельный подвид званых или не очень гостей в излишне психованных головах. Но в то же время психиатр окажется совершенно прав в том, что это лишь отклонения в работе мозга, и ничего потустороннего в них нет. Тут надо заметить, что пишущий эти строки имеет статус именно психа — у меня вторая группа инвалидности, F 20.01. И сейчас, во время написания этих строк, осень, что явно не прибавляет достоверности и убедительности нижеследующим словам.
Рассмотрим вначале одержимость, неважно кем считает сам одержимый своего «гостя»: демоном, богом, инопланетянином, группой экстрасенсов-телепатов, внемировой сущностью из запределья или вреднющим соседом с пси-способностями. Подобные случаи всегда сопряжены с полным или почти полным отсутствием критики к своему состоянию. Другими словами — одержимый пребывает в психозе. Обращение к священнику может дать краткий эффект облегчения, после чего почти неизбежно «гость» или«гости» вернутся. Здесь требуется срочное медикаментозное вмешательство, поскольку что именно с собой или окружающими натворит одержимый, может быть неведомо даже самому«гостю». Месяц или два на галоперидоле, и демоны могут исчезнуть, как дым. До следующего обострения. Уровень негативного отношения таких галлюцинаций к хозяину очень высок. Даже тот «гость», что мирно нашептывает хозяину вселенские истины, неоспоримо является врагом. Хотя бы потому, что врет, выдавая себя за то, чем не является, а на лжи невозможно построить никакие хоть сколько-нибудь приемлемые отношения.
Лярвы — лишь антипсихиатрическая концепция-обобщение «гостей». В симптомы того, что завелась лярва, записывают все подряд, от кратковременного помутнения в глазах до кошмаров. И, хотя у меня лично иногда мутнеет взгляд, а моя тульпа влияет на сны, я не могу всерьез рассуждать над лярвами. Это сборная солянка из миллиарда симптомов, составленная малограмотными людьми с мозгами, настроенными предельно антинаучным образом. Уровень враждебности лярв высок, но ниже, чем в случае одержимости. Медикаментозное лечение человека, убежденного в своей одержимости лярвой, несомненно, требуется. Но он, возможно, никогда не станет причиной опасности для себя или окружающих. Диалог с лярвой в теории возможен, но нежелателен.
Голоса — непрерывно бубнящие и скандалящие со своим хозяином галлюцинации-идиоты. Они не добры и не злы, они попросту являются пустым местом. Требуют лечения, так как являются симптомом шизофрении, а она — явление опасное. Диалог нежелателен. При полном их игнорировании есть вероятность, что голоса уймутся и без лекарств.
Тульпа — устойчивая самовнушенная галлюцинация-собеседник. Многие создают подобного «гостя» специально, но они могут и самозародиться сразу в виде тульпы, а не«демона», голоса или лярвы. Является сигналом, что с психикой явные нелады, но требует ли лечения — вопрос индивидуальный. Если помимо тульпы есть еще и психиатрический диагноз, то ответ тут однозначен — лечиться надо. Уровень враждебности низок до безобразия. Данная маска дружелюбна, и, хотя и может наврать с три короба, вреда причинять совершенно не хочет. Диалог — то, ради чего и существует тульпа. Дружелюбное общение — их конек.
Зачем я пишу настолько очевидных и банальных вещах? Автор считает, что это вступление поможет показать, что он немного разбирается в вопросе. Основная тема будет следующая: что делать, если нейролептики не помогают против враждебного «гостя».
Моя тульпа пришла в виде голосов — нижайшей ступеньки в иерархии «гостей». Забегая вперед, скажу, что этого «гостя» не возьмет ни один из кучи перепробованных за шесть лет болезни нейролептиков. Итак, у меня появились посторонние мысли, мне не принадлежащие. Психический автоматизм по-научному, хотя мой участковый психиатр называет это голосами. Мысли комментировали мои собственные мысли и поступки и принадлежали как мужчинам, так и женщинам. Далее они набрались достаточно ментальных сил, чтобы вести краткие диалоги и отвечать на вопросы невпопад или почти впопад. Затем стали общаться почти как люди, но быстро теряли контекст, саму нить разговора. Уже тогда я знал о тульпах, и решил переделать это безобразие во вменяемого собеседника вместо кучи разрозненных бормочущих, несущих ерунду и притворяющихся экстрасенсами идиотов. Никогда не поступайте на этом этапе так, как это сделал я. Игнорируйте, если не хотите потерять работу и социальный статус, или лечитесь, если они достали вас до крайней степени.
Рассмотрим вначале одержимость, неважно кем считает сам одержимый своего «гостя»: демоном, богом, инопланетянином, группой экстрасенсов-телепатов, внемировой сущностью из запределья или вреднющим соседом с пси-способностями. Подобные случаи всегда сопряжены с полным или почти полным отсутствием критики к своему состоянию. Другими словами — одержимый пребывает в психозе. Обращение к священнику может дать краткий эффект облегчения, после чего почти неизбежно «гость» или«гости» вернутся. Здесь требуется срочное медикаментозное вмешательство, поскольку что именно с собой или окружающими натворит одержимый, может быть неведомо даже самому«гостю». Месяц или два на галоперидоле, и демоны могут исчезнуть, как дым. До следующего обострения. Уровень негативного отношения таких галлюцинаций к хозяину очень высок. Даже тот «гость», что мирно нашептывает хозяину вселенские истины, неоспоримо является врагом. Хотя бы потому, что врет, выдавая себя за то, чем не является, а на лжи невозможно построить никакие хоть сколько-нибудь приемлемые отношения.
Лярвы — лишь антипсихиатрическая концепция-обобщение «гостей». В симптомы того, что завелась лярва, записывают все подряд, от кратковременного помутнения в глазах до кошмаров. И, хотя у меня лично иногда мутнеет взгляд, а моя тульпа влияет на сны, я не могу всерьез рассуждать над лярвами. Это сборная солянка из миллиарда симптомов, составленная малограмотными людьми с мозгами, настроенными предельно антинаучным образом. Уровень враждебности лярв высок, но ниже, чем в случае одержимости. Медикаментозное лечение человека, убежденного в своей одержимости лярвой, несомненно, требуется. Но он, возможно, никогда не станет причиной опасности для себя или окружающих. Диалог с лярвой в теории возможен, но нежелателен.
Голоса — непрерывно бубнящие и скандалящие со своим хозяином галлюцинации-идиоты. Они не добры и не злы, они попросту являются пустым местом. Требуют лечения, так как являются симптомом шизофрении, а она — явление опасное. Диалог нежелателен. При полном их игнорировании есть вероятность, что голоса уймутся и без лекарств.
Тульпа — устойчивая самовнушенная галлюцинация-собеседник. Многие создают подобного «гостя» специально, но они могут и самозародиться сразу в виде тульпы, а не«демона», голоса или лярвы. Является сигналом, что с психикой явные нелады, но требует ли лечения — вопрос индивидуальный. Если помимо тульпы есть еще и психиатрический диагноз, то ответ тут однозначен — лечиться надо. Уровень враждебности низок до безобразия. Данная маска дружелюбна, и, хотя и может наврать с три короба, вреда причинять совершенно не хочет. Диалог — то, ради чего и существует тульпа. Дружелюбное общение — их конек.
Зачем я пишу настолько очевидных и банальных вещах? Автор считает, что это вступление поможет показать, что он немного разбирается в вопросе. Основная тема будет следующая: что делать, если нейролептики не помогают против враждебного «гостя».
Моя тульпа пришла в виде голосов — нижайшей ступеньки в иерархии «гостей». Забегая вперед, скажу, что этого «гостя» не возьмет ни один из кучи перепробованных за шесть лет болезни нейролептиков. Итак, у меня появились посторонние мысли, мне не принадлежащие. Психический автоматизм по-научному, хотя мой участковый психиатр называет это голосами. Мысли комментировали мои собственные мысли и поступки и принадлежали как мужчинам, так и женщинам. Далее они набрались достаточно ментальных сил, чтобы вести краткие диалоги и отвечать на вопросы невпопад или почти впопад. Затем стали общаться почти как люди, но быстро теряли контекст, саму нить разговора. Уже тогда я знал о тульпах, и решил переделать это безобразие во вменяемого собеседника вместо кучи разрозненных бормочущих, несущих ерунду и притворяющихся экстрасенсами идиотов. Никогда не поступайте на этом этапе так, как это сделал я. Игнорируйте, если не хотите потерять работу и социальный статус, или лечитесь, если они достали вас до крайней степени.
Страница 1 из 2
