Потерянная мумия «Малыша Педро» не достигала в высоту и 18 сантиметров. При этом у нее были все признаки взрослого человека.
Добавить в моё избранное
7 мин, 51 сек 11627
Возраст этой находки составляет, по крайней мере, 400 лет.«Мумия была найдена рядом с мусульманским кладбищем, относящимся к сельджукской эпохе (XI в.), но археологи полагают, что в реальности останки должны датироваться поздним исламским периодом, эпохой Сефевидов (XVI–XVII вв.), — считает археолог Надер Алидади Солеймани.»
— Но так как в нашем распоряжении нет никаких уточняющих признаков, связанных с мумией, — ни предметов, ни надписей, — невозможно определить точную дату ее погребения«.»
Итак, тайна разгадана? Нет никаких оснований не доверять выводам специалистов, хотя во всей этой истории остается много неясного. Невооруженным глазом здесь видно множество противоречий: одни эксперты говорят, что возраст «карлика» — 16–17 лет, другие — что это младенец… Неужели недоношенного младенца можно спутать с 17-летним юношей-лилипутом? Почему археологи, 38 лет работающие в провинции Керман, знают, что тела умерших людей в этой земле практически не сохраняются, а другие их коллеги утверждают обратное: что эта земля прекрасно способствует мумификации? И о каком«методе похорон» можно говорить в этом случае? Ведь могила«карлика» была полностью разрушена в результате незаконных раскопок, поэтому метод похорон не ясен вообще!
Возможно, в ближайшем будущем эти противоречия будут сняты. А пока успокоительные выводы о «недоношенном младенце» больше выглядят как попытка унять разгулявшиеся страсти. Тем более что этот случай нельзя считать единичным: в разное время в разных странах делались подобные находки. Чего стоит, например, история с маленьким Педро…
… Несколько недель бродили два золотоискателя, Сесил Майн и Фрэнк Карр, в горах Сан-Педро (штат Вайоминг, США). Наконец, им крупно повезло: в одном из ущелий они натолкнулись на богатую золотую жилу. Она уходила в глубь скалы, и, выбрав золото с поверхности, старатели решили прибегнуть к помощи динамита, чтобы взорвать часть горного склона. Когда пыль от взрыва улеглась, они с удивлением обнаружили небольшую пещерку длиной около 4,5 м и высотой 1,2 м. Скрытая глубоко в каменной толще, она, казалось, была полностью отрезана от внешнего мира; во всяком случае, до взрыва не было видно ни входа, ни даже крошечного отверстия, ведущего в пещеру. Внутри грота имелся маленький выступ, на котором сидело, скрестив ноги… маленькое существо, а точнее — крошечная мумия существа, похожего на гнома!
Старатели с удивлением рассматривали странное создание. В сидячем положении оно достигало высоты 18 см, а общий рост не превышал 35 см. Мумия прекрасно сохранилась, были видны даже ногти на пальцах рук. Но это, несомненно, не было мумифицированными останками ребенка! Тело цилиндрической формы, руки большие с необычно длинными пальцами, кожа цвета бронзы и очень морщинистая. Лицо гнома походило на лицо старика — с тяжелыми веками, огромными выпуклыми глазами, плоским носом, низким лбом и очень широким тонкогубым ртом. Голову с плоским теменем почти целиком покрывало темное желеобразное вещество; свободными от него оставались лишь волосы на висках.
Старатели со всеми предосторожностями извлекли загадочную мумию из убежища и отправились с ней в ближайший город Каспер. Взглянуть на уродца съехалось множество видных ученых, заранее, впрочем, уверенных в обмане. Не был исключением и доктор Генри Шапиро, антрополог из Американского музея естествознания в Нью-Йорке. По его мнению, мумия представляла собой в лучшем случае произведение чучельных дел мастера, в худшем — просто куклу. Желая разоблачить мистификаторов, он поместил удивительное создание под рентген…
Результаты исследования доктора Шапиро оказались самыми невероятными. Рентген показал, что Педро (так окрестили загадочного гнома по месту находки в горах Сан-Педро) имеет внутри полностью сформированный скелет, практически неотличимый от человеческого, с полным набором ребер. Теменной родничок был закрыт, что указывало на взрослую особь. Существо также имело полный набор зубов, включая довольно большие и заостренные, как у вампира, клыки. Возраст существа в момент смерти, по оценкам экспертов, составлял около 65 лет. Рентген также выявил повреждение позвоночника, сломанную ключицу, а череп, как оказалось, был разбит сильным ударом — этим объясняется сглаженная форма темени. Темное студенистое вещество, покрывавшее голову, представляло собой смесь вытекшей мозговой ткани и запекшейся крови. Похоже, смерть малыша Педро была ужасна…
Но если эта мумия — не фальшивка, то что это за существо? А если фальшивка, то кто, когда, зачем и каким образом создал ее и запрятал в толщу скалы?
В попытках объяснить загадку «мумии из Вайоминга» наука зашла в тупик. Различные предположения высказываются до сих пор. В 1993 году французский зоолог доктор Франсуа де Сарр высказал гипотезу, что Педро мог представлять собой младенца-уродца с неправильно сформировавшимся черепом, на скелет которого позже кто-то натянул высушенную кожу взрослого человека.
— Но так как в нашем распоряжении нет никаких уточняющих признаков, связанных с мумией, — ни предметов, ни надписей, — невозможно определить точную дату ее погребения«.»
Итак, тайна разгадана? Нет никаких оснований не доверять выводам специалистов, хотя во всей этой истории остается много неясного. Невооруженным глазом здесь видно множество противоречий: одни эксперты говорят, что возраст «карлика» — 16–17 лет, другие — что это младенец… Неужели недоношенного младенца можно спутать с 17-летним юношей-лилипутом? Почему археологи, 38 лет работающие в провинции Керман, знают, что тела умерших людей в этой земле практически не сохраняются, а другие их коллеги утверждают обратное: что эта земля прекрасно способствует мумификации? И о каком«методе похорон» можно говорить в этом случае? Ведь могила«карлика» была полностью разрушена в результате незаконных раскопок, поэтому метод похорон не ясен вообще!
Возможно, в ближайшем будущем эти противоречия будут сняты. А пока успокоительные выводы о «недоношенном младенце» больше выглядят как попытка унять разгулявшиеся страсти. Тем более что этот случай нельзя считать единичным: в разное время в разных странах делались подобные находки. Чего стоит, например, история с маленьким Педро…
Тайна маленького Педро
Эта загадочная история началась в октябре 1932 года.… Несколько недель бродили два золотоискателя, Сесил Майн и Фрэнк Карр, в горах Сан-Педро (штат Вайоминг, США). Наконец, им крупно повезло: в одном из ущелий они натолкнулись на богатую золотую жилу. Она уходила в глубь скалы, и, выбрав золото с поверхности, старатели решили прибегнуть к помощи динамита, чтобы взорвать часть горного склона. Когда пыль от взрыва улеглась, они с удивлением обнаружили небольшую пещерку длиной около 4,5 м и высотой 1,2 м. Скрытая глубоко в каменной толще, она, казалось, была полностью отрезана от внешнего мира; во всяком случае, до взрыва не было видно ни входа, ни даже крошечного отверстия, ведущего в пещеру. Внутри грота имелся маленький выступ, на котором сидело, скрестив ноги… маленькое существо, а точнее — крошечная мумия существа, похожего на гнома!
Старатели с удивлением рассматривали странное создание. В сидячем положении оно достигало высоты 18 см, а общий рост не превышал 35 см. Мумия прекрасно сохранилась, были видны даже ногти на пальцах рук. Но это, несомненно, не было мумифицированными останками ребенка! Тело цилиндрической формы, руки большие с необычно длинными пальцами, кожа цвета бронзы и очень морщинистая. Лицо гнома походило на лицо старика — с тяжелыми веками, огромными выпуклыми глазами, плоским носом, низким лбом и очень широким тонкогубым ртом. Голову с плоским теменем почти целиком покрывало темное желеобразное вещество; свободными от него оставались лишь волосы на висках.
Старатели со всеми предосторожностями извлекли загадочную мумию из убежища и отправились с ней в ближайший город Каспер. Взглянуть на уродца съехалось множество видных ученых, заранее, впрочем, уверенных в обмане. Не был исключением и доктор Генри Шапиро, антрополог из Американского музея естествознания в Нью-Йорке. По его мнению, мумия представляла собой в лучшем случае произведение чучельных дел мастера, в худшем — просто куклу. Желая разоблачить мистификаторов, он поместил удивительное создание под рентген…
Результаты исследования доктора Шапиро оказались самыми невероятными. Рентген показал, что Педро (так окрестили загадочного гнома по месту находки в горах Сан-Педро) имеет внутри полностью сформированный скелет, практически неотличимый от человеческого, с полным набором ребер. Теменной родничок был закрыт, что указывало на взрослую особь. Существо также имело полный набор зубов, включая довольно большие и заостренные, как у вампира, клыки. Возраст существа в момент смерти, по оценкам экспертов, составлял около 65 лет. Рентген также выявил повреждение позвоночника, сломанную ключицу, а череп, как оказалось, был разбит сильным ударом — этим объясняется сглаженная форма темени. Темное студенистое вещество, покрывавшее голову, представляло собой смесь вытекшей мозговой ткани и запекшейся крови. Похоже, смерть малыша Педро была ужасна…
Но если эта мумия — не фальшивка, то что это за существо? А если фальшивка, то кто, когда, зачем и каким образом создал ее и запрятал в толщу скалы?
В попытках объяснить загадку «мумии из Вайоминга» наука зашла в тупик. Различные предположения высказываются до сих пор. В 1993 году французский зоолог доктор Франсуа де Сарр высказал гипотезу, что Педро мог представлять собой младенца-уродца с неправильно сформировавшимся черепом, на скелет которого позже кто-то натянул высушенную кожу взрослого человека.
Страница 2 из 3
