Нужно ли считать «озонные дыры» дамокловым мечом, нависшим над растерявшимся человечеством? Нет ли тут умышленного или случайного преувеличения опасности? Свою точку зрения на эти вопросы высказывает профессор Николай Васильевич Макаров, руководитель отделения биоэнергетики и биотехнологии Академии инженерных наук России.
3 мин, 55 сек 2651
Подводя итоги, следует откровенно сказать, что в случае с «озонными дырами» произошла некая переоценка самого явления и роли человека в природе. Тут мне видится целый ряд логических неувязок. Первая заключается в том, что с точки зрения химии атмосферы и аэродинамики газов логика требует расположения«дыр» над промышленными регионами, а не над полюсами. Вторая в том, что над Антарктикой площадь«дыры» больше, чем над Арктикой, хотя индустриальные зоны сосредоточены в северном полушарии. Третья мне видится в том, что отверстия в газовых средах вокруг вращающейся планеты могут быть созданы лишь постоянным мощным и строго направленным потоком. Но как раз этого и не может создать человеческая деятельность с ее«вредоносными» фреонами и другими газами. Четвертая связана с прямой недооценкой запаса прочности у природной системы — так называемой«буферной емкостью». Природа-матушка осторожнее и рачительнее.
Страница 2 из 2
