Миф «Зодиака» — это идея тайного могущества обычного человека; такого, как все… привычного… едущего в метро, транспорте, среди незнакомых лиц. Человека незаметного, но вместе с тем, заставляющего дрожать целые города. В романе«Подросток» Ф. Достоевский обращал внимание на подобную идею, конечно, без ее патологической завершенности.
6 мин, 36 сек 1526
Один из его героев утверждает: «Мне нужно лишь то, что приобретается могуществом и чего никак нельзя приобрести без могущества: это уединение и спокойное осознание силы… Да уединенное сознание силы — обаятельно и прекрасно… Давить, мучить я никого не хочу (конечно, не в случае» Зодиака«— авт.); но я знаю, что если б захотел погубить человека, врага моего, то никто бы мне в этом не воспрепятствовал… О, пусть обижает меня этот нахальный генерал, на станции, где мы оба ждем лошадей; если б он знал кто я, он побежал бы сам их запрягать тарантас и выскочил бы сажать меня в мой скромный тарантас! О пусть, пусть эта страшная красавица… — эта дочь пышной и знатной аристократки, случайно встретясь со мной на пароходе или где-нибудь, косится, и, вздернув нос, с презрением удивляется, как смел попасть в первое место, с нею рядом, этот скромный и плюгавый человек с книжкой или газетой в руках? Но если б только знала она, кто сидит подле нее? И она узнает — узнает и сядет подле меня сама, покорная робкая, ласковая, ища моего взгляда, радостная от моей улыбки». «Зодиак», Д. Берковиц — как описанные Ф. Достоевским характеры, но доведенные до крайности: убийцы с «комплексом подростка» — чувством отверженности и стремлением доказать себе и остальным свою силу. Наслаждение и доказательство этой силы — в преступлениях, рискованной и порой вызывающей игре с полицией, в которой маньяки утверждают свое превосходство. Криминолог Боб Ресслер, лично допрашивавший«Сына Сэма» вспоминал о его письмах:«Он (Д. Берковиц-авт.) очень переживал, что не мог рассказать окружающим, что это он,» Сын Сэма«, совершил убийство и потому он чувствовал чрезвычайное удовлетворение, когда видел свои послания на страницах прессы».
Общий анализ писем позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, нельзя не отметить, что преступники нередко любуются собой.
«Последнее дело было великолепной работой. Леди не успела даже вскрикнуть.» (Джек Потрошитель);
«Убивая, я на самом деле спасал множество других человеческих жизней» (Д. Берковиц);
«Я ожидаю хорошего кинофильма обо мне» (строки последнего письма Зодиака);
Когда речь идет о взрывном устройстве Зодиак хвалится: «я буду описывать вам (на бумаге) свой шедевр»;
фраза Зодиака по поводу своего изобретения — прикрепления фонарика на ружье скотчем: «Когда я прикручиваю пленкой фонарик к стволу и нажимаю на курок, пуля попадает в темное пятнышко в центре луча света. Все, что мне требовалось — просто двигать ствол из стороны в сторону… у меня не было никакой нужны использовать особенное оружие. Я не рад видеть, что не получил похвального листа».
Собственные изобретения Зодиак описывает подробно, доказывая всем свою изобретательность. Преступник даже наивно удивляется тому, что им не восхищаются. Он ревностно, как-то по-детски, защищает свои изобретения, стараясь, тем самым, поддержать «имидж». «Зодиак» не допускает, что у читателя могут возникнуть сомнения в том, что его бомба и ночной прицел не сработают. Случись так — это был бы удар по великому«Зодиаку», собирающему рабов для загробной жизни. Становится понятной, та, на первый взгляд, бессмысленная фраза «Зодиака» о невзорвавшейся бомбе доставленной в полицейский участок, что, мол, дело не его рук.«Я надеюсь, Вы не думаете, что я был тот, кто принес синий пакет с бомбой в полицейский участок». Он спешит откреститься от якобы чьей-то неудачной попытки подрыва, чтобы не подумали на него. Характер подобных писем говорит о страхе «Зодиака». Поражение и общественное презрение за невзорвавшуюся бомбу, за проигрыш перед полицией — вот что пугает преступника. Важнее всего было доказать читателю его писем, что случившееся — не поражение «Зодиака». Как подтекст: если бы «Зодиак» устроил диверсию, то исход был бы иной. Страх маньяка — это страх инфантильного«сверхчеловека» за право называться таковым, страх ребенка, которого в детстве унижали снова быть униженным во взрослые годы.
Во-вторых, письма «Зодиака» это бред самоутверждения, постепенно переходящего в манию величия.«Автор анонимок жаждал общения, игры, интриги; вместе с тем, его снедало чувство собственной неоцененности обществом». Когда 5-ое письмо «Зодиака» пришло в редакцию, на нем была надпись:«Пожалуйста, мчитесь к редактору». «Зодиак» пытался создать вокруг своей персоны ажиотаж, что, скорее всего, свидетельствует о недостатке внимания к нему в реальной жизни. Возможно, история«Зодиака» закончилась историей сумасшествия. В последнем письме он писал:«Я теперь управляю всеми вещами». Он стал «всесильным» и ему уже не нужно было убивать.
Общий анализ писем позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, нельзя не отметить, что преступники нередко любуются собой.
«Последнее дело было великолепной работой. Леди не успела даже вскрикнуть.» (Джек Потрошитель);
«Убивая, я на самом деле спасал множество других человеческих жизней» (Д. Берковиц);
«Я ожидаю хорошего кинофильма обо мне» (строки последнего письма Зодиака);
Когда речь идет о взрывном устройстве Зодиак хвалится: «я буду описывать вам (на бумаге) свой шедевр»;
фраза Зодиака по поводу своего изобретения — прикрепления фонарика на ружье скотчем: «Когда я прикручиваю пленкой фонарик к стволу и нажимаю на курок, пуля попадает в темное пятнышко в центре луча света. Все, что мне требовалось — просто двигать ствол из стороны в сторону… у меня не было никакой нужны использовать особенное оружие. Я не рад видеть, что не получил похвального листа».
Собственные изобретения Зодиак описывает подробно, доказывая всем свою изобретательность. Преступник даже наивно удивляется тому, что им не восхищаются. Он ревностно, как-то по-детски, защищает свои изобретения, стараясь, тем самым, поддержать «имидж». «Зодиак» не допускает, что у читателя могут возникнуть сомнения в том, что его бомба и ночной прицел не сработают. Случись так — это был бы удар по великому«Зодиаку», собирающему рабов для загробной жизни. Становится понятной, та, на первый взгляд, бессмысленная фраза «Зодиака» о невзорвавшейся бомбе доставленной в полицейский участок, что, мол, дело не его рук.«Я надеюсь, Вы не думаете, что я был тот, кто принес синий пакет с бомбой в полицейский участок». Он спешит откреститься от якобы чьей-то неудачной попытки подрыва, чтобы не подумали на него. Характер подобных писем говорит о страхе «Зодиака». Поражение и общественное презрение за невзорвавшуюся бомбу, за проигрыш перед полицией — вот что пугает преступника. Важнее всего было доказать читателю его писем, что случившееся — не поражение «Зодиака». Как подтекст: если бы «Зодиак» устроил диверсию, то исход был бы иной. Страх маньяка — это страх инфантильного«сверхчеловека» за право называться таковым, страх ребенка, которого в детстве унижали снова быть униженным во взрослые годы.
Во-вторых, письма «Зодиака» это бред самоутверждения, постепенно переходящего в манию величия.«Автор анонимок жаждал общения, игры, интриги; вместе с тем, его снедало чувство собственной неоцененности обществом». Когда 5-ое письмо «Зодиака» пришло в редакцию, на нем была надпись:«Пожалуйста, мчитесь к редактору». «Зодиак» пытался создать вокруг своей персоны ажиотаж, что, скорее всего, свидетельствует о недостатке внимания к нему в реальной жизни. Возможно, история«Зодиака» закончилась историей сумасшествия. В последнем письме он писал:«Я теперь управляю всеми вещами». Он стал «всесильным» и ему уже не нужно было убивать.
Страница 1 из 2
