Есть люди, которые предпочитают однотонную строгость песцовых шуб яркому разноцветью шелков. То же верно и в отношении богов, с той только разницей, что у них выбора нет. Купайло, может, и хотел бы примерить волчий полушубок, но навсегда обречен на венок из нежных цветов.
47 мин, 15 сек 6854
Гм. Болты не ухают; слишком высока скорость полета. *мрачно* Физику, частоты проходил в школе? Вот, у нас была в учебнике такая задачка — почему комар пищит тоньше, чем муха… Крыльями машет чаще, потому что. И здесь такая же фигня.
Наемник улыбнулся, наслаждаясь их замешательством, С(в тонко разработанную симфонию убийства) А(вопли умирающего стража) В(вносили новые ноты и оттенки), Д(расширяя палитру чувств, что сковали тела и волю оставшихся в живых).
Я бы построила фразу в алфавитном порядке: АВСД. Можно играть с положением сказуемого и подлежащего, никто не спорит; но Дэт, это же у тебя вторая часть ССП, будь милосерден…
Стальные крючья на мысках ботинок до крови разодрали плечи и спину саэта. П
Черное — лишнее. Если разодрали, да тем более стальные, и так ясно, что до крови.
убийца стоял на своей жертве склонивши голову на птичий манер.
*хохочет* Я вижу, что визит в Великий Новгород не прошел даром для героя, проспавшего Белую Ливорюцию… Я сама была удивлена, Дэт, когда мы в школе проходили причастия. Удивлена отсутствием в красной рамочке правила суффикса «вши». Но его действительно нет. Есть только «ив» и«вшись». Это чисто новгородская манера, диалектная — так образовывать причастия. На фига тебе это сдалось? Кто у нас в данном случае новгородец? Рассказчик? Великий Мелькор, неужели саэт?
*решительно* Я протестую!
Наемник оказался рядом с ним мгновенно, хотя глаз саэта не успел уловить
Здесь противопоставление ни к чему.
движение. Он ударил преждерожденного в живот,
Жужжит фраза.
Хёгг, как звали наемника,
Да, пора бы уже и познакомиться.
такое неважнецкое оружие с собой тащить дело лишнее
После «тащить» я бы поставила тире, не имею ни малейшего понятия, почему.
и привычными, скупыми движениями вырезал из мякоти щеки и пробитой кости болт.
*одобрительно* Да, экономика должна быть экономной…
принялся срезать куски мяса с лопаток и ребер — мясо резалось хорошо, труп не успел окоченеть.
*вежливо* что он пачкается? Лопатка, ребро… Самая лучшая часть — всегда филейная.
Хлопают намокшие стяги с красным соколом, ржут лошади, орёт солдатня, чинящая остальные палатки, что срывает бурей, и пытающаяся укрыть от воды припасы…
Вот как-то остальные здесь совсем не смотрится.
С интересом и, в чем он отказывался себе признаться, с некоторым страхом, сотник смотрел на человека, стоявшего рядом с огромным деревянным колесом, служившем частью одной из осадных машин — в палатке устроили склад оружия и запасных частей к баллистам.
В принципе, грамматически все верно. Но Дэт, у тебя во фразе запятых, как блох на бродячей собаке. Почему бы не сделать так:
С интересом и — в чем он отказывался себе признаться — с некоторым страхом, сотник смотрел на человека, стоявшего рядом с огромным деревянным колесом, служившем частью одной из осадных машин.
Тогда, конечно, вот эту часть:
— в палатке устроили склад оружия и запасных частей к баллистам.
Придется выделять в отдельное предложение, но для общего стиля рассказа это все же не смертельно, как мне кажется.
стальными же крючьми.
Опечаточка. Равно как и здесь:
звук родился в его разодранном щипцам
За полтор недели,
Идем дальше.
Причем, столь искусно были сработаны эти крючья на шарнирах,
Задумка интересная, но тока я не верю. Эти шарниры все время будут приходить в соприкосновение с почвой, грязью и так далее; раньше или позже они забьются, притом, согласно всех законов Мэрфи — в самом неудобном для хозяина наворочанных ботинок положении. Может, таки не шарниры, а такой примерно механизм, как на выкидном ноже? Высынулись из носков ботинок и спрятались опять?
страха сотника — таким ощущением смерти и злобы веяло от наемника, что холод мартовской бури казался дуновением летнего ветерка по сравнению с ледяной волной, исторгаемой одним видом этого
Волна, как мне кажется, это не то, что может быть исторгнуто.
— Так как, говоришь, было? — Протянул
саэтами обращаешься — Он дернул подбородком, указывая на связку челюстей, потом повернул голову к Номреду
С маленькой буквы после тире.
Так вот, г«ярг Номред…»
— Боэр Номред. — С наигранным пренебрежением ответил сотник.
А вот хочу спросить. Г«ярг — это, по аналогии, ярл. По звучанию похоже. А боэр — это что, бондэр? Но что-то я тогда логику не понимаю, почему бондэр не в поле?»
А мы-то, да, с волками живем, так и атуны, и трэлли не дремлют, сами посудите, боэр, можно ли нас судить за это.
А здесь вопрос по логике действия персонажа. Складывается образ человека жесткого; чего ради он начал оправдываться? То есть объяснить он вполне мог; но эта просьба не судить… Мне кажется, он бы сформулировал это иначе. Да и повтор у тебя там.
Сотник протянул наемнику руку, закованную в латную перчатку.
— Лорд Ульбрехт щедр, а значит, и я тоже.
*заглядывая в руку, закованную в латную перчатку, пропитым голосом* Деньги где? Я работаю только по предоплате, господин боэр.
Наемник улыбнулся, наслаждаясь их замешательством, С(в тонко разработанную симфонию убийства) А(вопли умирающего стража) В(вносили новые ноты и оттенки), Д(расширяя палитру чувств, что сковали тела и волю оставшихся в живых).
Я бы построила фразу в алфавитном порядке: АВСД. Можно играть с положением сказуемого и подлежащего, никто не спорит; но Дэт, это же у тебя вторая часть ССП, будь милосерден…
Стальные крючья на мысках ботинок до крови разодрали плечи и спину саэта. П
Черное — лишнее. Если разодрали, да тем более стальные, и так ясно, что до крови.
убийца стоял на своей жертве склонивши голову на птичий манер.
*хохочет* Я вижу, что визит в Великий Новгород не прошел даром для героя, проспавшего Белую Ливорюцию… Я сама была удивлена, Дэт, когда мы в школе проходили причастия. Удивлена отсутствием в красной рамочке правила суффикса «вши». Но его действительно нет. Есть только «ив» и«вшись». Это чисто новгородская манера, диалектная — так образовывать причастия. На фига тебе это сдалось? Кто у нас в данном случае новгородец? Рассказчик? Великий Мелькор, неужели саэт?
*решительно* Я протестую!
Наемник оказался рядом с ним мгновенно, хотя глаз саэта не успел уловить
Здесь противопоставление ни к чему.
движение. Он ударил преждерожденного в живот,
Жужжит фраза.
Хёгг, как звали наемника,
Да, пора бы уже и познакомиться.
такое неважнецкое оружие с собой тащить дело лишнее
После «тащить» я бы поставила тире, не имею ни малейшего понятия, почему.
и привычными, скупыми движениями вырезал из мякоти щеки и пробитой кости болт.
*одобрительно* Да, экономика должна быть экономной…
принялся срезать куски мяса с лопаток и ребер — мясо резалось хорошо, труп не успел окоченеть.
*вежливо* что он пачкается? Лопатка, ребро… Самая лучшая часть — всегда филейная.
Хлопают намокшие стяги с красным соколом, ржут лошади, орёт солдатня, чинящая остальные палатки, что срывает бурей, и пытающаяся укрыть от воды припасы…
Вот как-то остальные здесь совсем не смотрится.
С интересом и, в чем он отказывался себе признаться, с некоторым страхом, сотник смотрел на человека, стоявшего рядом с огромным деревянным колесом, служившем частью одной из осадных машин — в палатке устроили склад оружия и запасных частей к баллистам.
В принципе, грамматически все верно. Но Дэт, у тебя во фразе запятых, как блох на бродячей собаке. Почему бы не сделать так:
С интересом и — в чем он отказывался себе признаться — с некоторым страхом, сотник смотрел на человека, стоявшего рядом с огромным деревянным колесом, служившем частью одной из осадных машин.
Тогда, конечно, вот эту часть:
— в палатке устроили склад оружия и запасных частей к баллистам.
Придется выделять в отдельное предложение, но для общего стиля рассказа это все же не смертельно, как мне кажется.
стальными же крючьми.
Опечаточка. Равно как и здесь:
звук родился в его разодранном щипцам
За полтор недели,
Идем дальше.
Причем, столь искусно были сработаны эти крючья на шарнирах,
Задумка интересная, но тока я не верю. Эти шарниры все время будут приходить в соприкосновение с почвой, грязью и так далее; раньше или позже они забьются, притом, согласно всех законов Мэрфи — в самом неудобном для хозяина наворочанных ботинок положении. Может, таки не шарниры, а такой примерно механизм, как на выкидном ноже? Высынулись из носков ботинок и спрятались опять?
страха сотника — таким ощущением смерти и злобы веяло от наемника, что холод мартовской бури казался дуновением летнего ветерка по сравнению с ледяной волной, исторгаемой одним видом этого
Волна, как мне кажется, это не то, что может быть исторгнуто.
— Так как, говоришь, было? — Протянул
саэтами обращаешься — Он дернул подбородком, указывая на связку челюстей, потом повернул голову к Номреду
С маленькой буквы после тире.
Так вот, г«ярг Номред…»
— Боэр Номред. — С наигранным пренебрежением ответил сотник.
А вот хочу спросить. Г«ярг — это, по аналогии, ярл. По звучанию похоже. А боэр — это что, бондэр? Но что-то я тогда логику не понимаю, почему бондэр не в поле?»
А мы-то, да, с волками живем, так и атуны, и трэлли не дремлют, сами посудите, боэр, можно ли нас судить за это.
А здесь вопрос по логике действия персонажа. Складывается образ человека жесткого; чего ради он начал оправдываться? То есть объяснить он вполне мог; но эта просьба не судить… Мне кажется, он бы сформулировал это иначе. Да и повтор у тебя там.
Сотник протянул наемнику руку, закованную в латную перчатку.
— Лорд Ульбрехт щедр, а значит, и я тоже.
*заглядывая в руку, закованную в латную перчатку, пропитым голосом* Деньги где? Я работаю только по предоплате, господин боэр.
Страница 10 из 13
