Не так давно в Партизанске, что в Приморском крае, разразился скандал: местный прокурор прямо на рабочем месте изнасиловал следователя (сотрудницу МВД). Впрочем, при всей гнусности произошедшего, это преступление лишь частность. На самом деле есть свидетельства того, что в прокуратуре творятся гораздо более системные и масштабные злодейства. И «насилуют» уже не отдельных следователей, а весь Следственный Комитет России, МВД, ФНС.
7 мин, 42 сек 9498
Как бы то ни было, это открытие стало поводом для Следственного комитета города Москвы возбудить 27 апреля 2015 года аждва уголовных дела №№403145 и 403146. Первое касалось уклонения от уплаты НДФЛ — это 3,3 млрд. руб, другое — уклонение от выплаты сборов с бизнеса, 4,7 млрд. руб, ведь компания Пономарева так же не посчитала 25 млрд. своей прибылью. То есть в общей сложности, по версии следствия, Пономарёв «нахлобучил» государство на 8 млрд. руб.
В этой связи следствие наложило арест на счета махинатора в ВТБ24, на которых располагались 8 млрд.
А вскоре уголовные перспективы «дизельного махинатора» расширились еще больше. Изучение финансовых«маневров» Пономарева стала поводом уже для Следственного комитета Московской области возбудить 3 марта 2015-го в отношении недобросовестного предпринимателя уголовное дело №26214. На сей раз ему вменялось игнорирование обязанности заплатить более чем 130 млн. руб. как сбор«с операций по сберегательным сертификатам». Это обвинение имело под собой твердую документальную основу — в сентябре 2012-го Пономарев приобрел такую бумагу у Сбербанка и при этом, кстати, забыл сообщить учреждению, что покупает сертификат на средства, которые «хранит» для юридического лица. Да-да, соответствующая бумажка — договор хранения — входила в число упомянутых«документов» нарисованных махинатором для сокрытия доходов от государства.
Вот только недолго всем казалось, что справедливость таки торжествовала. Уже 13 мая столичная прокуратура отменила оба постановленияГСУ СКР города Москвы о возбуждении указанных дел. При этом первый замглавы московских гособвинителей А. В. Козлов — именно его подпись стоит на распоряжениях — сослался на экзотический документ: приговор мирового судьи судебного участка № 210 Раменского района Московской области НатальиБогуновой, оправдавшей Пономарева по делу о клевете в отношении его знакомого. Установив его невиновность, Богунова попутно — и это чёрным по белому указано в вердикте — указала, что махинатор соблюдает налоговое законодательство, все действия фискальных органов в отношении предпринимателя незаконны ивообще к нему не может быть никаких претензий. Более того, оказалось, что это уже третий такой оправдательный приговор, вынесенный в отношении нашего героя данной женщиной: в двух других Богунова попутно с оправданием в клевете установила, чтоПономарев всё ещё может претендовать на выколачивание из ИКЕА всё новых и новых миллиардов.
Для тех, кто не оценил масштаб принятых Богуновойприговоров, следует дополнительно отметить: мировой судья по своему положению не может рассматривать споры на сумму, превышающую 50 тыс. руб, а уж тем более рассматривать дела по оспариванию налоговых проверок. А тут — миллиарды.
Но есть в подписанных Козловым распоряжениях и не столь очевидное передёргивание: прокурор упоминает дело №26214, «возбужденное по тем же обстоятельствам» что и дела №403145 и 403146. Между тем, оно совершенноо другом и, как сказано выше, посвящено расследованию махинаций с доходом, полученным после«операций по сберегательным сертификатам». А не с сокрытием налогов при получении 25 млрд. Но прокурор всё равно настаивает на том, что №26214 несостоятельно так же, как и другие дела Пономарёва.
Но это детали. Главное, что мы имеем, — это пять закрытых уголовных дел, возбуждённых различными структурами по несколькимповодам, но в отношении одного и того же фигуранта.
И вырисовывается любопытная тенденция. Три ведомства — МВД, СКР, ФНС — по очереди и независимо друг от друга находят в действиях Константина Пономарёва состав преступления. Вот одиозный предприниматель пытается провернуть мошенническую схему. Вот он укрывает налоги на сумму, которая большинству наших сограждан и не снилась. А вот — зарабатывает на сертификате и не отчитывается государству о полученных доходах. Но из раза в раз на сцену выходит — нет, даже выбегает — прокуратура и последовательно, невзирая на происходящее, закрывает одно дело за другим.
О чём можно подумать? Либо все три компетентных органа ошибаются в своих суждениях и приписывают Пономарёву массу того, что он не совершал. Либо –в отдельно взятой структуре, обладающей немалыми полномочиями, у махинатора имеются отличные связи, позволяющие решать любой вопрос с любым полицейским, следователем или налоговиком.
Скорее всего, ближе к истине именно второй вариант. Недаром же представители правоохранительных структур одинаково, практически под копирку, реагируют на обращения адвокатов. Так, в МВД, отвечая на запрос юристов касательно перспектив расследования преступлений оппонента, отдельно отметили, что уголовное дело №182146 прекращено с учётом требования Генпрокуратуры. А Следственный комитет, объясняя причины того, что уголовное преследование Пономарёва К. А. не представляется возможным, также сослался на позицию Генпрокуратуры, решение которой «является окончательным».
В этой связи следствие наложило арест на счета махинатора в ВТБ24, на которых располагались 8 млрд.
А вскоре уголовные перспективы «дизельного махинатора» расширились еще больше. Изучение финансовых«маневров» Пономарева стала поводом уже для Следственного комитета Московской области возбудить 3 марта 2015-го в отношении недобросовестного предпринимателя уголовное дело №26214. На сей раз ему вменялось игнорирование обязанности заплатить более чем 130 млн. руб. как сбор«с операций по сберегательным сертификатам». Это обвинение имело под собой твердую документальную основу — в сентябре 2012-го Пономарев приобрел такую бумагу у Сбербанка и при этом, кстати, забыл сообщить учреждению, что покупает сертификат на средства, которые «хранит» для юридического лица. Да-да, соответствующая бумажка — договор хранения — входила в число упомянутых«документов» нарисованных махинатором для сокрытия доходов от государства.
Вот только недолго всем казалось, что справедливость таки торжествовала. Уже 13 мая столичная прокуратура отменила оба постановленияГСУ СКР города Москвы о возбуждении указанных дел. При этом первый замглавы московских гособвинителей А. В. Козлов — именно его подпись стоит на распоряжениях — сослался на экзотический документ: приговор мирового судьи судебного участка № 210 Раменского района Московской области НатальиБогуновой, оправдавшей Пономарева по делу о клевете в отношении его знакомого. Установив его невиновность, Богунова попутно — и это чёрным по белому указано в вердикте — указала, что махинатор соблюдает налоговое законодательство, все действия фискальных органов в отношении предпринимателя незаконны ивообще к нему не может быть никаких претензий. Более того, оказалось, что это уже третий такой оправдательный приговор, вынесенный в отношении нашего героя данной женщиной: в двух других Богунова попутно с оправданием в клевете установила, чтоПономарев всё ещё может претендовать на выколачивание из ИКЕА всё новых и новых миллиардов.
Для тех, кто не оценил масштаб принятых Богуновойприговоров, следует дополнительно отметить: мировой судья по своему положению не может рассматривать споры на сумму, превышающую 50 тыс. руб, а уж тем более рассматривать дела по оспариванию налоговых проверок. А тут — миллиарды.
Но есть в подписанных Козловым распоряжениях и не столь очевидное передёргивание: прокурор упоминает дело №26214, «возбужденное по тем же обстоятельствам» что и дела №403145 и 403146. Между тем, оно совершенноо другом и, как сказано выше, посвящено расследованию махинаций с доходом, полученным после«операций по сберегательным сертификатам». А не с сокрытием налогов при получении 25 млрд. Но прокурор всё равно настаивает на том, что №26214 несостоятельно так же, как и другие дела Пономарёва.
Но это детали. Главное, что мы имеем, — это пять закрытых уголовных дел, возбуждённых различными структурами по несколькимповодам, но в отношении одного и того же фигуранта.
И вырисовывается любопытная тенденция. Три ведомства — МВД, СКР, ФНС — по очереди и независимо друг от друга находят в действиях Константина Пономарёва состав преступления. Вот одиозный предприниматель пытается провернуть мошенническую схему. Вот он укрывает налоги на сумму, которая большинству наших сограждан и не снилась. А вот — зарабатывает на сертификате и не отчитывается государству о полученных доходах. Но из раза в раз на сцену выходит — нет, даже выбегает — прокуратура и последовательно, невзирая на происходящее, закрывает одно дело за другим.
О чём можно подумать? Либо все три компетентных органа ошибаются в своих суждениях и приписывают Пономарёву массу того, что он не совершал. Либо –в отдельно взятой структуре, обладающей немалыми полномочиями, у махинатора имеются отличные связи, позволяющие решать любой вопрос с любым полицейским, следователем или налоговиком.
Скорее всего, ближе к истине именно второй вариант. Недаром же представители правоохранительных структур одинаково, практически под копирку, реагируют на обращения адвокатов. Так, в МВД, отвечая на запрос юристов касательно перспектив расследования преступлений оппонента, отдельно отметили, что уголовное дело №182146 прекращено с учётом требования Генпрокуратуры. А Следственный комитет, объясняя причины того, что уголовное преследование Пономарёва К. А. не представляется возможным, также сослался на позицию Генпрокуратуры, решение которой «является окончательным».
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 2 из 3
