Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
458 мин, 23 сек 13534
Калибр 0.177 соответствует диаметру ствола 4,5 мм., пневматических пистолетов и ружей такого калибра великое множество. Подавляющее большинство моделей визуально несхожи с огнестрельным оружием и перепутать их даже с расстояния 5-10 м. довольно сложно. Но ряд фирм специализируются на выпуске пневматических моделей, фактически являющихся точным воспроизведением реально существующих образцов огнестрельного оружия. Такие пневматические копии (т. н. «реплики») не только соответствуют размерам оригинала, но и выполняются из металла и имеют вес, близкий весу настоящего «огнестрела»(до 0,8 кг… В принципе, такой пистолет, неожиданно извлечённый из кармана, особенно в условиях плохой освещённости, способен произвести на противника психологический эффект, соответствующий появлению настоящего оружия. Но только до первого выстрела — после него иллюзия идентичности моментально рассеется, уж больно несхожи звуки выстрелов настоящего«огнестрела» и«пневматической реплики». О поражающем эффекте и говорить нечего — дульная энергия 4,5 мм. стального шарика составляет обычно 3 Дж., а это примерно в 100 раз меньше дульной энергии обычной оболоченной пули боевого пистолета калибром 9 мм. (в России и за рубежом существуют пистолетные патроны с гораздо большей энергией пули — до 400 Дж. и даже больше, но это специальные патроны с повышенным запреградным действием, имеющие стальной сердечник. Их можно считать экзотикой. Кроме того, надо иметь в виду, что на энергию пули влияет не только навеска пороха в гильзе, но и длина ствола пистолета, поэтому в зависимости от типа оружия разброс дульной энергии пули м. б. весьма большим… Из пневматического пистолета можно убить голубя или крысу, стальной шарик пробивает пустую консервную банку и сложенную пару раз газету, но как оружие ближнего боя против человека его рассматривать, конечно же, не следует.
Маленький пример: автору известен реальный случай, когда группа питерских хулиганов в количестве 8 подростков 16-18 лет, решила ограбить двух мужчин 33 и 35 лет. Хулиганы использовали в качестве оружия довольно неожиданный набор инструментов — ножки от табуретов и пневматический пистолет (хорошо, хоть кухонные ножи взять не догадались… Расчёт они делали, видимо, именно на психологическое подавление посредством демонстрации импортной «реплики», мол, мужики увидят штуку, похожую на настоящий пистолет, и сразу отдадут кошельки. Мужчины же несколько лет занимались различными контактными единоборствами, регулярно ходили в спортзал и, хотя особых успехов в спорте не демонстрировали, определённые навыки настоящего рукопашного боя имели. А потому «дрыщавых сопляков» не испугались и кошельки отдавать не пожелали. И даже продемонстрированного им«железного пистолета» не испугались, а рассмеялась обнаглевшим гопникам в лицо, мол, на курок-то нажать сумеете, дурачки? В ходе завязавшейся драки владелец пневматической«реплики» принялся из неё стрелять, разить, так сказать, мужиков направо и налево.«Разить» получилось не очень. 8 стальных шариков попали в руки и лоб одного из защищавшихся мужчин, но по его собственной оценке, эти ранения никак не сказались на способности активно сопротивляться. В итоге, мужики не просто отбились от дворовых идиотов, но отправили двоих в нокаут (а затем — в милицию), а остальных попросту разогнали, как шелудивых псов. Тот из мужчин, который получил ранения, был вынужден обратиться в травмпункт, поскольку шарики довольно глубоко (до 1 см.) вошли в мягкие ткани предплечий и их пришлось извлекать медицинскими инструментами (попадания в лоб обильно кровоточили, но никаких особых последствий не вызвали — ни сотрясения мозга, ни даже заметной боли). В общем-то, мужчины отделались малой кровью, не пропустив ни одного удара в голову (понятно, что удар ножкой табуретки по голове, мог бы иметь самые печальные последствия).
Пример этот очень удачен — он показывает, что подросток, не имеющий понятия о поражающей способности боевого оружия, может питать большие иллюзии относительно попавшей в его руки пневматической «реплики». Испытав её на консервных банках и кошках, он может всерьёз решить, что в его руках «мощное оружие», а это очень опасное заблуждение! Для зрелого человека, тем более с опытом обращения с настоящим огнестрельным оружием, никаких иллюзий на сей счёт быть не может, но инфантильность подростка в том и проявляется, что ему кажется, будто он всё знает и понимает лучше других. Если Джонни Шарп носил с собою пневматическую «реплику», то он мог рассчитывать на игрушку, как на «почти настоящий пистолет» и прибегнуть к ней в конфликтной ситуации, как инструменту устрашения. И очень вероятно, что просчитать последствия такого шага он попросту не мог.
Маленький пример: автору известен реальный случай, когда группа питерских хулиганов в количестве 8 подростков 16-18 лет, решила ограбить двух мужчин 33 и 35 лет. Хулиганы использовали в качестве оружия довольно неожиданный набор инструментов — ножки от табуретов и пневматический пистолет (хорошо, хоть кухонные ножи взять не догадались… Расчёт они делали, видимо, именно на психологическое подавление посредством демонстрации импортной «реплики», мол, мужики увидят штуку, похожую на настоящий пистолет, и сразу отдадут кошельки. Мужчины же несколько лет занимались различными контактными единоборствами, регулярно ходили в спортзал и, хотя особых успехов в спорте не демонстрировали, определённые навыки настоящего рукопашного боя имели. А потому «дрыщавых сопляков» не испугались и кошельки отдавать не пожелали. И даже продемонстрированного им«железного пистолета» не испугались, а рассмеялась обнаглевшим гопникам в лицо, мол, на курок-то нажать сумеете, дурачки? В ходе завязавшейся драки владелец пневматической«реплики» принялся из неё стрелять, разить, так сказать, мужиков направо и налево.«Разить» получилось не очень. 8 стальных шариков попали в руки и лоб одного из защищавшихся мужчин, но по его собственной оценке, эти ранения никак не сказались на способности активно сопротивляться. В итоге, мужики не просто отбились от дворовых идиотов, но отправили двоих в нокаут (а затем — в милицию), а остальных попросту разогнали, как шелудивых псов. Тот из мужчин, который получил ранения, был вынужден обратиться в травмпункт, поскольку шарики довольно глубоко (до 1 см.) вошли в мягкие ткани предплечий и их пришлось извлекать медицинскими инструментами (попадания в лоб обильно кровоточили, но никаких особых последствий не вызвали — ни сотрясения мозга, ни даже заметной боли). В общем-то, мужчины отделались малой кровью, не пропустив ни одного удара в голову (понятно, что удар ножкой табуретки по голове, мог бы иметь самые печальные последствия).
Пример этот очень удачен — он показывает, что подросток, не имеющий понятия о поражающей способности боевого оружия, может питать большие иллюзии относительно попавшей в его руки пневматической «реплики». Испытав её на консервных банках и кошках, он может всерьёз решить, что в его руках «мощное оружие», а это очень опасное заблуждение! Для зрелого человека, тем более с опытом обращения с настоящим огнестрельным оружием, никаких иллюзий на сей счёт быть не может, но инфантильность подростка в том и проявляется, что ему кажется, будто он всё знает и понимает лучше других. Если Джонни Шарп носил с собою пневматическую «реплику», то он мог рассчитывать на игрушку, как на «почти настоящий пистолет» и прибегнуть к ней в конфликтной ситуации, как инструменту устрашения. И очень вероятно, что просчитать последствия такого шага он попросту не мог.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 101 из 143
