Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
На этом список скандальных обстоятельств, так или иначе связанных с исчезнувшей девочкой, нельзя считать исчерпанным. Уже в первые дни расследования появилась устойчивая сплетня, закрепившаяся в умах жителей Кедди и Квинси на долгие годы. Речь идёт о том, будто Тина на момент трагедии… была беременна. Об этой сплетне упоминают многие школьники, учившиеся в то время в одной с Тиной школе, а также современники трагедии старшего возраста. Сплетня эта звучала очень достоверно и из уст в уста даже передавалось имя отца «ребёнка» Тины. Самые проницательные читатели, впрочем, без труда назовут это имя сами — на роль«папаши» прочили… Мартина Смартта. Да-да, того самого, дружка«Бо» Бубеда.
Неожиданно, да? Но это станет вдвойне неожиданным, если мы упомянем, что в очень скором времени, буквально в конце апреля 1981 г., появится новая сплетня, в которой опять будет фигурировать Мартин Смартт, но только на этот раз в роли любовника Гленны «Сью» Шарп.
Разумеется, современных исследователей трагедии в «Кедди резёт», чрезвычайно интересовал вопрос, откуда родилась эта сплетня (сразу оговоримся, почему данное сообщение мы называем «сплетней», а не «слухом» или«домыслом». Под сплетней мы понимаем любое однозначное утверждение, сделанное с чужих слов, другими словами, в пересказе, в то время, как «слух» или«домысел» могут быть по своему содержанию многозначны либо неопределённы. Мы не настаиваем на филологической точости такого определения, просто предлагаем такую трактовку понятия«сплетня»)? Долгое время ясности в этом вопросе не существовало, выжившие родственники Тины ничего прояснить не могли, либо не хотели. Может показаться невероятным, но спустя почти три десятилетия с момента совершения преступления, исследователям удалось, как кажется, установить авторство анонимной «сплетни». Отыскалось небольшое сообщение Кеннета Шэнкса, помощника шерифа округа Пламас, в котором тот сообщает о беременности Тины Шарп со ссылкой на врача-гинеколога из больницы в Квинси, которая обследовала девочку. Личность врача не раскрывалась и её сообщение, скорее всего, носило неофициальный характер. Возможно, анонимность явилась условием сотрудничества врача со следствием, которая согласилась предоставить нужную информацию без судебного ордера.
Понятно, что сообщение помощника шерифа, сделанное со ссылкой по сути, на агентурный источник, заслуживало самого серьёзного к себе отношения. Именно поэтому утверждение о беременности Тины Шарп до такой степени завладело умами как следователей, так и обывателей. Однако, существуют два очень важных момента, которые следует иметь в виду, когда заходит речь о «беременности» Тины.