Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
458 мин, 23 сек 13479
— Гленна «Сью» Шарп, очевидно, была заинтересована в установлении долговременных отношений с мужчиной, способным хоть отчасти заменить исчезнувшего из её жизни мужа. Она не была проституткой, но находилась в поиске партнёра, а это означает, что в поле её зрения мог попасть опасный человек. Проблемы, вызванные отношениями с таким потенциально опасным человеком, могли спровоцировать развитие событий по«насильственному сценарию».Т. о. нельзя исключать, что именно неблагоразумное и недальновидное поведение Гленны поставило под удар всю семью;
— Крайне легкомысленным и опасным выглядит поведение Джона Шарпа, использовавшего собственное свободное время по своему усмотрению и поступавшему порой весьма неразумно. На него явно плохо влиял его старший товарищ Дэйн Уингейт. Джон отличался упрямством, смелостью, готовностью идти на конфликт и сочетание этих качеств с вороватостью и подловатостью Уингейта, способного «подставить» товарища под разборки, которые сам же и спровоцировал, давало весьма опасный с точки зрения виктимологии коктейль. Почти не подлежит сомнению, что Джон Шарп употреблял лёгкие наркотики и торговал ими. Это обстоятельство ещё сильнее снижало его личную безопасность и было чревато неприятными последствиями для него лично и его близких. Его рассказы о краже 10«листов» ЛСД (фактически крупной оптовой партии), превращало Джона в потенциальный объект крминального преследования,«разборок» и мести;
— Всё, сказанное о Джоне Шарпе, с полным основанием и даже в большей степени может быть отнесено к Дэйну Уингейту. Человеческие качества этого юноши переоценивать не стоит — это был жестокий, хитрый, расчётливый и вместе с тем, трусливый парень. Его тщедушность и даже дистрофичность априори лишали Дэйна даже малейшего шанса на победу в случае прямого физического противоборства с противником, а это значит, что Дэйн привык полагаться на обман, хитрость и предательство как способы выхода из неприятных или опасных ситуаций. Не будет ошибкой сказать, что этот человек сам по себе был сплошной «ходячей проблемой», пускавшийся на кражи у ближайших соседей и невыносимый даже в родной семье. Худшего друга трудно даже вообразить. То, что Дэйн Уингейт оказался вхож в семью Шарп и даже сделался лучшим другом Джонни, резко повысило шанс того, что из-за каких-либо гнусных действий Уингейта, потерпевшим может оказаться не он сам, а его друг;
— Тина Шарп, перенёсшая за 10 месяцев до своего исчезновения травмирующий опыт насильственного сексуального посягательства, как это не покажется странным, получила определённый иммунитет, которого не имели её сверстницы. Девочка стала недоверчива и даже прямо враждебна к незнакомым мужчинам, в её поведении не отмечались кокетство и любопытство — это те черты, которые насильники-педофилы часто используют с целью сблизиться с жертвой, замаскировав свои истинные намерения. Можно сказать, что опыт, полученный Тиной, сделал её «трудной мишенью» для повторного посягательства насильника, в этом отношении её сверстницы были куда более наивнее и доступнее. И круг общения Тины, и её манеры, место и образ жизни позволяют уверенно утверждать, что из всей четвёрки потерпевших, она имела наименьшую виктимность. Другими словами, Тина Шарп не генерировала опасность для окружающих.
Примерно к таким результатам должны были прийти детективы следственной группы, если бы только кто-то из них озаботился проведением простейшего виктимологического анализа. По всем прикидкам, Тина не являлась той «проблемой», из-за которой произошли трагические события в доме №28, но следствие рассудило иначе. И потому именно Тина оказалась в самом эпицентре расследования, став «подозреваемой №1». Да-да, как это не покажется парадоксальным.
Факт отсутствия на месте преступления девочки и безуспешные попытки её отыскать, заставил следствие принять в качестве рабочих две основные версии: первую — Тина организовала нападение на семью с целью замаскировать своё бегство из дома, и вторую — нападение на жителей дома №28 организовал Джеймс Шарп, муж Гленны, с целью похитить и увезти к себе в Коннектикут любимую дочку Тину. Ни в первом, ни во втором случае групповое убийство не планировалось — оно явилось следствием того, что «что-то пошло не по плану».
Мотивация обеих версия была довольно своеобразной, если не сказать, смехотворной.
— Крайне легкомысленным и опасным выглядит поведение Джона Шарпа, использовавшего собственное свободное время по своему усмотрению и поступавшему порой весьма неразумно. На него явно плохо влиял его старший товарищ Дэйн Уингейт. Джон отличался упрямством, смелостью, готовностью идти на конфликт и сочетание этих качеств с вороватостью и подловатостью Уингейта, способного «подставить» товарища под разборки, которые сам же и спровоцировал, давало весьма опасный с точки зрения виктимологии коктейль. Почти не подлежит сомнению, что Джон Шарп употреблял лёгкие наркотики и торговал ими. Это обстоятельство ещё сильнее снижало его личную безопасность и было чревато неприятными последствиями для него лично и его близких. Его рассказы о краже 10«листов» ЛСД (фактически крупной оптовой партии), превращало Джона в потенциальный объект крминального преследования,«разборок» и мести;
— Всё, сказанное о Джоне Шарпе, с полным основанием и даже в большей степени может быть отнесено к Дэйну Уингейту. Человеческие качества этого юноши переоценивать не стоит — это был жестокий, хитрый, расчётливый и вместе с тем, трусливый парень. Его тщедушность и даже дистрофичность априори лишали Дэйна даже малейшего шанса на победу в случае прямого физического противоборства с противником, а это значит, что Дэйн привык полагаться на обман, хитрость и предательство как способы выхода из неприятных или опасных ситуаций. Не будет ошибкой сказать, что этот человек сам по себе был сплошной «ходячей проблемой», пускавшийся на кражи у ближайших соседей и невыносимый даже в родной семье. Худшего друга трудно даже вообразить. То, что Дэйн Уингейт оказался вхож в семью Шарп и даже сделался лучшим другом Джонни, резко повысило шанс того, что из-за каких-либо гнусных действий Уингейта, потерпевшим может оказаться не он сам, а его друг;
— Тина Шарп, перенёсшая за 10 месяцев до своего исчезновения травмирующий опыт насильственного сексуального посягательства, как это не покажется странным, получила определённый иммунитет, которого не имели её сверстницы. Девочка стала недоверчива и даже прямо враждебна к незнакомым мужчинам, в её поведении не отмечались кокетство и любопытство — это те черты, которые насильники-педофилы часто используют с целью сблизиться с жертвой, замаскировав свои истинные намерения. Можно сказать, что опыт, полученный Тиной, сделал её «трудной мишенью» для повторного посягательства насильника, в этом отношении её сверстницы были куда более наивнее и доступнее. И круг общения Тины, и её манеры, место и образ жизни позволяют уверенно утверждать, что из всей четвёрки потерпевших, она имела наименьшую виктимность. Другими словами, Тина Шарп не генерировала опасность для окружающих.
Примерно к таким результатам должны были прийти детективы следственной группы, если бы только кто-то из них озаботился проведением простейшего виктимологического анализа. По всем прикидкам, Тина не являлась той «проблемой», из-за которой произошли трагические события в доме №28, но следствие рассудило иначе. И потому именно Тина оказалась в самом эпицентре расследования, став «подозреваемой №1». Да-да, как это не покажется парадоксальным.
Факт отсутствия на месте преступления девочки и безуспешные попытки её отыскать, заставил следствие принять в качестве рабочих две основные версии: первую — Тина организовала нападение на семью с целью замаскировать своё бегство из дома, и вторую — нападение на жителей дома №28 организовал Джеймс Шарп, муж Гленны, с целью похитить и увезти к себе в Коннектикут любимую дочку Тину. Ни в первом, ни во втором случае групповое убийство не планировалось — оно явилось следствием того, что «что-то пошло не по плану».
Мотивация обеих версия была довольно своеобразной, если не сказать, смехотворной.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 63 из 143
