Ричарда Мэлори, владельца магазина радиотехники в г. Клируотер, штат Флорида, последний раз видели живым вечером 30 ноября 1989 г. Заперев свой магазин, он сказал помощнику, что, пожалуй, «уйдёт в загул на пару деньков». Это было в традициях 51-летнего разведёного мужчины: раза 3-4 в год он крепко напивался, притаскивал в свой дом толпу дешёвых проституток, устраивал безудержные оргии, а затем постепенно приходил в себя, целыми неделями жалуясь на боли в печени и сердце. Загул в начале зимы 89-го года обещал ничем не отличаться от предыдущих.
Теперь на повестку дня выдвигалась задача розыска и ареста Эйлин Вуорнос и Тайры Мур. Полиция прекрасно знала, кто именно ей нужен и активно приступила к целенаправленным розыскам. Очень скоро появился и результат: владелец мотеля «Файрвью» («Fairview») в городке Харбор-Оак опознал на предъявленных ему фотографиях своих жиличек. Одна из них назвалась Тайрой Мур, а другая — Кэмми Марш Грин. Парочка появилась в мотеле в конце сентября 1990 г., прожила две недели и съехала, но через месяц — в середине ноября — возвратилась. В начале декабря женщины выехали снова, но через день Кэмми Марш Грин вернулась. Она прожила в одиночестве до 10 декабря 1990 г., а в этот день уехала и более не возвращалась.
Детективы без труда догадались, что именно случилось со «сладкой парочкой»: 30 ноября появились сообщения в местных газетах о розыске женщин и те быстро сообразили, что передвигаться вдвоём более нельзя — слишком уж приметно они выглядят. Потому подружки разделились, явно намереваясь порознь переждать «горячую пору». Предполагая, что женщины могли поодиночке покинуть Флориду, руководство правоохранительных органов штата обратилось к ФБР США с просьбой помочь в организации общенациональных розысков.
Однако и розыск в самой Флориде продолжался максимально активно. 8 января 1991 г. полицейские информаторы в уголовной среде сообщили, что видели женщину, похожую на Эйлин Вуорнос, в одном из пабов в городке Порт-Орандж (Port Orange). Для проверки сообщения в паб отправилась пара детективов в штатском. Они уверенно идентифицировали Вуорнос, но от ареста решили пока воздержаться, рассчитывая создать провоцирующую ситуацию и посмотреть на поведение женщины. Впрочем, в тот день у них ничего не вышло — Эйлин не пошла на контакт с незнакомцами. За нею установили скрытое наблюдение, проследив до места её проживания. Ночь и утро следующего дня Эйлин Вуорнос провела под неусыпным, но скрытым, надзором наружного наблюдения. Когда 9 января она опять отправилась в паб, к ней снова «подкатились» те же самые детективы, делая вид, будто ищут проститутку. На этот раз Эйлин была настроена более дружелюбно и, вроде бы, согласилась отправиться с«клиентами», но тут в развитие событий вмешался случай: к пабу подъехал автомобиль полицейского патруля, что моментально насторожило Вуорнос. Правда, в последнюю секунду патрульным успели передать команду, чтобы те покинули место проведения операции, но этот «прокол» ясно продемонстрировал рискованность затеянной игры. Ведь никто не мог знать, лежит ли в сумочке Эйлин пистолет, и как поведёт себя эта женщина в случае испуга или паники.
Вуорнос всё ещё находилась в пабе, постепенно накачиваясь пивом, а руководство полиции и прокуратуры штата лихорадочно решало, как следует поступить с нею дальше? В конце-концов после тщательного анализа ситуации возобладала та точка зрения, что следует закончить игры с подозреваемой и без лишних затей арестовать Эйлин Вуорнос как «Лору Гроди» по всё ещё действовавшему ордеру на арест, выписанному в июне 1986 г. Арест следовало произвести без промедления в любой подходящий момент.
Детективам, общавшимся с Вуорнос в пабе, сообщили о данном решении. Они выманили её из здания, якобы, для того, чтобы отправиться в мотель «заняться сексом», и немедленно арестовали буквально в десяти метрах от дверей заведения.
Формальным поводом для ареста послужило нарушение условий освобождения под залог в 1986 г. Полицейские делали вид, будто не догадываются об идентичности «Лоры Гроди» и Эйлин Вуорнос и официально никак не связывали произведённый арест с убийствами мужчин в 1989-90 гг. Эйлин не задавали вопросов о заложенных в ломбарды вещах убитых людей, о её поездке в автомашине исчезнувшего без вести Питера Сиемса и прочих деталях расследования. Такую линию поведения следствие выбрало для того, чтобы раньше времени не насторожить подозреваемую.
Оружия при ней найдено не было и это грозило очень серьёзными затруднениями для обвинения в будущем.