Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе — глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов.
117 мин, 35 сек 20883
Так примерно выглядел весьма извилистый жизненный путь Джозефа Насо в самом кратком изложении. После тщательного изучения «мемуаров» Насо, найденных под бетонной плитой под его домом, следователи решили, что в них в общей сложности содержится описание 10 убийств и большого числа изнасилований, не закончившихся убийством. Долгое время правоохранители вычисляли тех, кто мог оказаться в числе жертв Насо. После года напряженных розысков в полицейских и медицинских архивах, опроса огромного числа родственников потенциальных жертв и свидетелей, удалось«связать» записи Насо с 4 случаями реальных убийств. Следственная группа считала, что Насо описал в своих тетрадях убийства Роксен Рогач в 1977 г., Кармен Колон в 1978 г., Памелы Парсонс в 1993 г. и Трейси Тафойя в 1994 г.
Интересна следующая деталь — в тетради содержалось описание убийства молодой женщины, проживавшей в Сан-Франциско в начале 1980-х гг. одном доме с Насо. Причём к описанию этого случая автор «мемуаров» возвращался аж даже трижды! Из записей можно было заключить, что жертва проживала вместе с любовником в квартире этажом выше той, которую занимал Насо. Сотрудники следственной группы затратили немало времени на то, чтобы установить о каком именно преступлении идёт речь? Выяснилось, что в 1981 г. Насо снимал квартиру в доме №3600 по 18 стрит в Сан-Франциско и этажом выше проживала молодая пара: Маргарет Приско (Prisko) и Фаддей Йориццо (Iorizzo). Обоим на тот момент исполнилось по 23 года. Дальнейшая проверка показала, что Приско и Йориццо живы, т. е. Насо не убил Маргарет, хотя описал её убийство в своих записках. Эта несуразность до известной степени сбила следствие с толку. В 2011 году Маргарет и Фаддей были допрошены — оба свидетеля вспомнили странного мужчину с первого этажа, который подолгу рассмартивал Маргарет. Они знали, что соседа зовут Джозеф, тот представлялся фотографом и неоднократно предлагал свои услуги. В самом конце 1981 г. он принялся очень настойчиво зазывать Маргарет на фотосессию в свою квартиру и женщина не на шутку испугалась. Она рассказала своему возлюбленному о подозрительном поведении соседа и молодые люди, оценив ситуацию, решили скрыться без объяснений с домовладельцем и самим соседом. Собрав вещи, они выехали в ту же ночь, несмотря на то, что могли жить ещё полмесяца. Бегство, можно не сомневаться, спасло жизнь Маргарет.
Довольно интересно то, как Приско и Йориццо описали своего бывшего соседа. Ловких серийных убийц с подачи Голливуда принято считать тонкими психологами, отличными артистами и просто «милыми мужчинами», но на самом деле это не совсем так. Подавляющее большинство из них имеют некую «сумасшедшинку», явно отличающую их от нормальных людей и их поведение, несмотря на ловкую мимикрию, всё же заметно отличается от нормального (это характерно не только для иностранных, но и отечественных серийных убийц, ловкость Михасевича или Чикатило сильно преувеличена человеческой молвой. На самом деле окружающие прекрасно чувствовали, что эти товарищи «пришиблены пыльным мешком»). Поведенческие отклонения связаны с тем, что психопаты не испытывают эмоций, присущих большинству полноценных людей, а лишь имитируют их и такого рода имитация довольно хорошо заметна при длительном контакте. Маргарет Приско и Фаддей Йориццо выделили следующие специфические черты поведения Насо, присущие ему в начале 1980-х гг.: он жил отшельником, никого не пуская через порог квартиры; при разговоре не смотрел в глаза; не здоровался, не заговаривал, не поддерживал общения на простейшие темы (о погоде, о здоровьи и т. п.); держался отчуждённо даже в тех случаях, когда появлялась объективная потребность в общении, ограничиваясь минимумом возможного; после употребления даже незначительного количества спиртного плохо владел собой, становился агрессивен, неуместно конфликтен. В общем, это был человек с проблемами и когда он эти проблемы пытался скрывать, имитируя дружелюбие или готовность помочь, то получалось только хуже, поскольку неестественность поведения Насо была хорошо заметна со стороны.
История с обнаружением живыми Приско и Йориццо имела для следствия большое значение. Стало ясно, что хотя «мемуары» содержат очень точные описания деталей различных преступлений, эти записи необходимо самым тщательным образом проверять и их нельзя принимать на веру по умолчанию. Очевидно, что автор«мемуаров» писал не только о реальных событиях, но и о неосуществленных фантазиях. В тетрадях содержались описания преступлений, совершенных в Канзас-сити и Вичите (штат Канзас), Рочестере и Баффало (штат Нью-Йорк), Кливленде (штат Огайо), а также в различных округах штата Калифорния (Контра-коста, Марин и др… Однако, следствие столкнулось с большими проблемами в поиске материальных улик, связывающих Насо с подавляющим числом описанных им преступлений.
Так, например, Насо оказался под очень сильным подозрением в том, что именно он и является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера. В пользу этого предположения имелись очень серьёзные доводы:
Интересна следующая деталь — в тетради содержалось описание убийства молодой женщины, проживавшей в Сан-Франциско в начале 1980-х гг. одном доме с Насо. Причём к описанию этого случая автор «мемуаров» возвращался аж даже трижды! Из записей можно было заключить, что жертва проживала вместе с любовником в квартире этажом выше той, которую занимал Насо. Сотрудники следственной группы затратили немало времени на то, чтобы установить о каком именно преступлении идёт речь? Выяснилось, что в 1981 г. Насо снимал квартиру в доме №3600 по 18 стрит в Сан-Франциско и этажом выше проживала молодая пара: Маргарет Приско (Prisko) и Фаддей Йориццо (Iorizzo). Обоим на тот момент исполнилось по 23 года. Дальнейшая проверка показала, что Приско и Йориццо живы, т. е. Насо не убил Маргарет, хотя описал её убийство в своих записках. Эта несуразность до известной степени сбила следствие с толку. В 2011 году Маргарет и Фаддей были допрошены — оба свидетеля вспомнили странного мужчину с первого этажа, который подолгу рассмартивал Маргарет. Они знали, что соседа зовут Джозеф, тот представлялся фотографом и неоднократно предлагал свои услуги. В самом конце 1981 г. он принялся очень настойчиво зазывать Маргарет на фотосессию в свою квартиру и женщина не на шутку испугалась. Она рассказала своему возлюбленному о подозрительном поведении соседа и молодые люди, оценив ситуацию, решили скрыться без объяснений с домовладельцем и самим соседом. Собрав вещи, они выехали в ту же ночь, несмотря на то, что могли жить ещё полмесяца. Бегство, можно не сомневаться, спасло жизнь Маргарет.
Довольно интересно то, как Приско и Йориццо описали своего бывшего соседа. Ловких серийных убийц с подачи Голливуда принято считать тонкими психологами, отличными артистами и просто «милыми мужчинами», но на самом деле это не совсем так. Подавляющее большинство из них имеют некую «сумасшедшинку», явно отличающую их от нормальных людей и их поведение, несмотря на ловкую мимикрию, всё же заметно отличается от нормального (это характерно не только для иностранных, но и отечественных серийных убийц, ловкость Михасевича или Чикатило сильно преувеличена человеческой молвой. На самом деле окружающие прекрасно чувствовали, что эти товарищи «пришиблены пыльным мешком»). Поведенческие отклонения связаны с тем, что психопаты не испытывают эмоций, присущих большинству полноценных людей, а лишь имитируют их и такого рода имитация довольно хорошо заметна при длительном контакте. Маргарет Приско и Фаддей Йориццо выделили следующие специфические черты поведения Насо, присущие ему в начале 1980-х гг.: он жил отшельником, никого не пуская через порог квартиры; при разговоре не смотрел в глаза; не здоровался, не заговаривал, не поддерживал общения на простейшие темы (о погоде, о здоровьи и т. п.); держался отчуждённо даже в тех случаях, когда появлялась объективная потребность в общении, ограничиваясь минимумом возможного; после употребления даже незначительного количества спиртного плохо владел собой, становился агрессивен, неуместно конфликтен. В общем, это был человек с проблемами и когда он эти проблемы пытался скрывать, имитируя дружелюбие или готовность помочь, то получалось только хуже, поскольку неестественность поведения Насо была хорошо заметна со стороны.
История с обнаружением живыми Приско и Йориццо имела для следствия большое значение. Стало ясно, что хотя «мемуары» содержат очень точные описания деталей различных преступлений, эти записи необходимо самым тщательным образом проверять и их нельзя принимать на веру по умолчанию. Очевидно, что автор«мемуаров» писал не только о реальных событиях, но и о неосуществленных фантазиях. В тетрадях содержались описания преступлений, совершенных в Канзас-сити и Вичите (штат Канзас), Рочестере и Баффало (штат Нью-Йорк), Кливленде (штат Огайо), а также в различных округах штата Калифорния (Контра-коста, Марин и др… Однако, следствие столкнулось с большими проблемами в поиске материальных улик, связывающих Насо с подавляющим числом описанных им преступлений.
Так, например, Насо оказался под очень сильным подозрением в том, что именно он и является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера. В пользу этого предположения имелись очень серьёзные доводы:
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 30 из 36
