Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом.
100 мин, 0 сек 15100
История, прямо скажем, прозвучала не очень убедительная, такие режиссёры даже третьесортных боевиков вычёркивают из сценариев без раздумий. Эдди рассказал, как его автомашину «подрезал» на пустынной дороге какой-то«пикап» с замазанными номерами. После того, как Макдесси остановился, пара страшных негров напала на него, нанесла несколько ударов руками и ногами, но Эдди приготовился драться и, встав в боксёрскую стойку, напугал, видимо, нападавших. Последние прекратили нападение и направили на него пистолет… силы, как видим, были крайне неравны. Злобные негры отогнали машину Эдди прочь от дороги и потребовали«держать рот на замке». После этого они подожгли машину Макдесси и выстрелили ему в живот из пистолета. Обливаясь кровью и корчась от боли, американец ливанского происхождения упал на пыльную землю штата Массачусетс. А злобные негры, скалясь белыми зубами на чёрных лицах, умчались прочь на «пикапе» с нечитаемыми номерами.
Исторя была, конечно, феерическая, но похоже, что сам Макдесси искренне верил в то, что всё так и было. То, что его рассказ содержит ряд логических нестыковок, которых не могло быть в действиях профессиональных преступников, он явно не догадывался.
Прежде всего, если бы «злобные негры» действительно намеревались всего лишь напугать Эдди, то им бы пришось принять меры для того, чтобы остаться неузнанными — маски, лыжные шапочки, очки, да даже классические чулки на головах прекрасно для этого сгодились бы. Но нападавшие лиц своих не скрывали, стало быть, они с самого начала предполагали убить Макдесси. Но в этом случае их рукоприкладство совершенно неуместно — оно могло лишь стать причиной собственного травмирования, совершенно ненужного преступникам в той ситуации. В самом деле, зачем преступнику махать руками и ногами, если у него есть пистолет и он добьётся полного подчинения, лишь продемонстрировав его?! Ещё более бессмысленны монологи и угрозы предполагаемых убийц — во-первых, любой разговор может стать причиной отвлечения и утраты бдительности, а во-вторых, разговор способен привести к «персонификации жертвы», установлению с нею психологического контакта и возникновению симпатии, что может осложнить последующее убийство. Именно поэтому настоящие киллеры-«профи» стремятся избегать лишних разговоров (и даже прямо запрещают жертве говорить что-либо). Необоснованное и чрезмерное насилие также нехарактерно для опытного убийцы — его действия жестоки, но предельно функциональны. Совершенно нелогичным выглядел поджог автомашины Макдесси. Горящая в степи одинокая машина лишь привлекала к себе внимание. С точки зрения убийц куда логичнее было бы, застрелив свою жертву, бросить машину подальше от дороги, возможно, предприняв какие-то меры по её маскировке (например, загнав в кустарник). Да и один-единственный выстрел в живот выглядел как-то нехарактерно для «работы» настоящих«мастеров своего дела» — без выстрела в голову он вовсе не гарантировал немедленной смерти жертвы.
Все, разумеется, ждали заключения врачей о состоянии здоровья раненого. Но медики только подтвердили обоснованность сомнений в истинности рассказа потерпевшего. Пресловутое «ранение в живот» представляло собой царапину, касательную к боковой поверхности живота, оставленную какой-то пулей малого калибра. Сама пуля найдена не была, но по размеру раневого следа можно было предположить, что её диаметр был около 2 мм. Поскольку следов пороха на одежде Макдесси найдено не было, криминалисты пришли к заключению, что выстрел был произведён из какого-то пнематического оружия малого калибра.
Такое покушение выглядело не столько пугающим, сколько комичным. Всем стало ясно, что Макдесси пытается манипулировать следствием, что, конечно же, выглядело не очень красиво. С другой стороны, подобное поведение встречается довольно часто — жертвам преступлений кажется, что «их дело» расследуется недостаточно усердно, что они по-прежнему находятся под угрозой и власти мало заботятся об их защите. Следователи нередко сталкиваются с необоснованными жалобами в свой адрес, причём с жалобами в довольно высокие инстанции и всё потому, что у обывателя существует довольно превратное представление об оперативно-следственной работе, которая, разумеется, не делается в одночасье, более того, требует соблюдения определённых процедур, подчас весьма растянутых во времени. В общем, следователи не стали журить Эдди Макдесси за его проделку, но ясно дали понять, что его мистификация разгадана и больше такими трюками заниматься не следует.
Но… урок не пошёл впрок. Сам Эдди из случившегося сделал совсем иной вывод.
Исторя была, конечно, феерическая, но похоже, что сам Макдесси искренне верил в то, что всё так и было. То, что его рассказ содержит ряд логических нестыковок, которых не могло быть в действиях профессиональных преступников, он явно не догадывался.
Прежде всего, если бы «злобные негры» действительно намеревались всего лишь напугать Эдди, то им бы пришось принять меры для того, чтобы остаться неузнанными — маски, лыжные шапочки, очки, да даже классические чулки на головах прекрасно для этого сгодились бы. Но нападавшие лиц своих не скрывали, стало быть, они с самого начала предполагали убить Макдесси. Но в этом случае их рукоприкладство совершенно неуместно — оно могло лишь стать причиной собственного травмирования, совершенно ненужного преступникам в той ситуации. В самом деле, зачем преступнику махать руками и ногами, если у него есть пистолет и он добьётся полного подчинения, лишь продемонстрировав его?! Ещё более бессмысленны монологи и угрозы предполагаемых убийц — во-первых, любой разговор может стать причиной отвлечения и утраты бдительности, а во-вторых, разговор способен привести к «персонификации жертвы», установлению с нею психологического контакта и возникновению симпатии, что может осложнить последующее убийство. Именно поэтому настоящие киллеры-«профи» стремятся избегать лишних разговоров (и даже прямо запрещают жертве говорить что-либо). Необоснованное и чрезмерное насилие также нехарактерно для опытного убийцы — его действия жестоки, но предельно функциональны. Совершенно нелогичным выглядел поджог автомашины Макдесси. Горящая в степи одинокая машина лишь привлекала к себе внимание. С точки зрения убийц куда логичнее было бы, застрелив свою жертву, бросить машину подальше от дороги, возможно, предприняв какие-то меры по её маскировке (например, загнав в кустарник). Да и один-единственный выстрел в живот выглядел как-то нехарактерно для «работы» настоящих«мастеров своего дела» — без выстрела в голову он вовсе не гарантировал немедленной смерти жертвы.
Все, разумеется, ждали заключения врачей о состоянии здоровья раненого. Но медики только подтвердили обоснованность сомнений в истинности рассказа потерпевшего. Пресловутое «ранение в живот» представляло собой царапину, касательную к боковой поверхности живота, оставленную какой-то пулей малого калибра. Сама пуля найдена не была, но по размеру раневого следа можно было предположить, что её диаметр был около 2 мм. Поскольку следов пороха на одежде Макдесси найдено не было, криминалисты пришли к заключению, что выстрел был произведён из какого-то пнематического оружия малого калибра.
Такое покушение выглядело не столько пугающим, сколько комичным. Всем стало ясно, что Макдесси пытается манипулировать следствием, что, конечно же, выглядело не очень красиво. С другой стороны, подобное поведение встречается довольно часто — жертвам преступлений кажется, что «их дело» расследуется недостаточно усердно, что они по-прежнему находятся под угрозой и власти мало заботятся об их защите. Следователи нередко сталкиваются с необоснованными жалобами в свой адрес, причём с жалобами в довольно высокие инстанции и всё потому, что у обывателя существует довольно превратное представление об оперативно-следственной работе, которая, разумеется, не делается в одночасье, более того, требует соблюдения определённых процедур, подчас весьма растянутых во времени. В общем, следователи не стали журить Эдди Макдесси за его проделку, но ясно дали понять, что его мистификация разгадана и больше такими трюками заниматься не следует.
Но… урок не пошёл впрок. Сам Эдди из случившегося сделал совсем иной вывод.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 16 из 33
