Чтобы раскрыть тайны древних городов и сооружений, подобных Аркаиму, Мачу-Пикчу, египетским пирамидам, Стоунхенджу, Ньюгрейнджу, мегалитам Мальты, нурагам Сардинии, кавказским «боевым башням» дольменам и др, надо открыть заново историю каменного века, язычество, причины и механизмы создания народов. Для этого необходимо выложить большой объем мало кому известной информации, балансируя между краткостью и убедительностью. Что практически невозможно. Поэтому, принимайте так как есть.
26 мин, 45 сек 8427
«Питекантропы, синантропы, неандертальцы медленно переливаясь из одного архетипа в другой, как гнилая вода в застойном болоте, почти не отличаясь от обезьян своим организационным поведением. И вдруг 50 тыс. лет назад характер археологических находок резко меняется и увеличивается, а на рубеже 40-го тысячелетия, словно слеплённый из глины, появляется современный человек. Эволюционной теорией такой внезапный качественный скачок объяснить нельзя. Ведь различий между человеком разумным и неандертальцем гораздо больше, чем между последним и питекантропом. А так называемые переходные формы вообще обескураживают странными мутациями разумных и звероподобных черт в найденных черепах и скелетах. Словно кто-то на протяжении сотен лет старательно скрещивал и отбирал лучшие особи, а неудачные экземпляры отправлял на» свободные поселения«. Этот процесс в биологии называется селекцией — выведением путем искусственного отбора лучших особей растений или животных. В нашем случае — селекционировался род людской» Ф. Либерман. Э. Карелин. http://schools.keldysh.ru.
«Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли,» улучшая породу«. Причем как по своей инициативе, так и помимо неё, в зависимости от исхода той или иной конкретной межрасовой стычки. Если мужчинам, попавшим в плен, грозила участь быть съеденными, судьба женщин могла быть совершенно иной. Изучение тасманийцев,» застрявших«в каменном веке вплоть до своего исчезновения в XIX столетии, показало, что межплеменные отношения людей палеолита, помимо дипломатии, торговли и войны, непременно включают в себя и похищение женщин. Порода неандертальцев при метисации однозначно улучшалась, порода кроманьонцев столь же однозначно ухудшалась, но так или иначе, процесс имел настолько интенсивный, длительный и обоюдный характер, что привел, как уже говорилось, к образованию новых этносов и даже рас второго порядка». В. Б. Авдеев и А. Н. Севастьянов «Расы и этнос».
Механизм получения неоантропа путем скрещивания кроманьонца с самкой неандертальца прослеживается по многим археологическим находкам. «В Староселье (Крым) археологами найден младенец мустьерского времени с явными чертами неоантропа» М. М. Герасимов«Люди каменного века». М.1964, с. 92. По кн. Г. Н. Матюшина «У колыбели истории» М. 1972, с. 67.
«… Большой интерес представляет находка в верхнемустьерских слоях нескольких разрозненных человеческих костей. Они принадлежат, по определению А. А Зубова, не неандертальцу, а ископаемому человеку современного физического типа. В некоторых местах люди такого типа даже появлялись в конце мустьерской эпохи». Р. Малинова, Я. Малина «Прыжок в прошлое». М.1988, с. 41.
Кости гибридов, относящиеся к верхнему палеолиту, также были найдены в одной из карпатских пещер (35 т. до нашей эры).
«Создается впечатление, что в скелетах мустьерцев из Палестины зафиксированы эволюционные этапы трансформации неандертальцев в новый вид человека. И тому можно было бы верить, если бы скелеты, найденные в Палестине, были распределены в культурных горизонтах следующим образом: примитивные — в нижних слоях раннего мустье, смешанные формы — в средних слоях мустье. И в слоях финального мустье — люди типа Схул-4 и Схул-5. В данном случае это было не так. И наиболее примитивные (Схул-9 и Табун-1), равно как и Табун-2, Схул-4 и Схул-5 жили примерно в одно и тоже время. На протяжении относительно короткого срока культуры левалуазского мустье». Г. Н. Матюшин «У колыбели истории». М. 1972, с. 92.
Археологи рассказывают, что знаменитый мальчик из Тешик-Таша реконструированный Герасимовым, был гибридом с выраженными остаточными признаками неандертальца.
Гебридизации и метисации европеидного кроманьонца с homo nоkturnus (человеком ночи) давали разнообразные сочетания внешнего вида, зависящие от «исходного материала»: «Одни признаки их как будто тяготеют к белой расе, но тут же рядом негроидные, монголоидные и совершенно неизвестные черты… Лицевые углы, размеры голов, формы носов у всех десяти находятся в самых причудливых сочетаниях». [Н. Я. Эйдельман]. Возраст этих археологических находок оценивается от 120 до 90 тыс. лет.
Со времен палеолита самок негроидного неандертальца вывозили с Кавказа. На палеолитической стоянке 23 т. до нашей эры у ручья Сунгирь, впадающего в Клязьму у Владимира, в найденном захоронении детей, костяк 12-летнего мальчика имел явные признаки негроидности. Мальчик и девочка лежали на подстилке из красной охры — любимой краске охотников на красных коров. Негроидные черты имел череп мужчины из Костенок-14 под Воронежем. «… череп из крымского грота Фатьма — Коба имеет совершенно отчетливые черты негроида: выступание лица вперед, прогнатизм челюстей и др.» А. Белов.«Велес — бог русов». Общий европеоидный облик с отдельными негроидными признаками говорит о смешении европеида с негроидным неандертальцем.
«Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли,» улучшая породу«. Причем как по своей инициативе, так и помимо неё, в зависимости от исхода той или иной конкретной межрасовой стычки. Если мужчинам, попавшим в плен, грозила участь быть съеденными, судьба женщин могла быть совершенно иной. Изучение тасманийцев,» застрявших«в каменном веке вплоть до своего исчезновения в XIX столетии, показало, что межплеменные отношения людей палеолита, помимо дипломатии, торговли и войны, непременно включают в себя и похищение женщин. Порода неандертальцев при метисации однозначно улучшалась, порода кроманьонцев столь же однозначно ухудшалась, но так или иначе, процесс имел настолько интенсивный, длительный и обоюдный характер, что привел, как уже говорилось, к образованию новых этносов и даже рас второго порядка». В. Б. Авдеев и А. Н. Севастьянов «Расы и этнос».
Механизм получения неоантропа путем скрещивания кроманьонца с самкой неандертальца прослеживается по многим археологическим находкам. «В Староселье (Крым) археологами найден младенец мустьерского времени с явными чертами неоантропа» М. М. Герасимов«Люди каменного века». М.1964, с. 92. По кн. Г. Н. Матюшина «У колыбели истории» М. 1972, с. 67.
«… Большой интерес представляет находка в верхнемустьерских слоях нескольких разрозненных человеческих костей. Они принадлежат, по определению А. А Зубова, не неандертальцу, а ископаемому человеку современного физического типа. В некоторых местах люди такого типа даже появлялись в конце мустьерской эпохи». Р. Малинова, Я. Малина «Прыжок в прошлое». М.1988, с. 41.
Кости гибридов, относящиеся к верхнему палеолиту, также были найдены в одной из карпатских пещер (35 т. до нашей эры).
«Создается впечатление, что в скелетах мустьерцев из Палестины зафиксированы эволюционные этапы трансформации неандертальцев в новый вид человека. И тому можно было бы верить, если бы скелеты, найденные в Палестине, были распределены в культурных горизонтах следующим образом: примитивные — в нижних слоях раннего мустье, смешанные формы — в средних слоях мустье. И в слоях финального мустье — люди типа Схул-4 и Схул-5. В данном случае это было не так. И наиболее примитивные (Схул-9 и Табун-1), равно как и Табун-2, Схул-4 и Схул-5 жили примерно в одно и тоже время. На протяжении относительно короткого срока культуры левалуазского мустье». Г. Н. Матюшин «У колыбели истории». М. 1972, с. 92.
Археологи рассказывают, что знаменитый мальчик из Тешик-Таша реконструированный Герасимовым, был гибридом с выраженными остаточными признаками неандертальца.
Гебридизации и метисации европеидного кроманьонца с homo nоkturnus (человеком ночи) давали разнообразные сочетания внешнего вида, зависящие от «исходного материала»: «Одни признаки их как будто тяготеют к белой расе, но тут же рядом негроидные, монголоидные и совершенно неизвестные черты… Лицевые углы, размеры голов, формы носов у всех десяти находятся в самых причудливых сочетаниях». [Н. Я. Эйдельман]. Возраст этих археологических находок оценивается от 120 до 90 тыс. лет.
Со времен палеолита самок негроидного неандертальца вывозили с Кавказа. На палеолитической стоянке 23 т. до нашей эры у ручья Сунгирь, впадающего в Клязьму у Владимира, в найденном захоронении детей, костяк 12-летнего мальчика имел явные признаки негроидности. Мальчик и девочка лежали на подстилке из красной охры — любимой краске охотников на красных коров. Негроидные черты имел череп мужчины из Костенок-14 под Воронежем. «… череп из крымского грота Фатьма — Коба имеет совершенно отчетливые черты негроида: выступание лица вперед, прогнатизм челюстей и др.» А. Белов.«Велес — бог русов». Общий европеоидный облик с отдельными негроидными признаками говорит о смешении европеида с негроидным неандертальцем.
Страница 4 из 9
