Ученые ищут разгадку тайны подземных коммуникаций Медведицкой гряды — самой неизученной местности на территории России…
7 мин, 4 сек 537
Как показывает практика научных исследований, самым верным методом, позволяющим заглянуть сквозь землю, была и остается сейсморазведка. Подрывается точно рассчитанный заряд или включается мощный вибратор, и установленные в разных местах сейсмографы фиксируют звуковые волны, прошедшие сквозь изучаемый участок и отразившиеся от него. Результаты очень точно дают распределение плотностей в толще земли. Данные сейсморазведки наносятся на карты. Так вот, такие карты существуют для всей территории России, кроме двух небольших слепых пятен, одно из которых приходится как раз на Медведицкую гряду! Звуковые волны здесь как бы «вязнут» не возвращаются.
По рассказу Черноброва, он с единомышленниками пытался отрыть один из входов в тоннель, однако это дело оказалось безнадежным. Минувшей осенью работам мешали то выходившие грунтовые воды, то непонятное свечение из-под земли, исчезавшее при приближении к раскопу. «Раскопки становились опасными, — рассказывает Чернобров, — и мы решили временно прекратить их». Однако энтузиасты не отчаиваются и в 2002 году непременно планируют «прогуляться» по таинственным тоннелям.
Есть здесь еще одна странность, благодаря которой об этих тоннелях заговорили в Академии наук. Дело в том, что летом прямо над тоннелями на высоте от полуметра до двух метров, как маршрутные такси, практически каждый день летают шаровые молнии. Мало того, они не просто летают вдоль строгих линий, но уходят в землю и выходят из нее! На гряде были обнаружены десятки вертикальных скважин диаметром до 20 сантиметров, которые уходят под землю на 15-20 метров. Стенки отверстий словно остеклованы. Почти каждое дерево на пути следования молний обожжено. Удар приходится не в вершину, как бывает при линейных молниях, а вскользь.
В Москве в самых различных институтах, где Черноброву доводилось показывать фотографии и видеозапись Склона бешеных молний, больше всего сомнений у ученых вызвало именно объяснение ожогов. Немногие согласились с тем, что это шаровые, а не линейные молнии. И неудивительно. Нигде в стране, да и в мире тоже, не было и нет места, где было бы столько следов шаровых молний сразу и на небольшой площади. Никто не видел подобных (и многочисленных к тому же) следов воздействия шаровых молний, поэтому научная этика требовала не верить первому попавшемуся объяснению, а доказать хотя бы от обратного. Наконец, желая успокоить страсти, на одной из лекций в МИФИ Чернобров дал обещание пожертвовать одним из катастрофных деревьев, спилить его и на спиле поискать обугленный канал. Если канал будет — значит это все-таки удар линейной молнии, пусть необычной, но линейной (канал обязательно образуется при ударе такой молнии, так как электрическому заряду надо уйти в землю). Если канала не будет, значит, это шаровая молния. Собственно говоря, этот несложный эксперимент и был проделан. Обугленного и любого другого канала в спиле ниже места ожога не оказалось!
Трижды были проделаны попытки зафиксировать из лагеря с помощью привезенного спектрометра спектры пролетающих вдоль тоннеля шаровых молний, но из-за большого расстояния до них (около 1 километра) это не удалось… В экспедиции оказалось сразу три маломощных красных лазера, которые как раз и могли пригодиться. С их помощью исследователи хотели проверить гипотезу профессора МИФИ Бориса Родионова, который утверждал, что шаровые молнии образуются на концах сверхтонких струн, соединяющих пары разноименных монополей. Разрезать эти струны ни одним инструментом, по утверждению Родионова, невозможно, но если бы кто разрезал, то в месте разрыва немедленно бы образовались еще два монополя и… две шаровые молнии. Вот и решили проверить гипотезу. Но сколько ни пробовали в грозовую погоду «поливать» небосвод лазерными лучами, шаровые молнии после этого не образовывались. Что неудивительно. Ведь в идеале лазерным лучом следовало бы не просто наобум проводить по небу, а обводить вокруг близколетящей шаровой молнии. А такого случая все никак не представлялось. Так что опыт сей считается пока незаконченным…
По рассказу Черноброва, он с единомышленниками пытался отрыть один из входов в тоннель, однако это дело оказалось безнадежным. Минувшей осенью работам мешали то выходившие грунтовые воды, то непонятное свечение из-под земли, исчезавшее при приближении к раскопу. «Раскопки становились опасными, — рассказывает Чернобров, — и мы решили временно прекратить их». Однако энтузиасты не отчаиваются и в 2002 году непременно планируют «прогуляться» по таинственным тоннелям.
Узел шаровых молний
Разгадывая тайну Медведицкой гряды, исследователи столкнулись с множеством труднообъяснимых явлений. Так, например, никто пока не дал ответа, почему над подземными тоннелями бьют очень странные ключи. В одном месте из-под земли выходит дистиллированная вода, а в другом бьет радиоактивный родник. И то, и другое — нонсенс.Есть здесь еще одна странность, благодаря которой об этих тоннелях заговорили в Академии наук. Дело в том, что летом прямо над тоннелями на высоте от полуметра до двух метров, как маршрутные такси, практически каждый день летают шаровые молнии. Мало того, они не просто летают вдоль строгих линий, но уходят в землю и выходят из нее! На гряде были обнаружены десятки вертикальных скважин диаметром до 20 сантиметров, которые уходят под землю на 15-20 метров. Стенки отверстий словно остеклованы. Почти каждое дерево на пути следования молний обожжено. Удар приходится не в вершину, как бывает при линейных молниях, а вскользь.
В Москве в самых различных институтах, где Черноброву доводилось показывать фотографии и видеозапись Склона бешеных молний, больше всего сомнений у ученых вызвало именно объяснение ожогов. Немногие согласились с тем, что это шаровые, а не линейные молнии. И неудивительно. Нигде в стране, да и в мире тоже, не было и нет места, где было бы столько следов шаровых молний сразу и на небольшой площади. Никто не видел подобных (и многочисленных к тому же) следов воздействия шаровых молний, поэтому научная этика требовала не верить первому попавшемуся объяснению, а доказать хотя бы от обратного. Наконец, желая успокоить страсти, на одной из лекций в МИФИ Чернобров дал обещание пожертвовать одним из катастрофных деревьев, спилить его и на спиле поискать обугленный канал. Если канал будет — значит это все-таки удар линейной молнии, пусть необычной, но линейной (канал обязательно образуется при ударе такой молнии, так как электрическому заряду надо уйти в землю). Если канала не будет, значит, это шаровая молния. Собственно говоря, этот несложный эксперимент и был проделан. Обугленного и любого другого канала в спиле ниже места ожога не оказалось!
Трижды были проделаны попытки зафиксировать из лагеря с помощью привезенного спектрометра спектры пролетающих вдоль тоннеля шаровых молний, но из-за большого расстояния до них (около 1 километра) это не удалось… В экспедиции оказалось сразу три маломощных красных лазера, которые как раз и могли пригодиться. С их помощью исследователи хотели проверить гипотезу профессора МИФИ Бориса Родионова, который утверждал, что шаровые молнии образуются на концах сверхтонких струн, соединяющих пары разноименных монополей. Разрезать эти струны ни одним инструментом, по утверждению Родионова, невозможно, но если бы кто разрезал, то в месте разрыва немедленно бы образовались еще два монополя и… две шаровые молнии. Вот и решили проверить гипотезу. Но сколько ни пробовали в грозовую погоду «поливать» небосвод лазерными лучами, шаровые молнии после этого не образовывались. Что неудивительно. Ведь в идеале лазерным лучом следовало бы не просто наобум проводить по небу, а обводить вокруг близколетящей шаровой молнии. А такого случая все никак не представлялось. Так что опыт сей считается пока незаконченным…
Страница 2 из 3
