В Пресненском суде Москвы набирает ход процесс по делу полицейских, обвиняемых в халатности в связи с событиями вокруг московского ресторана Elements, закончившимися перестрелкой в декабре 2015 года. Свою версию событий 20 апреля изложил суду Эдуард Буданцев, бывший офицер КГБ и МВД, проходящий по этому делу в статусе потерпевшего. Исход этого процесса крайне важен для него, так как в параллельном расследовании об убийстве двух человек в той самой перестрелке он — обвиняемый.
«Мы не понимали, кто старший, кто принимает решения. Вызвали адвоката Душкина, но он сказал, что он лишь статист, что его взяли для антуража, что он не принимает решений, он — пешка» — рассказал Буданцев.
По его словам, вскоре после приезда коллег Шакиров «слился, пожелав нам удачи». Потом ресторан покинули остальные полицейские. «У меня сложилось впечатление, что они действовали заодно с Кочуйковым. Мне ясно, что между ними существовал некий замысел» — поделился своим мнение Буданцев относительно визита Ромашкина и других сотрудников правоохранительных органов. Он так и не знает, о чем они совещались в ресторане, допустив, что к ним присоединялся Кочуйков.
«Ромашкин располагал исчерпывающей информацией о людях, которые вымогали деньги у Ким. Мы ему все рассказали. Я уверен, что они (подсудимые — сотрудники полиции) имели реальную возможность вмешаться в ситуацию и предотвратить тяжкие последствия конфликта» — считает Буданцев.
Когда Зинатуллин ушел провожать своих коллег, из переговорной послышались выкрики. Буданцев с товарищами кинулись туда и, открыв дверь, увидели Ким в окружении охранников Кочуйкова, а сам он ей говорил «на повышенных тонах»: «Здесь все мое, порву!».
«Товарищ, девушка не одна, если есть вопросы — то к нам. Они развернулись, показали оружие, вели себя агрессивно» — вспоминает потерпевший.
Один из охранников по фамилии Китаев положил руку на рукоятку пистолета, демонстрируя, что готов пустить его в ход. «Но наше оружие они не видели. Мой наградной был под свитером и курткой, а было ли оружие у Костриченко и Черчинцева — я не знал» — уточнил Буданцев.
В этот напряженный момент в переговорную заглянул Зинатуллин. «Его появление не позволило им застрелить нас прямо там» — указал потерпевший, добавив, что«Китаев мог бы открыть огонь прямо в ресторане». По его словам, визитеры нецензурными выражениями пытались вывести Черчинцева на улицу, но он напомнил товарищу, что «наша задача — Ким защищать». В итоге Итальянец предложил всем выйти на улицу поговорить. «С того момента Зинатуллина я больше не видел. Мне кажется, он в силу неопытности был не готов к такой агрессии» — сказал Буданцев.
Однако на вопрос прокурора, мог ли участковый в одиночку разрешить ситуацию, потерпевший ответил утвердительно. «Он же в форме, мы бы ему помогли разоружить этих людей, опыт есть, вызвал бы поддержку — и доставили бы всех в отделение полиции» — пояснил Буданцев. Он вспомнил, что в тот вечер в ресторане им повстречался полковник в отставке Евгений Суржиков. Буданцев отметил, что он с ним лично не был знаком, а Костриченко служил с ним. По мнению потерпевшего, Суржиков обеспечивал безопасность Итальянца и был его сопровождающим.
На улице команду Буданцева окружили люди Кочуйкова и заявили им, что они представители Шакро Молодого. «Они мне говорят:» Ты что, не уважаешь воровскую власть?» — вспоминает потерпевший. Потом он услышал, как кто-то сказал:» Мочи лысого и грузи его в багажник«. Его ударили тупым предметом по голове, из-за чего он получил серьезное сотрясение мозга.» Потом помню, как меня задерживают«— сказал Буданцев. Он отказался рассказать все обстоятельства перестрелки в связи с тем, что дал подписку о неразглашении данных следствия.»
По версии следствия, потерпевший застрелил в ходе той перестрелки двух людей Кочуйкова; ему предъявлено обвинение в убийстве. Сначала его арестовали и отправили в СИЗО, затем смягчили меру пресечения, поместив под домашний арест. От исхода процесса над полицейскими во многом зависит и судьба Буданцева. Не исключено, что факты, установленные судом по делу о халатности, в дальнейшем могут оказать влияние на квалификацию действий бывшего офицера. На фоне бездействия полицейских применение оружия на поражение адвокатом в отношении представителей криминальных кругов суд может счесть необходимой обороной.