Уважаемый Юрий Игнатьевич! Благодарю Вас за объёмную публикацию и за сохранение в ней описания стихийного ликования молодёжи по случаю одного из успехов советской лунной программы. Правда, в газете получился казус: в первом столбце масса доставленного «Аполлонами» лунного грунта уменьшена в 1000 раз по сравнению с данной мною цифрою — 380 г вместо 380 кг. Надеюсь, что это — опечатка (по приведённым далее соотношениям внимательный читатель без труда восстановит исходную цифру), но и она характеризует ошибочные представления Вашего корректора и в какой-то мере общества об этом показателе.
11 мин, 1 сек 15131
Была ли программа «Аполлон» изначально задумана с такой политической целью, сказать трудно. Скорее всего, сама жизнь подсказала этот вариант, но, похоже, что именно акция обмена лунной пылью, оборону которой сейчас держат гг. Галимов, Назаров, Базилевский, была краеугольным камнем реализации доктрины Даллеса. А. Т. Базилевский молчит, как Г. Шлиман. Но молчание Базилевского будет однозначно подтверждать правоту«Дуэли» В жизни каждого человека бывают звёздные часы. Такой выбор сейчас предстоит сделать Александру Тихоновичу — просиять болидом во славу Родины или кануть, как пылинка, в черные дыры вселенной…
Александр Бланк, дедушка не его.
От Ю. И. Мухина. Уважаемый Александр Иванович! (Если я неправильно написал Ваше отчество — извините!). «Дуэли» очень важны факты, сообщаемые Вами; разумеется, Вы имеете полное право и на свои выводы. Но в отношении интеллигенции и негодяев Вы, на мой взгляд, даже себя не убедили. Ну почему негодяя надо называть как-то иначе? Вы же ученый и должны понимать, насколько важна точность в любом деле. Что же Вы в деле исследования негодяев вводите, причем сознательно, в заблуждение себя и других? Вам так важна кличка«интеллигент»? Вам так хочется принадлежать к сословию, о котором Мао Цзедун сказал, что это самая умственно неразвитая часть нации? А Ленин, прекрасно знавший русскую интеллигенцию, попробовав с нею общаться не на тусовках, а в деле, с горечью констатировал, что интеллигенция — это не мозг нации, а ее говно.
И Галимов с Назаровым — это типичные интеллигенты: тупые, подлые, беспринципные, трусливые и продажные. Но, само собой, с непомерными амбициями «элиты» И молчание Базилевского — подтверждение этого.
Александр Бланк, дедушка не его.
От Ю. И. Мухина. Уважаемый Александр Иванович! (Если я неправильно написал Ваше отчество — извините!). «Дуэли» очень важны факты, сообщаемые Вами; разумеется, Вы имеете полное право и на свои выводы. Но в отношении интеллигенции и негодяев Вы, на мой взгляд, даже себя не убедили. Ну почему негодяя надо называть как-то иначе? Вы же ученый и должны понимать, насколько важна точность в любом деле. Что же Вы в деле исследования негодяев вводите, причем сознательно, в заблуждение себя и других? Вам так важна кличка«интеллигент»? Вам так хочется принадлежать к сословию, о котором Мао Цзедун сказал, что это самая умственно неразвитая часть нации? А Ленин, прекрасно знавший русскую интеллигенцию, попробовав с нею общаться не на тусовках, а в деле, с горечью констатировал, что интеллигенция — это не мозг нации, а ее говно.
И Галимов с Назаровым — это типичные интеллигенты: тупые, подлые, беспринципные, трусливые и продажные. Но, само собой, с непомерными амбициями «элиты» И молчание Базилевского — подтверждение этого.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Страница 4 из 4
