Каким бы закрученным ни был сюжет детектива, читатель подсознательно всегда будет ждать кровавых сцен убийства и загадочных мотивов преступления. Больше крови и больше загадок — вот основной рецепт успешного детективного произведения со времён Эдгара По. Но жизнь каверзная штука — и потому порой реальные события оставляют далеко позади самый изощрённый детектив как количеством пролитой крови, так и таинственностью случившегося.
Трудно сказать, что доблестные правоохранители рассчитывали там отыскать — ведь они не знали толком, что именно пропало с места преступления в доме Мур. Скорее всего, обыск проводился наобум, в рассчёте найти такую убийственную улику, которая скажет сама за себя. Однако никаких «убийственных улик» найдено не было, все предметы со следами крови (сапоги, фартук, рукавицы, несколько рубашек) вполне соответствовали обстановке, в которой их нашли и ни в чём владельца не изобличали. Жена арестованного заявила, что готова поклясться на Библии, что её муж в ночь убийства в доме Мур всё время оставался на ферме. Правда, такой клятвы от неё никто не потребовал, поскольку жена изначально воспринималась следствием как заинтересованное лицо. Допрос её был проведён весьма формально, видимо, ни шериф, ни окружной прокурор на него особых надежд не возлагали.
Арест Лью Ван Олстайна наделал большой переполох. Лью был хорошо известен местным жителям, имел безупречную репутацию и из всех подозреваемых, о которых подробно рассказывали газеты, он менее всего подходил на роль безжалостного убийцы. В защиту Олстайна поднялось общественное мнение, видимо, многие члены местной общины увидели на месте арестанта самих себя. Лью стойко держался на допросах, не позволяя сбить себя с толку и запутать, и в конечном итоге следователям пришлось отступить от парня с характером. После недельного пребывания в камере и нескольких изматывающих допросов Олстайн был выпущен, у него были все основания считать себя триумфатором.
А следствие по прошествии полугода вновь вернулось к тому, с чего начинало — ни подозреваемых, ни свидетелей, ни мотива, ни даже ясного понимания картины событий на месте преступления.
Между тем, зима и весна нового 1913 г. готовили одну из самых таинственных интриг этого расследования, так и не получившую должного объяснения ни тогда, ни в последующие годы. Речь идёт о розыске убийцы, предпринятом тем самым Майклом МакКлогри, заместителе директора Ливенуортской тюрьмы, феереческое появление которого в Виллиске 11 июня 1911 г. было уже описано в настоящем очерке. МакКлогри с самого начала поддерживал версию «странствующего убийцы», продвигавшуюся Томасом О'Лири и Ллойдом Лонгнекером. Только в отличие от этих журналистов МакКлогри имел возможность плотно работать с тюремными заключёнными по месту своей основной работы в федеральной тюрьме.